Цитата: Салон62 от 31.05.2021 21:26:06Пока не увидел.
Цитата: valery913 от 31.05.2021 08:42:35 Алеппо (Сирия). 31 мая. ИНТЕРФАКС - Сирийские правительственные войска в рамках тренировки сил противовоздушной обороны (ПВО) сбили беспилотник зенитным ракетным комплексом С-75 "Двина", сообщил журналистам в понедельник офицер боевого расчёта ЗРК.
"Мы были на дежурстве и увидели на экране сразу несколько меток летательных аппаратов. Мы тут же объявили тревогу. Быстро поняли, что один беспилотник идет прямо на нас. Сначала мы следили за ним - он был очень далеко, и стрелять по нему было нецелесообразно. Но когда он подлетел ближе и вошел в зону эффективной стрельбы, мы тут же пустили ракету", - рассказал старший лейтенант вооруженных сил (ВС) Сирии Мухаммад Шахшир.
По его словам, ракета попала точно в цель и разрушила ее, отметка от беспилотника исчезла с экрана радара ЗРК. Шахшир добавил, что от момента обнаружения цели до выполнения стрельбы ракетой прошло 10 минут, а от момента пуска до поражения - не больше 30 секунд.
Как рассказал журналистам генерал бригады ВС Сирии, разработанный в 50-х годах прошлого века советский зенитный ракетный комплекс С-75 является эффективным до сих пор. "У военнослужащих сирийской армии есть большой опыт и навыки по работе с этими системами. Эта техника очень надежна", - отметил генерал.
Он сообщил, что в ходе войны с террористами С-75 также применялся. "Мы сбивали ими современные беспилотники. Наша батарея запустила ракету и сбила один такой беспилотник. Это было год назад", - уточнил офицер.
В учениях бригады ПВО также были задействованы зенитные ракетные комплексы "Бук-М2Э" и артиллерийские зенитки ЗУ-23 калибра 23-мм.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=550955&lang=RU
Цитата: Салон62 от 31.05.2021 21:26:06И, продолжая тему, ПУ 51П6А перед погрузкой на ж.д. платформу на пл.30:
Цитата: Technocratus от 01.06.2021 13:54:31Скрины из видео стрельб:Скрытый текст
Найдено в твиттере @halmiso1, утверждается, что Капустин Яр.
Не баян, вроде.
Цитата: Салон62 от 01.06.2021 19:18:51Не баян. Конечно это Капьяр. Теперь видео увидеть бы... Кстати, это первое изображение 9М96Д, до этого в кадр попадали только "короткие" 9М96.
Цитата: DMAN от 13.05.2021 15:32:23Эх, золотое было время. Я на Б3-34 на Луне летал, затем перелет на Землю.
Если кто помнит в ТМ где то в 1985 году была серия программ для калькулятора
для расчета полетов на Лунолете. Потрясная вещь!!!
Цитата: Салон62 от 03.06.2021 06:54:19
Цитата: Салон62 от 03.06.2021 06:54:19Номенклатура ЗУР для "четырёхсотки" указана правильно (в варианте без 96-й ракеты). Из странностей - простая ТМ-ка не может использовать ДМ (да и П-01, похоже), а 40-ю ракету - вообще никакая 85-я ПУшка. И радиокоррекцию для ИСН 40Н6 указать забыли...
P.S. В твиттере:
Цитата: mse от 03.06.2021 10:52:06Да... Масса с 250-км практически одинакова, а дальность - моё почтение. Мож ПВРД?
Цитата: Горец от 03.06.2021 12:02:24При одинаковый габаритах и массе такая разница в характеристиках
Цитата: liv444.1 от 03.06.2021 12:50:05Нет.
Неоднократно говорилось, что на 40-й подобие двух-импульсного двигателя.
Цитата: liv444.1 от 03.06.2021 12:50:05Несмотря на это и 48-я вполне сможет улететь на 400 км. Но улететь на такую дальность не значит сбивать цели на этой дальности.
Цитата: liv444.1 от 03.06.2021 12:50:05И дело в следующем.
Обратите внимание на Массу и тип БЧ у 40-й и 48-й они разные.
У 48-й стандартная ОФ, массой в 180 кг. А у 40-й - 126 кг.
Таковой (ОФ) и близко не может быть у 40-й. Наверняка там БЧ направленного действия и, не исключено, продольные импульсные двигатели.
Цитата: liv444.1 от 03.06.2021 12:50:05А как иначе-то?
"Пятно" ДНА на дальности в 250 км и на дальности в 400 км, мягко говоря, сильно разные.
Ну и тип ГСН у 48-й и 40-й ракет сильно разные.
На дальности 400 км без ЦУ для АГСН ловить нехрен.
А раз "заявлена" дальность в 400 км, значит есть (ее не может не быть) такая фича, как ЦУ для АГСН для ракет 40-й серии.
Только в этом разе все будет нормально.\n\n
Ракета чуть длиннее и Масса БЧ меньше более чем в полтора раза. Это ракетное топливо в "+".
И все остальное абсолютно "на новых принципах". Так что удивляться не стоит.
А вот фигеть можно.
И я фигею.
Цитата: Салон62 от 03.06.2021 06:54:19Спасибо коллегам с "авиабазы", в виде "ГИФ-ок". Как картинка или видео не вставляется, поэтому ссылками: https://imgur.com/RxI3tUZ, https://imgur.com/5eAQEOH.
Нашёл на http://forums.airbase.ru/2021/…l#p9764709, http://forums.airbase.ru/2021/…l#p9764977.
Цитата: Салон62 от 03.06.2021 19:43:05Буквы, похоже, на плакате местами переставили, хотели написать ИНС...
Цитата: мартъ от 03.06.2021 19:51:18Как сказал расстриженный диакон в фильме Жизнь Клима Самгина – Утверждающие сие зОблуждаются!..
ЦитатаА если серьёзно инерциалка скомплексированная с СНС Глонасс + Активно-ПолуАктивная ГСН.
Цитата: Салон62 от 03.06.2021 20:03:04Утверждающие аббревиатуру ИНС вместо ИСН? Навигационная система, всё-таки - инерциальная, с коррекцией от спутниковой стемы позиционирования. Ну и с радиокоррекцией от МРЛС или ещё, от кого-нибудь.
Цитата: Салон62 от 03.06.2021 20:03:04Ещё с возможностью РК-управления ракетой по данным от ГСН после захвата...
Добро пожаловать, камрад! С удовольствием читаю Ваши сообщения на "авиабазе"!
Цитата: мартъ от 03.06.2021 20:12:18командное радиоуправление - КРУ 2го рода (через радиовизир ракеты).
На 40Н6 насколько мне известно его нет как и радиокорекции.
За тёплые слова большое спасибо!
Цитата: liv444.1 от 03.06.2021 21:53:54Я Вас тоже приветствую.Спасибо за тёплые слова, чем смогу как говорится.
Удачи Вам на ГА.
Радуйте нас приносимой Вами инфо, как у Вас это вполне получается на АБ.
Цитата: Салон62 от 03.06.2021 19:17:31Ну, честно говоря, не велика разница между БЧ в 183, ой, в 180 кг и 126кг. А БЧ на 40-й и правда, не обычная. Но никаких "импульсных двигателей" для коррекции на последнем участке траектории там нет.
Цитата: liv444.1 от 04.06.2021 18:38:37Про импульсные продольные двигатели - понятно.
Это значит, что все самое интересное у 40-й ракеты еще впереди.
Цитата: liv444.1 от 04.06.2021 18:38:37Как и предполагал, что 400+ км это только самое начало пути.
Цитата: liv444.1 от 04.06.2021 18:38:37Между 180 кг Массы БЧ и 126 кг - расстояние невероятного "размерчика". Другое дело, что это касается стандартной ОФ БЧ.
На всякий случай напомню, что у ракет серии 5В55К/Р Масса БЧ была равна 133 кг. И сбивали те ракеты цели на дальности 75/90 км.
И это не просто так.
Посему, кто бы сомневался, что БЧ на 40-й необычная.
Помните зачетный скрин из видео (с моими кружочками на "необычных явлениях"). Это тоже не просто так (хотя не уверен, что это 40-я):Скрытый текст
Цитата: Салон62 от 04.06.2021 19:03:02Не думаю. 40Н6 - это вершина развития линейки 5В55 - 48Н6. Выжато всё.
Цитата: Салон62 от 04.06.2021 19:03:02Скорее - конец пути для одноступенчатых однорежимных.
Цитата: Салон62 от 04.06.2021 19:03:02Дальше - ракеты для 500-ки - двухступенчатые, от "Новатора".
Цитата: Салон62 от 04.06.2021 19:03:02А не напомните мне видео? У меня в архиве много чего лежит. Но это точно не 40-я, нет видео стрельбы этой ракетой ни в Ашулуке, ни в Капьяре. Видео от турков было, но "левое", издалека. Я даже время работы двигателя пытался по звуку определить, 18,5 сек. Потом поглядел видео с пусками ДМ и начал сомневаться, что это была 40Н6Е...
Вот когда я увижу, что уходит ЗУР из большого ТПК на ПсУ 51П6А (да хоть "Е"), вот тогда...