ПВО/ПРО/ПКО

5,978,615 12,893
 

Фильтр
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +354.74
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,092
Читатели: 6
Цитата: valery913 от 28.08.2021 12:13:06
       Военнослужащие из РФ соревнуются на отечественных боевых машинах "Тайфун-ПВО" и вооружении - ПЗРК "Игла-С", 12,7 мм пулеметах "Корд", автоматах АК-12. Остальные участники применяют вооружение, предоставленное китайской стороной (автомат Type-95-1, переносной зенитный ракетный комплекс QW-2 и 12,7-мм зенитная пулеметная установка и бронетранспортер Type-92A), информирует пресс-центр.

Чем соревноваться в стрельбе из оружия, которое стреляет вбок вместо прямо, лучше вообще не участвовать. То есть наш продемонстрировал, что Игла бьёт как надо, ведь всё что делает наводчик - это прицеливается в ту сторону и нажимает пуск. Какой смысл был для остальных ехать? Разве что размяться, прокатиться, народ посмотреть - всё развлечение, куда ни шло.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • -0.08 / 6
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,871.15
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,774
Читатели: 9
Цитата: valery913 от 28.08.2021 12:13:06Москва. 28 августа. ИНТЕРФАКС - Командир подразделения стрелков-зенитчиков лейтенант Сергей Маёнов признан самым метким стрелком по итогам гонки "Мастерство" конкурса "Чистое небо", проводимого в Китае в рамках "Армейских международных игр (АрМИ)- 2021".
       "В ходе состязания на участке боевой стрельбы офицер-зенитчик из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) "Игла-С" единственный среди всех участников соревнований поразил прямым попаданием китайскую ракету-мишень TY-300D, имитирующую высокоскоростную воздушную цель на высоте 1,5 тыс. метров", - сказано в сообщении пресс-центра АрМИ-2021, распространённом в субботу.

Процесс:


...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.78 / 24
  • АУ
Аладдин
 
bulgaria
София
Слушатель
Карма: +745.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,197
Читатели: 1
Дальность, скорость и точность гиперзвукового оружия могут быть увеличены. Об этом сообщил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в эксклюзивном интервью для YouTube-канала "Соловьев Live", кадры которого были показаны в эфире телеканала "Россия-1". 

"Вот один в один, если говорить, у нас в перспективе, причем совсем недалекой, увеличение дальности гиперзвукового оружия. Это увеличение скоростей, если говорить о том же самом гиперзвуке, это повышение точности, это, конечно, адаптация носителей к новым видам оружия", - проинформировал Шойгу. 
      
По его словам, одним из важных вопросов является адаптация носителей к новым типам вооружений. "Конечно, адаптация носителей к новым видам оружия. Вы понимаете, что мы не можем под каждую ракету делать новый самолет и корабль. Мы должны сделать так, чтобы у нас одна пусковая установка была для всех. Эта работа идет. Уже сегодня нам есть не то что показать, нам есть чем оберегать страну", - отметил глава Минобороны. 
        
По словам Шойгу, ряд современных образцов военной техники уже стоит на вооружении. "Многое поставлено уже на вооружение в войска, у нас уже "Кинжалы" стоят на боевом дежурстве, у нас "Авангард" на боевом дежурстве, у нас "Пересвет" на боевом дежурстве. Впереди большая серьезная перспектива", - подытожил он. 
     
https://tass.ru/armiya-i-opk/12248151
  • +0.43 / 15
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.93
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,019
Читатели: 2
  • +0.04 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.93
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,019
Читатели: 2
Цитата: kpago от 30.08.2021 09:56:51
Скрытый текст

А то конкретное упражнение исполнялось только командиром или стрелками-зенитчиками тоже? Ну то есть сколько всего пусков Иглы по скоростной цели было?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: kpago от 30.08.2021 11:33:06С трудом понимаю, как можно из ПЗРК сбить мишень, имитирующую КР, на высоте полтора км.

Бывает. Если на встречных курсах в мишень пусть даже случайно влетели остатки двигателя, или там полкило осколков если БЧ сработала в непосредственной близости а не на удалении - КР только так может выпотрошить.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.04 / 8
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,871.15
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,774
Читатели: 9
Цитата: Senya от 30.08.2021 17:09:34Бывает. Если на встречных курсах в мишень пусть даже случайно влетели остатки двигателя, или там полкило осколков если БЧ сработала в непосредственной близости а не на удалении - КР только так может выпотрошить.

Видео смотрите, прямое попадание. Несколько скриншотов, специально для Вас, в видимом спектре:




С ИК-камеры:



Отредактировано: Салон62 - 31 авг 2021 06:07:42
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.47 / 15
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Салон62 от 30.08.2021 18:57:28Видео смотрите, прямое попадание. Случайно? Прежде чем чушь писать, ознакомьтесь с фактами. Несколько скриншотов, специально для Вас, в видимом спектре:

Я как раз видео смотрел.. Только мы возможно по разному вопрос поняли. Ракета ведь должна была наводиться на двигатель и взорваться в задней части. А я видео понял так, что она может на двигатель и наводилась, но оказалась прямо по курсу и мишень располосовала "с носа до кормы".
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.19 / 6
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.93
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,019
Читатели: 2
Цитата: Senya от 30.08.2021 19:47:35Я как раз видео смотрел.. Только мы возможно по разному вопрос поняли. Ракета ведь должна была наводиться на двигатель и взорваться в задней части. А я видео понял так, что она может на двигатель и наводилась, но оказалась прямо по курсу и мишень располосовала "с носа до кормы".

В ракету можно разный алгоритм вложить. Если цель ведёт себя спокойно, то упреждение намного более эффективней собачьей погони.
Отредактировано: Luddit - 30 авг 2021 20:07:07
  • +0.22 / 5
  • АУ
Rat Rad
 
Слушатель
Карма: +61.45
Регистрация: 25.05.2016
Сообщений: 174
Читатели: 1
Цитата: Senya от 30.08.2021 19:47:35Я как раз видео смотрел.. Только мы возможно по разному вопрос поняли. Ракета ведь должна была наводиться на двигатель и взорваться в задней части. А я видео понял так, что она может на двигатель и наводилась, но оказалась прямо по курсу и мишень располосовала "с носа до кормы".


Положение о конкурсе "Чистое небо" 2020 года: https://mil.ru/files…ebo_ru.pdf


Там есть все подробности, в том числе и описание китайской мишени:








Как видно из описания, ракета ПЗРК должна наводиться не на двигатель мишени, а на специальные источники ИК-излучения.
Отредактировано: Rat Rad - 30 авг 2021 21:28:27
  • +0.47 / 12
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,719.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,939
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Rat Rad от 30.08.2021 21:24:20Как видно из описания, ракета ПЗРК должна наводиться не на двигатель мишени, а на специальные источники ИК-излучения.

Спасибо, тогда понятно.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.36 / 9
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.93
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,019
Читатели: 2
Цитата: Rat Rad от 30.08.2021 21:24:20Как видно из описания, ракета ПЗРК должна наводиться не на двигатель мишени, а на специальные источники ИК-излучения.

Игла-С двухспектральная, а также для неё заявлено "повышение точности попадания в уязвимые места летательных аппаратов" и стойкость к искусственным помехам, так что её мнение о том, куда она должна наводиться, может не совпадать с мнением производителя мишенейУлыбающийся
  • +0.53 / 18
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.93
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,019
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 31.08.2021 07:38:54То есть ракета-мишень имитирует полет МиГ-15бис на
высоте полета ворон (вороны летают до 2500м).
Это все что надо знать о системе ПВО китайцев.
Смеющийся

Было бы странно устраивать соревнования расчетов с ПЗРК и пускать мишень на 10 Мм. Да и со скоростью логично - если цель сверхзвуковая, то расчет скорее всего не успеет встрепенуться.
  • +0.00 / 0
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +405.93
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,880
Читатели: 8
Цитата: инженер71 от 01.09.2021 14:59:04на "тактическом уровне" ? А "Тор" и "Панцирь"  на "оперативном" ?
"Сосна " - на продажу..  ( пример)  В налете "дронов-камикадзе " ( рядом , пусть,  АСП) , батарея ( в комплектации 4-6 БМ ) одномометно наводит 16-24 ЗУР..
Время прошло //немало ..от задумки,  до реализации..
Уже не надо.., 
P.S.  понятно можно и по " по земле" зарядить" ( за наши деньги), но..  57-мм в это сегменте ( один "канал" ( УАС, с программируемым подрывом предпочтительней..и т.д.  )
объяснять? ..карандаши летели со столов.., но там люди с "железной психикой".. были.. ( да наше поколение и кирпич носили, в качестве аргумента )..
Не планктон
Р.ы.ы. Сейчас на "Панцире" будут "малогаборитные" ЗУР, "Деривация-ПВО" "подтягивается"  , "Тор" на 16 ЗУР.., куда ? ( конкуренция)..

ПВО СВ это система. Недостатки одних комплексов нивелируются преимуществами других. Этот ЗРК, в отличии от ПЗРК, не давится оптоэлектронными помехами и не излучает в эфир в отличии от Торов/Ос. Панцирь то тут причем? Его в ПВО СВ нет, да и многоканальность Панциря весьма условная (в узком секторе). А цена вполне приличная.
Дальность работы и скорость полета ЗУР позволяют работать по вертушкам, беспилотникам, разным КР, ПУАБам (по тем же любимым нынче беспилотникам за счет их низкой скорости у него шанс обстрелять несколько целей последовательно). У цели практически не остается времени среагировать на угрозу. "Деривацию-ПВО" и ПЗРК он дополняет... и да, это ПВО переднего края, непосредственно в боевых порядках 1го эшелона. А Тор или пусть будет если угодно Панцирь так близко к передку не подтащишь. Быстро вынесут артой.

Как говорится - дайте сухопутчикам дешевый Панцирь на бронебазе (только с ОЭС) и проблем нету. Где в железе? Вместо этого КБП лезет в нишу Тора и там пытается пихаться с А-А
 
Отредактировано: AlexanderII - 01 сен 2021 16:48:50
  • +0.17 / 10
  • АУ
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: AlexanderII от 01.09.2021 19:58:21пара Апачей с хеллфаерами атакует развернутую в боевой порядок танковую роту, используя тактику "подскока", дальность ~8 км. Время подлета ~25 сек. Потом уйдут за рельеф. Чем прикрывать будете?

А у них в процентах как? Вероятность поражения где-то 70% по одиночной цели. А по групповой? Хеелфайеры не умеют распределять цели. Все ракеты полетят в один танк. Там же всеми любимое "выстрелил и забыл".
Танковая рота, это 10 танков.
Приведите пример реального боя двух Апачей против танковой роты.
Правка - Вертолёты бъют танки не когда танки в боевых порядках, а когда танки в колонне не прикрыты ПВО.
Отредактировано: navi2 - 01 сен 2021 20:58:01
  • +0.19 / 7
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,871.15
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,774
Читатели: 9
Цитата: AlexanderII от 01.09.2021 19:58:21пара Апачей с хеллфаерами атакует развернутую в боевой порядок танковую роту, используя тактику "подскока", дальность ~8 км. Время подлета ~25 сек. Потом уйдут за рельеф. Чем прикрывать будете?

Что за бред? В игрушки переиграли? Какие 8 км, какие 25 сек? Да ещё ТР, двумя вертолётами...Шокированный
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.22 / 7
  • АУ
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: инженер71 от 01.09.2021 20:23:58разрешите вопрос, Вы Служили ?
ВИДНО НИГДЕ
ЛАБОСЫ  УЕСДКЕ

21 календарный имею. Плюс спецназ ГРУ в должности зампотеха (год за полтора). После того уже почти 19 лет партикулярного стажа наработал в ВПК.
Отредактировано: navi2 - 01 сен 2021 21:17:14
  • +0.70 / 23
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.30
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,738
Читатели: 1

Полный бан до 02.05.2024 01:16
Цитата: AlexanderII от 01.09.2021 16:39:26... и да, это ПВО переднего края, непосредственно в боевых порядках 1го эшелона. А Тор или пусть будет если угодно Панцирь так близко к передку не подтащишь. Быстро вынесут артой.

Да, незабываем про врагов ЗРК на переднем крае в виде ПТУР, танков/БМП и прочей "сухопутщины" - ЗРК идут в рядах либо чуть позади - их тоже могут задеть. Броню конечно не натянешь, но желательно быть "низкопрофильным"
  • +0.03 / 1
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,105.45
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,550
Читатели: 4
bmpd.livejournal.
"Модернизированный ЗРПК "Панцирь-С1М" и две ЗУР - дальнобойная 57Э6М-Е и стандартная 57Э6Е:


  • +0.52 / 18
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +405.93
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,880
Читатели: 8
Цитата: инженер71 от 02.09.2021 11:08:38Ну скажем  ЗРК  "Тор- (..)/ и иже с ними, ПЗРКшные  ближе) ...будут "подальше "  ))  +  1.5. км( приблизительно, между  "окопами" )..
Не волнуйтесь про ПТУр,  вот арт. и АСП->  задача другая у ПВО  ( штабы, центры управления, склады , узлы..и т.д.)
 в окопе не будут тебя защищать ( ПВО) , только друзья/ сослуживцы.. это "война"

Р.Ы. ( "офтопом" рек. фильм "Турист" 2021 /ЧВК в ЦАР.., ну и "Рядовой Чеерин" )

Смотрите-ка, оказывается человек понимает, какому комплексу какое место))) А прикидывался))) Только за 1,5 км Тор/Панцирь никто втыкать не будет...они прикрывают именно ПУ, ОП арты, переправы, колонны на марше в своем тылу и тд и тп...  (вот и смотрим на каком удалении от передка все это располагается)...нет, конечно если сильно надо, но как ПРАВИЛО так не делают.
И с какого это рожна в окопе ПВО прикрывать не будет...Шилка/Тунгуска/Стрела-10 они для чего делались? ПЗРК это вообще отдельная тема в столкновении современных высокотехнологичных армий, до разработки методов защиты ГСН от "выжигания" матриц Витебсками/Президентами довольно тухлая ИМХО. Вот тут и всплывает пара Деривация-ПВО/Cосна(или таки Багульник) - всякие новомодные рои дронов задачи борьбы со штурмовой авиацией/ударными вертушками не снимают.
И если в тылу на прикрываемый объект "звездный налет" это скорее всего, то на передке своей техники много и она размазана по фронту, у пр-ка носителей АСП меньше... 
Отредактировано: AlexanderII - 02 сен 2021 13:30:06
  • +0.10 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 17
 
Sibir