ПВО/ПРО/ПКО

5,975,753 12,893
 

Фильтр
UA0FOY
 
russia
Сахалин
66 лет
Слушатель
Карма: +35.72
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 800
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 24.11.2022 14:08:38Взрыв то похоже был. Только какой мощности, и что за фугас.
Были ли там ГПЭ, поляки знают, они там даже всю рассыпавшуюся кукурузу собрали.

Заглубление только небольшое

Доброго времени. Занятные фотки. Ни одной дырки на тракторе и телеге.
Вот не может быть такой узкий конус разлёта ГПЭ.
И телегу к утру на спину положили. Уверен, было чего собрать.
Блиинн, Неужто британские уши из события?
  • -0.06 / 4
  • АУ
UA0FOY
 
russia
Сахалин
66 лет
Слушатель
Карма: +35.72
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 800
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 08:39:16Где вы там ГСН увидели? Там радиовзрыватель, которому в жопу светит радиолиния управления. А приемной антенной может служить весь корпус снаряда или его донная часть.

Здравия желаю. Элементами коррекции траектории остаются дырдочки в средней части снаряда.?
Там, рядом с вычислителем?
В виде газовых рулей?  Тогда благодарю за просвещение.
  • -0.08 / 1
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,922.35
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,454
Читатели: 47
Цитата: UA0FOY от 25.11.2022 08:54:09Здравия желаю. Элементами коррекции траектории остаются дырдочки в средней части снаряда.?
Там, рядом с вычислителем?
В виде газовых рулей?  Тогда благодарю за просвещение.

    Нет там никаких рулей. Там только управляемый подрыв.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.25 / 7
  • АУ
UA0FOY
 
russia
Сахалин
66 лет
Слушатель
Карма: +35.72
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 800
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 25.11.2022 09:35:01Нет там никаких рулей. Там только управляемый подрыв.

Здравия желаю, тщ.СТ.  Значит, теперь Баллистика\траектория записываются в миллисекунды полёта.
Продолжу образование.. Как стало интересно жить на пенсии!  Правда!..
Учили же нас тригонометрии. Но ктоб угадал,что артиллерия вернёт себе звание Бога.
Отредактировано: UA0FOY - 25 ноя 2022 10:20:04
  • +0.12 / 2
  • АУ
метролог
 
Слушатель
Карма: +33.86
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 1,507
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 08:39:16Где вы там ГСН увидели? Там радиовзрыватель, которому в жопу светит радиолиния управления. А приемной антенной может служить весь корпус снаряда или его донная часть.

Именно там и размещена антенна ГСН. Она же используется и как антенна радиолокационного взрывателя. Не знаете - лучше промолчите. Я все же (в прошлом) офицер Войск ПВО страны.
  • -0.13 / 4
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: метролог от 25.11.2022 12:47:31Именно там и размещена антенна ГСН. Она же используется и как антенна радиолокационного взрывателя. Не знаете - лучше промолчите. Я все же (в прошлом) офицер Войск ПВО страны.

Офицерское удостоверение - это круто, конечно, но ничего кроме радиовзрывателя в том снаряде нет. Читайте подпись под снарядом на фото.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.49 / 8
  • АУ
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: Михаил А. от 25.11.2022 13:41:04Оно ж не на КВ работает. 
Гляньте на ноутбучную антенну
Ну а про широкополосные трансформаторы, способные сделать неплохой антенной вообще любой проводящий искричество объект - я промолчу.

Приемник и передатчик должен подключаться к антенне двумя проводами. От диапазона это вообще не зависит. Электрический ток протекает от одного полюса "батарейки" до другого полюса этой же "батарейки".
  • +0.00 / 0
  • АУ
метролог
 
Слушатель
Карма: +33.86
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 1,507
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 12:57:02Офицерское удостоверение - это круто, конечно, но ничего кроме радиовзрывателя в том снаряде нет. Читайте подпись под снарядом на фото.

Речь идёт о системе, а не о железяках на фото. Даже если на ракете нет боевой части, то для стрельбы (зачем такая стрельба х.з.) в корпус на её место ставится весово-габаритный макет. Ведь алгоритм наведения рассчитан на определённую массу ракеты перед стартом. Теоретические основы стрельбы зенитными ракетами, блин.
  • +0.00 / 0
  • АУ
метролог
 
Слушатель
Карма: +33.86
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 1,507
Читатели: 0
Цитата: North от 25.11.2022 13:13:42А это разве не снаряды с лазерным программатором?
На разрезе в донце снаряда даже нечто очень похожее на окошко приёмника, закрытое пробкой-светофильтром хорошо видно.

Ну бог же ты мой.   Ракета С-300 принимает ГСН отраженный сигнал от воздушной цели которую облучает радар ЗРК с земли и этот сигнал должен быть всё время полёта. А в нужный момент включается в работу радиолокационный взрыватель и подрывается боевая часть.
  • -0.11 / 4
  • АУ
метролог
 
Слушатель
Карма: +33.86
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 1,507
Читатели: 0
Цитата: Михаил А. от 25.11.2022 13:41:04Оно ж не на КВ работает. 
Гляньте на ноутбучную антенну
Ну а про широкополосные трансформаторы, способные сделать неплохой антенной вообще любой проводящий искричество объект - я промолчу.

Работает на больших гигах.
  • +0.00 / 0
  • АУ
метролог
 
Слушатель
Карма: +33.86
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 1,507
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 25.11.2022 14:19:57Не у всякой ракеты С-300 есть ГСН в наличии. Веселый

Верно. Описан один из вариантов.
  • -0.08 / 1
  • АУ
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: метролог от 25.11.2022 14:17:50Работает на больших гигах.

Дело не в гигах. Далее совсем для идеализации, но без нарушения принципов.
Проводник коаксиального кабеля и оплётка этого кабеля (два электрических полюса) припаяны к рамке, петле. На постоянном токе это конечно короткое замыкание, а на гигах вполне каких-нибудь 50 Ом.
Рядом "крючёк". Это возбуждаемая магнитным полем электрическая антенна. Находясь в одной плоскости электрическая и магнитная антенны излучают "в разных плоскостях" и дают примерно "идеальный анизотропный излучатель".
Чушь конечно, но как-то так.
  • +0.00 / 0
  • АУ
North
 
russia
39 лет
Слушатель
Карма: +162.22
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 1,118
Читатели: 2
Цитата: метролог от 25.11.2022 14:16:22Ну бог же ты мой.   Ракета С-300 принимает ГСН отраженный сигнал от воздушной цели которую облучает радар ЗРК с земли и этот сигнал должен быть всё время полёта. А в нужный момент включается в работу радиолокационный взрыватель и подрывается боевая часть.

А причём С-300 когда речь о  30мм снарядах из этого поста.
  • +0.49 / 8
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 25.11.2022 07:33:01Вполне не могли. Стрельба по наземной цели С-300ПС требует прямой радиовидимости ЗУР вплоть до попадания, иначе не обеспечить управление при стрельбе в заданную точку (по координатам). А уж про стрельбу по радиоконтрастной цели я вообще молчу...
Таким образом, дальность стрельбы по земле не превышает 25-30 км в идеальных условиях ровной как стол степи и установки Ф1С на вышку.

Ну что Вы в самом деле. Путаете режимы стрельбы по баллистике с управлением пр РПН.
Издеваетесь? Какая радиозависимость в режиме "ввёл данные и до свидания".
Перечитайте способы стрельбы, пересмотрите посты выше, да что мне Вам объяснять, сам знаете способы стрельбы, "мнимая точка обстрела, точка встречи с мнимой целью" и наверняка таблицы стрельбы С-300 по наземным целям видели.
Даже не важно, как в данном случае обстреливали мнимую цель, по баллистике или на малой высоте с сопровождением, в любом случае хохлы выполнили пуск по территории Польши, в направлении границы. 
На какой высоте и по какой траектории ракета летела, повторяю, это вопрос к АВАКС США.
Ну или к хохлам, они не скажут, может белорусские ПВО что то видели.
Всё равно изначально пуск ракеты в сторону границы Польши зачем то, а то, что там самоликвидатор не сработал, это странный вопрос,
зачем туда стрелять надо было? 
Тем более никаких крылатых российских ракет не было, по заявлениям МО РФ, Белоруссии, косвенно США.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.19 / 7
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 08:39:16Где вы там ГСН увидели? Там радиовзрыватель, которому в жопу светит радиолиния управления. А приемной антенной может служить весь корпус снаряда или его донная часть.

В снаряде с дистанционным подрывом по оптическому каналу в жопу светит не радиолиния, а лазер управления, и не долго светит, всего лишь один раз пачку импульсов управления выдаёт Расстреливающий
Никакой приёмной антенны нет, там маленький дешёвенький фотодиод.
Отредактировано: Художник967 - 25 ноя 2022 16:18:41
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.18 / 5
  • АУ
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: Художник967 от 25.11.2022 16:10:33В снаряде с дистанционным подрывом по оптическому каналу в жопу светит нерадиолиния, а лазер управления, и не долго светит, всего лишь один раз пачку импульсов управления выдаёт Расстреливающий
Никакой приёмной антенны нет, там маленький дешёвенький фотодиод.

Если бы Вы тип диода указали, было бы вообще замечательно.
Интернет агрессия на уровне Ардуино с пониженным уровнем входа вызвала и отрицательные последствия.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: UA0FOY от 25.11.2022 08:41:06Доброго времени. Занятные фотки. Ни одной дырки на тракторе и телеге.
Вот не может быть такой узкий конус разлёта ГПЭ.
И телегу к утру на спину положили. Уверен, было чего собрать.
Блиинн, Неужто британские уши из события?

В том то и дело, у ЗУР С-300 очень мощное поражение осколочными ГПЭ. Более того, там не только конуса осколков нет по умолчанию, но и воронки, осколки летят чётко в сеткор максимального поражения цели. 135 кг ГЧ, это не варан чихнул, минимум 19 200 готовых поражающих элементов. Не считая осколков корпуса.
Там не то что резиновые скаты, задний мост разнесёт в куски, а здесь даже катафоты не потрескались. Подмигивающий
На счёт ушей думайте, анализируйте, какие воронки 45 кг ВВ (при чём ВВ С-300 это не аммонал, как в геолого фугасе, и даже не тротил, а гораздо мощное ВВ)  в каком грунте могут быть , и т. д.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.19 / 7
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: Художник967 от 25.11.2022 16:10:33В снаряде с дистанционным подрывом по оптическому каналу в жопу светит нерадиолиния, а лазер управления, и не долго светит, всего лишь один раз пачку импульсов управления выдаёт Расстреливающий
Никакой приёмной антенны нет, там маленький дешёвенький фотодиод.

Да, похрен что там светит - лазер или радиолиния. Итог один - там нет ГСН. Только приемник.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.12 / 3
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 16:50:12Да, похрен что там светит - лазер или радиолиния. Итог один - там нет ГСН. Только приемник.

Естественно, активная ГСН предполагает приёмо-передатчик, пассивная- только приёмник. Управляемый подрыв - это вообще не ГСН, по большому счёту просто таймер.
Пусть комрады определяться, о чём говорим, - о АГСН радио, оптико, лазерных, ГСН по радиоканалу, ИК ГСН, УФ ГСН, радио ПГСН, оптических систем наведения, снарядов управляемого подрыва - Индукционных, Лазерных, по Радиоканалу. Или вообще о временных или радиовзрывателях.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.19 / 6
  • АУ
метролог
 
Слушатель
Карма: +33.86
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 1,507
Читатели: 0
Цитата: North от 25.11.2022 14:44:10А причём С-300 когда речь о  30мм снарядах из этого пЕс

Если я пропустил исходник,то беда на мой лысый череп. Прошу извинить.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 24, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 23