ПВО/ПРО/ПКО
6.3 M
4 K
29.3 K
|
---|
|
Цитата: mse от 11.04.2023 18:27:37Гром-2.https://ria.ru/20230408/raketa-1863945161.html Инфа официальная.
Из всех утюгов России.
Цитата: Виктор 1964 от 11.04.2023 18:30:20У Гром-2 дальность до 500 км. Не долетит до Феодоссии.Откуда не долетит?
Цитата: Senya от 11.04.2023 19:37:23Откуда не долетит?Да, действительно, от Днепропетровска долетит.
ЦитатаВашингтон. 13 апреля. ИНТЕРФАКС - Командование армии США дало добро на начало полномасштабного производства интегрированных систем управления средствами ПВО и ПРО - Integrated Battle Command System (IBCS), сообщает Defense news.
"Объединение приборов наблюдения и органов управления в этой программе противовоздушной и противоракетной обороны гарантирует, что наши войска экипированы лучшим образом для обороны от неприятельских угроз с воздуха", - заявил руководитель программ, связанных с ракетами и космическим пространством, бригадный генерал Фрэнк Лосано.
Изначально IBCS должна была стать центром управления систем ПВО и ПРО. Однако армейское командование решило расширить ее функции, объединив управление и другими пусковыми установками и средствам слежения на поле боя, что привело к переносу сроков сдачи системы в эксплуатации. В итоге IBCS должна иметь потенциал как у другой ведущейся в США разработки - системы непрямой огневой защиты Indirect Fire Protection Capability (IFPC), которая должна защищать от крылатых ракет, БПЛА, снарядов, включая реактивные и минометные.
Также часто считают, что IBCS имеет отношение к программе JADC2 - Объединенного комбинированного управления и контроля. Этот проект, разработанный Пентагоном, запущен в 2020 году: его суть заключается в объединении информационных потоков, поступающих от всех родов вооруженных сил, в единую сеть, работающую на основе искусственного интеллекта.
На программу IBCS армия затратила свыше $2,7 млрд. В декабре 2021 года компания Northrop Grumman Corporation получили контракт на сумму в $1,4 млрд на начальное производство системы в небольшом количестве.
Ранее сообщалось, что первым пользователем IBCS должна стать Польша - две станции планируют направить ей в апреле, в рамках соглашения о приобретении Варшавой зенитных ракетных комплексов Patriot. Также польские власти хотят IBCS для программы создания системы ПВО малой дальности под кодовым названием Narew: в ее рамках Польша закупает зенитные ракеты у MBDA, ведущего европейского разработчика и производителя ракетных систем.
В свою очередь США выбрали IBCS для усиления систем ПВО и ПРО которые прикрывают остров Гуам, - крупнейшую американскую стратегическую военную базу в Тихом океане.
Цитата: PoliAndrey от 15.04.2023 14:10:18Использовалось ли в СВО пушечное вооружение "Панциря" по воздушным целям?Там слишком много БПЛА, так что использовалось почти 100%.
Цитата: PoliAndrey от 15.04.2023 14:10:18Использовалось ли в СВО пушечное вооружение "Панциря" по воздушным целям?Конечно использовалось, например: https://www.ntv.ru/video/2173910
Цитата: Художник967 от 29.04.2023 01:15:46Конечно использовалось, например: https://www.ntv.ru/video/2173910Надо разделять, Вы по "земле" из ЗРПК или ..это нехватка калибров ( с заданными /скорострельность/ ..)
Не слышно, сбивали ли что нибудь Тунгуски, С-60 видел видео, стреляли с КамАза по наземным целям. Шилки как всегда, надёжно работают : https://ren.tv/video/embed/1088006
Цитата: ВТБ! от 29.04.2023 11:29:19В выборе выстрела - повлекшим за собой выбор ствола.Видите ли, исторически сложилось, и уже имеется на вооружении калибр 57 мм и снаряды к нему на складах, и технологическое оборудование их производства.
Этот выбор не просто не оптимален, онкрайне далёк от оптимального.
В идее скрестить в одном нарезном стволе большого удлинения:
1) пусковую установку снарядов с управляемой траекторией;
2) зенитную пушку с подрывом снарядов на траектории;
3) орудие для работы по наземным целям обычными снарядами.
.
Все три задачи с этими выстрелом и стволом решаются дорого и плохо.
Подобное зенитное орудие могло осмысленно смотреться на корабле, да нет у противника "Гранитов".
Цитата: инженер71 от 29.04.2023 11:06:55Надо разделять, Вы по "земле" из ЗРПК или ..это нехватка калибров ( с заданными /скорострельность/ ..)Не совсем понял, где есть или где может быть? Если правильно понял - 57 новые пушки на Деривации, Армата Т-15 (БМП экспериментальные, некоторое количество) Некоторые Курганцы, в общем модули Байкал и Эпоха ну и конечно на КаМазе или Кразе с лапами, Зилок не пойдёт, слабый.
У ПВО свои задачи..,
пример
В частости, 57-мм.. и где.. 6 год? На базе БМП-3 ( не "Деривация" )..Но что-то не так ? Вот в кузов ЗИЛ/КАМАЗ-оно ?
Цитата: Художник967 от 30.04.2023 08:36:21Не совсем понял, где есть или где может быть? Если правильно понял - 57 новые пушки на Деривации, Армата Т-15 (БМП экспериментальные, некоторое количество) Некоторые Курганцы, в общем модули Байкал и Эпоха ну и конечно на КаМазе или Кразе с лапами, Зилок не пойдёт, слабый.Я не вижу 57 мм на передке, но создать объектовую ПВО от крылатых ракет и дронов-камикадзе на ближних дистанциях, по типу немецкой Skynex, возможно и зашло бы.
Если вопрос где Деривации в СВУ, - не видно что то и не слышно, хотя странно, они бы там сейчас пригодились, и как раз откатать, если покажут себя хорошо, это очень даже замечательно для рекламы, ведь их на экспорт предлагали.
Цитата: Художник967 от 30.04.2023 08:20:23Видите ли, исторически сложилось, и уже имеется на вооружении калибр 57 мм и снаряды к нему на складах, и технологическое оборудование их производства.
Цитата: Художник967 от 30.04.2023 08:20:23Существуют технологические линии производства стволов и ствольных коробок. Переделывать заводы по чьему то мнению никто не захочет.
Цитата: Художник967 от 30.04.2023 08:20:23Перескакивать на другой калибр, если кого то он лично не устраивает, никто не будет.
Цитата: Художник967 от 30.04.2023 08:20:23Самое главное этот калибр за последние 80 лет показал и доказал свою эффективность и оптимальность, в том числе по бронебойности, а в последнее время тем более, в связи с возможностью размещения в снаряде электроники без значительного снижения веса БЧ.
Цитата: Художник967 от 30.04.2023 08:20:23Так что этот калибр наиболее оптимален в даном диапазоне калибров.
Цитата: Художник967 от 30.04.2023 08:20:23На корабле он тоже смотрится неплохо в дополнение к калибру 30 мм как для работы по воздушным целям, так и по промежуточным, имея оптимальную скорострельность и не имея избыточности работы по мелким целям пушкой 100 мм.Именно - он мог бы быть востребован на надводных кораблях.
Цитата"На кадрах хорошо видны взрывы ракет ПВО в небе прямо над жилым районом, после которых крылатые ракеты отклоняются от курса", — пишет "РВ".Официальный Киев уже признал факт разрушений.
Цитата: Luddit от 01.05.2023 08:54:26Фото с СВОшной ветки с прилетом по станции/складам в Павлограде с хабаром, притащенным для контрнаступу:Это падение остатков горящего твёрдого ракетного топлива.
Дымные следы в стороне слева - это следы попыток укроПВО прикрыть сию жирнющую цель?
Цитата: Luddit от 01.05.2023 11:32:11А вот самый левый след - это горящий остаток еще и сумел сманеврировать? :-)Видел другое фото этой же станции. Подсвечено чуть по другому. И там видно полностью эти следы из эпицентра взрыва. Все дуги.
И - остатки летали бы под случайными углами.
Цитата: сапёрный танк от 01.05.2023 11:45:25Видел другое фото этой же станции. Подсвечено чуть по другому. И там видно полностью эти следы из эпицентра взрыва. Все дуги.Если посмотреть..)..видео/посты ( на ветке "СВО "на ~ 23.00)..Это сегменты твердотопвлинных двигателей/элементы..И прочая "лабудень"
Цитата: ВТБ! от 30.04.2023 10:39:09Эти снаряды на складах не пригодны для решения задач ПВО.Камрад, выстрелы 57-мм с программируемым подрывом это и не только ПВО ("Деривация" ), а прицел унифицировать..( скорострельность..пусть 80-120 выстрелов/мин.)..Они по "земле" на "Ура" - особенно по целям "передвижение личного состава противника и не бронированной техники на местности ".. и по открытым траншеям/окопам .."не заболеть"..Вот в чем..
Лучшее, что с ними можно сделать - расстрелять в СВО с разных кадавров, чем сейчас и занимаются.
Цитата: ВТБ! от 01.05.2023 16:13:48Если в этом (или смежном) калибре разработать новый выстрел с начальной скоростью снаряда порядка 800 м/с, он будет несколько проигрывать в дальности, иметь примерно такую же точность - при условии использования СУО с лазерным дальномером.Ну посмотрите видео на "трубе" .. 57-мм на базе БМП -3 ..от ЦНИИ "Буревестник"..
При этом значительно увеличатся и боекомплект (при прочих равных), и осколочное действие снаряда.
Пробивное действие снаряда станет хуже - но останется достаточным для современной застройки и ЛБТ.
Уменьшатся давление в стволе, длина и масса ствола, отдача, тепловая нагрузка - хотя без принудительного охлаждения всё равно не обойтись.
Вырастет ресурс ствола.
Словом, вырастет эффективность действия как по земле, так и по низкоскоростным целям - при некотором сокращении предельной дистанции.
Цитата: инженер71 от 01.05.2023 12:32:06Если посмотреть..)..видео/посты ( на ветке "СВО "на ~ 23.00)..Это сегменты твердотопвлинных двигателей/элементы..И прочая "лабудень"Да, ёпть, это склад с БК сдетонировал:
На этих гектарах столько ПУ ЗРК/ЗРС..? )
Р.Ы. ну если накрыли 2 дивизиона С-300 (П..) ( перед рассредоточением)..( тоже была версия) - Респект
ЦитатаСкрытый текст
https://t.me/opersvodki/14460
|
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 4 |
---|