ПВО/ПРО/ПКО
6.3 M
4 K
29.3 K
|
---|
|
Цитата: valery913 от 27.02.2023 10:34:55МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/. Войсковая противовоздушная оборона (ПВО) выведена из подчинения Сухопутных войск и переподчинена главному командованию Воздушно-космических сил (ВКС) России. Об этом ТАСС сообщили два источника, близких к российскому военному ведомству.Будем ждать сообщений из официальных источников
Чешу репу.Что, неужели все подчинили, и полковые(бригадные) подразделения ПВО? Или речь об армейских бригадах ПВО идет?
Цитата: Мельхиседек от 27.02.2023 21:13:33Если связь и управление Ок, то какие проблемы?Разрешите возразить.
Явно будет всё работать СУЩЕСТВЕННО лучше.
Думал такое давно реализовано ...
Ну, это двойное подчинение наверняка. В бою командование единое должно быть. Если у всех связь через космос и она постоянная, то всё, повторяю Ок.
Цитата: Мельхиседек от 28.02.2023 10:57:05должно крепко аукнуться, если к этому делу подойти с умом ...Всё то, что описано в вашем диалоге с коллегой справедливо, пока армия применяется непрофессионально. Сунь Цзы сказал:"Так, армия любит побеждать и не любит затяжной войны".
Цитата: C@b@x от 04.03.2023 21:59:18Сунь Цзы сказал:"Так, армия любит побеждать и не любит затяжной войны".Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны
Цитата: Luddit от 05.03.2023 09:35:50Два вопроса:-Все. И ни одного не проиграл.
- какие сражения выиграл Сунь Цзы?
- как поможет сия теорема, если время для двух противоборствующих армий течет одинаково?
Цитата: Мельхиседек от 05.03.2023 10:02:54А "незатяжная война" это сколько?Муть голубая. Кенигсбергская операция (по масштабу СВО) длилась с 5 по 9 апреля.
Два месяца? Два года? Двадцать лет?
Цитата: mse от 05.03.2023 14:44:32А чего бы не вспомнить БД на Донбассе 1943 года? Изюмско-Барвенковскую наст оп, например.Так вам и карты в руки. Я говорю о том, что мне известно. Ну и масштаб сравнимый.
Цитата: C@b@x от 05.03.2023 14:27:19Муть голубая. Кенигсбергская операция (по масштабу СВО) длилась с 5 по 9 апреля.
Это всего 5 дней. И потери убитыми были около 3500 чел. Кенигсберг брался штурмом без поддержки авиации.
Цитата: basilevs от 05.03.2023 15:55:20Система обеспечения и снабжения средневековой и современной армии - это, мягко говоря, две крайне очень разные вещи.Однако, сказанное 2500 лет назад актуально и сейчас.
Цитата: basilevs от 05.03.2023 15:55:20Во времена Сунь Цзы, осаждая город, можно было за несколько месяцев только от дизентерии пол-армии потерять.Можно, если не знать, как это делать. Cунь Цзы это знал и старался такой хернёй, как осада городов, не заниматься. Поэтому и написал.
Цитата: basilevs от 05.03.2023 15:55:20Война на истощение - детище индустриальной эпохи.Истощение - детище бездарей и профанов, как в государственном управлении, так и в военном. Особенно, способом затягивания войны, т.н. "войной на истощение". Сунь Цзы сказал:
Цитата: User78 от 05.03.2023 17:24:11в ночь на 30 августа 1944 года в воздух поднялись 189 Ланкастеров 5-й Группы ВВС. Они сбросили 480 тонн бомб на центр города. По оценкам, британскими бомбардировками разрушено 20 % промышленных объектов и 41 % всех домов Кёнигсберга. Это значительно ослабило немцев, истощило из запасы, осложнило оборону во время штурма.Это видать "английские учёные" поведали. Оборона 130 тычячного гарнизона была не в центре города. Эта бессмысленная бомбардировка нисколько не повлияла на обороноспособность гарнизона, тем более, через 1,5 года! Вы больше верьте этому брехуну Кудину. Мой отец штурмовал Кенигсберг в 11 гвА. И для штурма, кроме танков пришлось привлечь для огня прямой наводкой 203мм орудия Б-4 из 117 габрБМ. И это отнюдь, не в центре, а ещё до форсирования р.Прегель. Почитайте мемуары Бирюзова, Белобородова, Голубева, Ляша.
Цитата: User78 от 05.03.2023 17:24:11В-четвертых, группировка немецких войск в окрестностях Кенигсберга была фактически окружена еще 9 февраля 1945 в ходе Восточно-Прусской операции и потом ещё 2 месяца перед началом штурма постепенно сжималось кольцо.Нет такого понятия "фактически окружена". В то время до Кенигсберга было ещё километров 50, а у вас уже окружение.
Цитата: User78 от 05.03.2023 17:24:11Почему вы только про маленький разбомбленный Кенигсберг написали?Очень просто. Это одна из удачных сравнимых операций на сравнимом ТВД.
Цитата: mse от 05.03.2023 18:13:07А чего про неудачные не пишете? Не было?Про неудачные можете вы написать. Я знаю, как правильно воевать, чтобы остаться живым. Отношение сторон не при чём. Можно и малыми силами держать устойчивую оборону.
Так и Российцкая армия в 14 году отжала Крым без потерь ,при сравнимом соотношэнии сторон.
Цитата: DimonT от 06.03.2023 00:33:45Про применение "дорогого хайтека" до сих пор легенды ходят (серебряные сосуды для воды).И чем применение серебряных сосудов для воды ему помогало?
Цитата: DimonT от 06.03.2023 01:38:39Ну таки - бактерицидные свойства, вода не так быстро "тухла" и "цвела". Кстати ионы серебра вроде как особенно эффективно именно против основных "желудочно-кишечных" зараз, которые как раз массово армии и косили.Металлическое серебро химически нейтрально. Оно ничего не обеззараживает. Биологически активными являются ионы серебра, т.е. его растворимые соединения. Эффективная для обеззараживания концентрация - 10мг/литр. Однако, предельно допустимая концентрация - 0.005мг/литр. Т.е. человек, который пьет воду с достаточным для обеззараживающего эффекта содержанием ионов серебра - себя убивает, пусть медленно, но верно.
Цитата: Михаил А. от 06.03.2023 02:53:54Это отлично работает. У себя на лодке (17 тонн, Conrad-46), 15 лет назад, в водяных танках поставил сменные серебряные ионизаторы. 50см штыря д.10мм хватает на 4 года, потом меняю. Серебро техническое.Самовнушение. Вам привести ссылки на исследования, в которых показывается, что бактерии на металлическом серебре себя прекрасно чувствуют и помирать не желают? И стержни из металлического серебра не могут Вам ничего ионизировать, если вода, которую Вы туда наливаете, не имеет совсем чудовищный рН ниже 3.
Водичка всегда чистая и свежая. 3 танка на 1т каждый, никакой живности больше не наблюдаю.
Цитата: KOBA от 06.03.2023 00:46:43Потому что бесполезно, даже коммерческий дрон, обладает высотностью и мощной камерой позволяющей находится вне зоны поражения. Их даже 23мм не всегда по дальности достают.чтоб сбивать дроны на макс. дальности (3км) и высоте (2км) для ЗУ 23-2 (писал по памяти, вики говорит по высоте1,5 км, по дальности 2,5 км, но это не принципиально) нужен какой- нибудь оптикоэлектронный прицел и средства обнаружения. или, даже, радиолокационные.
Цитата: Maxzz. от 06.03.2023 03:39:00Самовнушение. Вам привести ссылки на исследования, в которых показывается, что бактерии на металлическом серебре себя прекрасно чувствуют и помирать не желают? И стержни из металлического серебра не могут Вам ничего ионизировать, если вода, которую Вы туда наливаете, не имеет совсем чудовищный рН ниже 3.ИМБП не проводил исследований перед тем, как на "Буране" "серебряную" воду применять? В системе терморегулирования для испарителей с высоким содержанием серебра, в системе жизнеобеспечения с пониженым, питьевую. И на МКС тоже.
Но если Вы чувствуете себя лучше от этих бессмысленных действий, то на здоровье.
|
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 8, Ботов: 2 |
---|