РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2017 18:41:04Рекомендую ознакомиться с Р-31.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-31
Не первая советская ПЛАРБ , имевшая не первые твердотопливные БРПЛ..

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: Foxhound от 05.12.2017 18:54:04Я тоже не берусь, но это же вы писали, будто бы низкий уровень ББ выгоден именно США для того чтобы нанести обезоруживающий удар и перехватить, то что уцелеет ПРО. Как мне думается, мои контраргументы, что это может быть выгодно нам с той же самой целью как минимум не менее убедительны, а мотивация к подобному сценарию у нас скорее всего выше.

• -0.46 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: kot45 от 05.12.2017 18:17:04Существующие системы ПРО рассчитаны в лучшем случае  на перехват нескольких десятков МБР, следует учесть, что надо определить еще где ББ, где ЛЦ, да еще противодействие РЭБ. Насколько я знаю, все перехваты были учебных целей. При массированном нападении ни одна ПРО не выдержит даже теоретически, поскольку будут и ослепляющие высотные ядерные подрывы, и РЭБ полную мощность, и прямые атаки на носителей средств ПРО и прочие удовольствия.

• +1.10 / 17
• • 17

Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 05.12.2017 18:58:38Самое интересное,что после постройки 6-ти ТРПКСН проекта 941 с тведотопливными ракетами снова начали строительство РПКСН с жидкостными ракетами было построено 7 РПКСН проекта 667БДРМ.

• +0.54 / 11
• • 11

Цитата: kot45 от 05.12.2017 19:06:29А вы  прикиньте , кто может больше сделать антиракет с учетом возможностей экономики?

• +0.93 / 12
• • 12

Цитата: Сердобольный от 05.12.2017 19:07:50Можно узнать, какая ракетная система у пиндосов обеспечит эти ослепляющие высотные подрывы? Модель ракеты, тип и модель заряда, год начала разработки и постановки на БД, имеющееся на вооружении количество?

• -0.49 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2017 19:46:40Каких противоракет-то, господи?..
Программа GBI в силу своей "эффективности" свернута на 44 ПР на Форт-Грили, а что ещё-то?

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Foxhound от 05.12.2017 19:41:05По моим прикидкам РФ - темпы производства + типы систем ПРО явно на нашей стороне. 

Финансовый сектор в этом плане не поможет - купить за рубежом противоракеты не получится. На строительство новых заводов + создание нужных противоракет + создание нужных систем требуются годы. В то же самое время РФ уже сейчас строит и вводит в эксплуатацию заводы по производству противоракет и разрабатывает несколько нужных типов.

Более того, если даже РФ поймет что США делают слишком много противоракет у РФ есть возможность нарастить МБР за счет производства, а у США такой возможности нет, так как производства нет. Потребуется немало времени, чтобы его развернуть, если это время у них будет.

• -0.48 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: kot45 от 05.12.2017 19:49:53У нас с вами разные оценки.

• +0.69 / 11
• • 11

Цитата: kot45 от 05.12.2017 19:45:41Я на пенсии, уже давно выездной, и не принято такие вещи выкладывать в открытый доступ, тем самым засвечивая источники.

• +0.65 / 7
• • 7

Цитата: kot45 от 05.12.2017 14:03:21Условия разные. США к 2018 г. планируют в зачет по СНВ-3 иметь 60 стратегических бомбардировщиков, 400 моноблочных М-3 в ШПУ, остальное Огайо с Т-2 Д-5, причем уже сейчас по договоренности на каждую БРПЛ ставится по 4 ББ, и из 24 ШПУ используется 20.  В перспективе планируется иметь на новой лодке 16 ШПУ , налицо стремление увеличить количество носителей до разрешенных СНВ-3 пределов для повышения устойчивости СЯС. Имея превосходство в контроле за воздушным, морским , космическим пространством, США делают упор на атомные подводные ракетоносцы, поскольку они под прикрытием мощного флота и авиации имеют обширные возможности по выбору районов БД.
В России нет таких возможностей, да и экономика не позволяет излишеств. До 2030 г.г. , если оставить только 8 РПКСН пр.955,955А, 4 пр.667БДРМ, то это будет 12х16х4= 768 ББ(скромно, по 4 ББ на носитель), почти половина от разрешенного .общего числа развернутых ББ по СНВ-3(1550 ББ). По СНВ-3 допускаемое общее количество развернутых носителей 700. Допускаемое общее количество носителей наземного базирования по расчету : 700-60 (стратеги)- 192 (РПКСН) = 448; развернутых ББ 1550-60-768 = 722, итого в среднем 722/448=1,61 ББ на носитель. Заполняем ШПУ : а)скромно 50 Сарматов по 3 ББ на носитель - остаток 572 ББ, 398 носителей; б) уже стоит в ШПУ - 60 Т-М х 1 ББ; 20 Ярсов х 4 ББ (оценка) - остаток 432 ББ  и 318 носителей. Уже размещено на ПГРК - Т-М 18х1 , Ярс 60х4=240 ББ(оценка). Остаток для производства - 432-18-240=174 ББ и 240 носителей, если по 4 ББ на носитель, то надо 44 Ярса -2,5-3 года. Расчет сделан на полное замещение новой техникой.  
Учитывая, ограниченные районы БД(льды не спасение), рост возможностей по обнаружению РПКСН(это касается и США в наших прибрежных зонах), строить еще РПКСН не эффективно, и дешевле, и надежнее плотно закрыть прибрежную зону до границы льдов(Северный флот) и зоны БД для лодок Тихоокеанского флота, чтобы на хвосте наших лодок не сидели ихние охотники. Для этого лучше строить ДЭПЛ с ВНЭУ или без, раз в пять дешевле атомоходов, что кстати сейчас и делается, ну и инфраструктуру береговую для обнаружения и уничтожения  совершенствовать.

• +0.74 / 13
• • 13

• +0.64 / 9
• • 9

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2017 19:46:40Каких противоракет-то, господи?..
Программа GBI в силу своей "эффективности" свернута на 44 ПР на Форт-Грили, а что ещё-то?

ЦитатаВ области противоракетной обороны на 2018 финансовый год одобрено развертывание "до 28" дополнительных противоракет GBI (администрация Трампа запрашивала 20) и потребована от министра обороны разработка плана увеличения количества развернутых противоракет GBI с нынешних 44 до 104.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: kot45 от 05.12.2017 17:59:15...
2. Речь идет о энергоустановках нового типа, на внедрение по оценкам экспертов уйдет от 10 до 20 лет.
...

Цитата: Barbara1982 от 05.12.2017 15:06:56Или, как вариант, за "лужей" произойдет например прорыв в разработке  альтернативных средств доставки "тепла и света" на межконтинентальную дальность, меняющих всю картину по СНВ ...

Цитата: skralex1 от 04.12.2017 14:50:04...
Одно только могу сказать уверенно, технологии и компетенции развиваются так стремительно, что повторение того, что делают в Штатах, однозначно ставит наши АПЛ в вечно отстающие. 
...

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Byn Cros от 05.12.2017 21:20:46В оборонном бюджете на 2018 г. одобрено дополнительное выделение средств на 20 GBI.

https://bmpd.livejou…41034.html

• +0.95 / 12
• • 12