Цитата: Салон62 от 16.01.2021 06:38:14Пара картинок по приведённой ссылке:
1. Общий вид мобильной пусковой установки (МПУ) по теме «Вереница»: а – МПУ в режиме дежурства; б – МПУ в процессе проведения пуска; 1 – автопоезд; 2 – контейнер МПУ; 3 – ТПК с ракетой:
2. Малогабаритная МБР Ф-22:
\n\n
Источник: http://nevskii-bastion.ru/verenica-small-icbm/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
Цитата: DMAN от 16.01.2021 09:09:16У меня такая же фигня. Но лечится просто:
в адресе https нужно удалить букву s и получит http,
тогда откроется.
ЦитатаКомплекс Вереница, ракета Ф-22 (проект)
ДАННЫЕ НА 2011 г. (стандартное пополнение)
Комплекс (тема НИР) "Вереница", ракета Ф-22
Мобильная малогабаритная межконтинентальная ракета / подвижный боевой ракетный комплекс (ПБРК). Разработка проводилась по решению ВПК СМ СССР №57 от 5 апреля 1976 г. и №123 от 26 мая 1977 г. в рамках темы НИР "Горизонт-1". Головной разработчик - КБ "Арсенал" (г.Ленинград), так же в разработке участвовали КБ общего машиностроения, КБ "Мотор", ПО "Искра", НИИ автоматики и приборостроения. ТТЗ на разработку выработаны ЦНИИМашем (Минобщемаш СССР) и 4 НИИ МО СССР. Назначение комплекса - нанесение ответного удара после ракетно-ядерного нападения противника. Проработка проекта показала возможность создания такого комплекса в течение 7 лет.результаты проработок по теме НИР "Вереница" использованы позже КБ "Арсенал" при разработке легкой малогабаритной твердотопливной МБР Ф-27.
Проект МБР Ф-22, разрабатывавшейся по теме НИР "Вереница" (Валов Ю.Ф. Работа КБ "Арсенал" по созданию подвижного боевого ракетного комплекса. // Бастион. №5 / 2006 г.).
Цитата: сапёрный танк от 16.01.2021 11:11:18.......Только всю эту маскировочную красоту компроментирует охрана. Чтоб без охраны (серьёзной охраны) ЯО выпустили на дороги общего пользования? Подвергая риску от банального ДТП до диверсионной атаки встречным автомобилем? Не-а! У нас так быть не могло.
Цитата: BlackShark от 15.01.2021 22:45:16Хм. Скорее появится БРСД, в которой "Циркон" будет заместо 2й ступени и нагрузки полезной, заодно. Понятно, с чего запустить ее можно будет ("Бастион", "Двурогий", ну и УКСК и СМ-346).
Кстати, как вам такое?
...
Это не патент. Это студиозусы рисовали. Причем, похоже, рассчитывали по заданным им параметрам, не очень далеким от реального изделия. Масса, габарит, вероятно, дальность или еще что - взято, по ходу, от сами, понимаете, чего.
Цитата: Luddit от 15.01.2021 22:57:11А кто мешает с доразгонами прыгать? Пролетели кусочек вне атмосферы без сопротивления - нырнули в атмосферу, включили двигатель, разогнались, вынырнули?
Цитата: НАлЕ от 16.01.2021 13:41:11Получается, что ускоритель разгоняет аппарат до скорости всего-лишь порядка 200м/с. На самом деле ещё меньше.
И ГПВРД при этом запускается? Неожиданно.
Цитата: НАлЕ от 16.01.2021 13:42:19Не знаю, как там с многократностью запуска ГПВРД.
Цитата: НАлЕ от 16.01.2021 14:05:04По тем данным. которые предоставил Шарк , у меня получается не более 200м/с. На самом деле ещё меньше.
Цитата: НАлЕ от 15.01.2021 19:29:20КР на Искандере?
Россия не признавала это нарушением ДРСМД.
Цитата: НАлЕ от 16.01.2021 15:12:08В статье есть запас топлива, есть время работы ускорителя, есть удельный импульс.
Цитата: НАлЕ от 16.01.2021 15:12:08Соответственно, можем узнать секундный расход, а потом тягу и, соответственно, ускорение (с учетом выгорания топлива). дальше элементарный интеграл и получаем скорость, те самые 200м/с.
Это без учета потерь на аэродинамику и без учета диаграммы тяги. То есть, +/- лапоть, но тем не менее.
Как-то так.
Цитата: НАлЕ от 16.01.2021 15:12:08В статье есть запас топлива, есть время работы ускорителя, есть удельный импульс. Соответственно, можем узнать секундный расход, а потом тягу и, соответственно, ускорение (с учетом выгорания топлива). дальше элементарный интеграл и получаем скорость, те самые 200м/с.
Это без учета потерь на аэродинамику и без учета диаграммы тяги. То есть, +/- лапоть, но тем не менее.
Как-то так.
Цитата: перегрев от 16.01.2021 15:44:44А есть ещё формула Циолковского
Масса первой субракеты 2 800 кг, масса заряда – 1 390 кг, сухая масса ускорителя – 180 кг, значит масса второй субракеты 2 800-1 390-180=1 230 кг. Следовательно V=2 800·ln(2 800/1 230)=2 303 м/с без потерь
Цитата: перегрев от 16.01.2021 15:44:44.Что бы скорость в конце АУТ первой ступени такой ракеты была 200 м/с все потери (гравитационные, аэродинамические и прочие) должны составлять 91%.
Цитата: перегрев от 16.01.2021 15:44:44Впрочем, если хотите можете оспорить результаты авторов, вот ссылка, там всё есть, в том числе и формула по которой считалась масса заряда. Фамилии авторов и институт тоже имеются. Напишите им и расскажите, что они там в Баумана все как на подбор эталонные долбодятлы и в расчёт и моделирование ГЛА ни хрена не умеют
Цитата: Салон62 от 16.01.2021 11:14:52Может быть именно поэтому тему прикрыли. Однако, это камень в огород апологетов БЖРК... Пытаться замаскировать что-то под гражданское, сохраняя охрану на уровне?
ЦитатаP.S. Неужели, господа хорошие, мы парочку трейлеров не защитим от нападения, неизвестно кого... Многие вещи перевозятся сейчас по обычным дорогам, как ЖД, так и автотрассам. И ничего не случилось, за более чем полвека...
Цитата: перегрев от 16.01.2021 13:49:13Ускоритель разгоняет, в соответствии с моделью принятой в статье, до скорости 4,48 М – 1 478 м/с. На самом деле меньше, в реальном Цирконе скорее всего 3 – 3,5М
Цитата: BlackShark от 16.01.2021 23:58:34В реальной 3М22 мы не знаем, чего там до какой скорости разгоняется
Мы знаем его максимальную скорость - 8-10М, это да.
Цитата: Kasper84 от 17.01.2021 13:24:15Откуда взялась информация о скорости 10М ракеты 3М22?
ЦитатаTo model this heating, we consider the case of turbulent gas flow over a non-ablative, catalytic glider surface.
ЦитатаИ, кстати, ничего он не светится
Цитата: Kasper84 от 17.01.2021 13:24:15Откуда взялась информация о скорости 10М ракеты 3М22?
Цитата: marrakesh от 17.01.2021 15:41:22О как,
значит русский язык знаем, зачем потребовалось скрывать?