РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 03.09.2025 10:50:44Ох, как пахнуло 8Ф021 с "уклоном" на 15Ф178-то Китаев "осенило" до уровня DF-5C[s]орб
.

• +0.44 / 9
• • 8
  • Спам   1

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 11:47:02А что это за зверь и как и в какой аэроплан он вкорячивается?

• -0.04 / 5
• • 4
  • Спам   1

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 11:59:06Ну вот, пришёл Ржевский и всё опошлил.
А какая интрига намечалась, однако...

• +0.12 / 7
• • 7

Цитата: Анахренолог от 03.09.2025 11:52:44Однако, это обычные бандажи для крепления макета к телеге.

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: Слесарь Полесов от 03.09.2025 12:08:51Ниже на фото, а уж с кого стартует и сколько летит, не пишут пока.. 

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 03.09.2025 12:10:57Москва. Парад 1965 год. Глобальная ракета ГР-1.
Прошло 60 лет. У китайцев как пластиковый макет по мотивам нашей.

• +0.07 / 5
• • 5

Цитата: Сердобольный от 03.09.2025 12:17:49Может и так, но пересмотрел все крепления макетов ракет (разных) на двух крайних китайских парадах - не делают они бандажи, изменяющие облик изделий. Так что, скорее всего - существующий на реальном изделии конструктивный элемент проимитирован и использован для крепления. Не было бы "пояска" - закрепили бы саморезами изнутри

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 12:18:28Спасибо. Я как раз, как увидел её на картинке, так сразу и задался вопросом об её "авиационности".

• +0.38 / 8
• • 8

Цитата: DMAN от 03.09.2025 12:25:38Вариации на тему Кинжала плюс ускоритель для старта с УВП.

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 12:29:23ИМХО, у китайца башка отделяемая.
Какой тут Кинжал?

• +0.02 / 6
• • 5
  • Спам   1

Цитата: Слесарь Полесов от 03.09.2025 13:17:25У меня сразу возникла ассоциация с "Першингом-2".
Две твердотопливные ступени, отделяемая БЧ с аэродинамическими рулями.
Ведь если АДР на БЧ есть, значит это кому-нибудь нужно.. 
Можно было бы и размеры сравнить, но лень

• +0.21 / 4
• • 4

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 12:29:23ИМХО, у китайца башка отделяемая.
Какой тут Кинжал?

• +0.23 / 8
• • 8

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 13:33:12Першинг-2 чуть короче, но гораздо "жирнее".
Короче, если принять, что "плотность компоновки" у них примерно одинаковая, то китаец должен весить ~ 4 тонны.

• +0.00 / 6
• • 6

Цитата: DMAN от 03.09.2025 13:56:44Сумрачный китайский гений много чего навоял.
То что многие принимают за отделяемую ГЧ, скорее всего изначально и было китайским Кинжалом.
Потом к нему налепили ускорителей в ассортименте.

• +0.43 / 8
• • 8

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 13:33:12Першинг-2 чуть короче, но гораздо "жирнее".
Короче, если принять, что "плотность компоновки" у них примерно одинаковая, то китаец должен весить ~ 4 тонны.

• +0.02 / 7
• • 6
  • Спам   1

Цитата: DMAN от 03.09.2025 13:56:44Сумрачный китайский гений много чего навоял.
То что многие принимают за отделяемую ГЧ, скорее всего изначально и было китайским Кинжалом.
Потом к нему налепили ускорителей в ассортименте.

Скрытый текст

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Слесарь Полесов от 03.09.2025 14:10:44что это аналог Посейдона. 

• +0.36 / 5
• • 5

Цитата: Слесарь Полесов от 03.09.2025 14:10:44Ну, это я еще посчитаю,

Цитата: Слесарь Полесов от 03.09.2025 14:10:44учтя Ваше предположение о сравнимых плотностях компоновки.

Цитата: Слесарь Полесов от 03.09.2025 14:10:44Меня заинтересовало другое.
Две картинки ниже. Кое-кто на Западе..  уже утверждает, что это аналог Посейдона. 

Цитата: Слесарь Полесов от 03.09.2025 14:10:44
Отмечается наличие водомета и большой диаметр винта, что как бы намекает на мощность силовой установки. 
В общем, задумался.. 
.

• +0.00 / 0

Цитата: Бонивур от 03.09.2025 14:13:13Вот в этом кмк и беда китаёзов...Нет там "сумрачного гения"....

ЦитатаЭксперты сравнивают новинку с российской ядерной торпедой «Посейдон», хотя существует ряд особенностей. Отсутствие вентиляционной мачты и специфика привода позволяют предполагать использование одноразового ядерного реактора малой мощности, способного обеспечивать скорость движения свыше 30 узлов (около 55 км/ч) на протяжении до 200 часов плавания. После этого ядерный блок может отделяться и погружаться на дно, позволяя дрону работать дальше на аккумуляторах.
Китайский ученый-ядерщик Го Цзянь в своей статье в Journal of Unmanned Underwater Systems подчеркнул «существенные различия» между этим проектом и российским «Посейдоном», отметив, что система Пекина может быть разработана не как оружие судного дня, а скорее как гибкое ударное или разведывательное средство.

• -0.07 / 2
• • 1
  • Спам   1

Цитата: НАлЕ от 03.09.2025 14:18:32Мне наоборот он показался каким-то дохленьким..

• -0.08 / 1
• • Спам   1