Цитата: НАлЕ от 22.04.2013 23:58:58 Если жить по понятиям применять старую терминологию, то "маневрирующий" по точности всегда хуже "обычного" НББ, потому как любой маневр (без коррекции) - это дополнительные погрешности.
А если с коррекцией?
Цитата Но не у них. Думаю, что если бы они на Минитмены пытались бы ставить что-то такое (а больше им некуда втюхивать подобные девайсы), то это бы не осталось незамеченным. Хотя бы в среде хомяков и прочих "просравшихполимеры". :D Естественно, HTV-2 и прочие прожекты очень далекого будущего не предлагать.
Ну там сборная солянка из фоток, первые-это вообще GBI, им в принципе и не нужно сильной защиты. А вот крышка шахты МХ выглядит по крайней мере посолиднее (там, где пластиком закрывают шахты, слева сдвинутая крышка)
Весьма вероятный исход :D Хотя денежку по контракту Боинг за их сохранность все еще получает))
ЦитатаОстанки ШПУ "Титана-2" впечатляют. Ходили слухи, что ГЧ вообще улетела метров на 200. Мне разные цифры попадались.
А тут же вроде фотки с утилизации шахт подрывом, не с 1980г А там крышка вроде на 200м улетела, а голова чуть поближе, на 100футов (ну 30м) Just as they sat down on the concrete edge of the access portal, the missile exploded, blowing the 740-ton launch duct closure door 200 feet into the air and some 600 feet northeast of the launch complex. The W-53 nuclear warhead landed about 100 feet from the launch complex’s entry gate; its safety features operated correctly and prevented any loss of radioactive material. Источник
Дык, у них даже МХ был без ТПК (там ПК). Они считают, что для них ТПК в ШПУ не нужен. Меня всегда интересовало, как они ТВР (в части влажности) для Минитменов обеспечивают (для МХ вопрос не стоит, там и ПК справится0.