РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9.8 M 4.9 K 27.5 K
 

Чат за Сегодня


DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,741.25
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,261
Читатели: 6
Цитата: OlegNZH_ от 17.12.2018 10:20:33Но так до бесконечности не может продолжаться .
Т.е  Тератонну создать - это примерно как создание сверхминиатюрных ,
только в обратную сторону.
PS Синхронный подрыв нескольких зарядов - КМК  Скорость Гаммы (световая) 
будет вносить сумятицу ...

Сверхминиатюрные хотя бы можно испытать.
А тут испытали один раз 50 мегатонн и все.
Да и по воспоминаниям участников, четкой уверенности,
что схема сработает не было. Но сработало. На основе
этой модели и можно дальше проектировать.
На Земле вряд ли что то подобное по мощности
в обозримом будущем будут испытывать.
Так, что либо построить, а там пусть супостат гадает
- сработает или нет. Или вывести в относительно дальний
космос и там рвануть.

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Technocratus
 
Россия
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: Слесарь Полесов от 17.12.2018 01:27:49На смену «Тополям». В Иркутске на боевое дежурство заступили ракетные комплексы «Ярс»
12.01.2017 репортаж, кстати. Да и на Гуглземе можно посмотреть, как перепиливают полки в Иркутске.

Было где-то, что в Иркутске планируют и то, и другое (в смысле, и Ярс, и Рубеж).
ЦитатаА вы продолжайте ждать "Рубежей" (и Баргузинов).


А для чего, по-Вашему, разработали комплекс и провели полный(!) цикл испытаний, если он, как Вы намекаете, никогда не будет развернут?

  • +0.49 / 5
    • 5
Loredan
 
Россия
43 года
Слушатель
Карма: +47.53
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 142
Читатели: 0
Дискуссия Новая
С праздничком!
Ничто так не сближает далекие континенты, как межконтинентальные ракеты. Улыбающийся
С Днём Ракетных войск стратегического назначения!

  • +0.44 / 18
    • 18
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technocratus от 17.12.2018 11:06:39Было где-то, что в Иркутске планируют и то, и другое (в смысле, и Ярс, и Рубеж).


А для чего, по-Вашему, разработали комплекс и провели полный(!) цикл испытаний, если он, как Вы намекаете, никогда не будет развернут?

Рубеж развернут, как сдохнет ДРСМД, а Бар для грузин - как сдохнет СНВ-3. Я так думаю(с)

  • +0.93 / 29
    • 29
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,200.01
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 13,046
Читатели: 8
  • Скрыто
Фомич
 
Бурунди
Слушатель
Карма: -28.43
Регистрация: 14.12.2018
Сообщений: 22
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Джориан от 16.12.2018 00:19:42Вы хотя бы на список пусков посмотрите, что в этом году, что в прошлом, что в следующем - чуть ли не каждый второй КА с погонами.

по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет. 
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!  
Отредактировано: Фомич - 17 дек 2018 в 23:45

  • -1.79 / 44
    • 44
  • Скрыто
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +761.53
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 14,102
Читатели: 7
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет. 
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.

к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

1. Доказательства?
2. Каким?

  • +0.19 / 10
    • 10
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,433.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,309
Читатели: 23
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49...
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной

А конкретно? Что именно утрачено из былого?
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:492) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.

Это что за Договор?
И если Вы его назовете, то не связаны-ли руки и у наших заокеанских "партнеров"?
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов.

А что мешает нам сдуть пыль? Мы несколько деградировали в 90-е, но и они, посчитав. что ухватили бога за бороду, тоже ... Договор о запрете оружия в космосе мешает как нам, так и им? 
Так в чём их преимущества?
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года

Что за глупость юридическая? Если одна сторона что-то там денонсировала (что именно, кстати?), то второй стороне уже ничего не надо делать в части выхода из уже не действующего Договора.
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.

Конкретно, что было утрачено в ПКО и что такое ВКО?
И как там дела с этим, у "партнеров"  за Большой Лужей?Подмигивающий
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

Сами-то поняли, что сказали?Веселый

  • +1.29 / 31
    • 31
alex7166
 
Слушатель
Карма: +14.76
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 305
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 17.12.2018 10:54:08А тут испытали один раз 50 мегатонн и все.

Ну хоть почитайте про то испытание - а то заладили - "50 мегатонн"
Подскажу: энерговыделение было выше расчетного, а сколько это было и какая расчетная мощность с полным зарядом (а не с инертом) - найдите сами

  • +0.03 / 1
    • 1
  • Скрыто
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Technocratus от 17.12.2018 00:17:58Про Иркутск ни слова. Может, туда все-таки пойдет "Рубеж"?Думающий Причем, с учетом того, что писал уважаемый коллега, сразу на 78509?

Ув. Technocratus, по-видимому в верхах пока отсутствует ясность по поводу перспектив малогабаритной ракеты. Но если "Рубеж" пойдет в войска, то он будет именно на "Платформе". Насколько мне известно, с МЗКТ-79291 возятся просто из-за того, что нужно закончить контракт на его разработку. "Рестайл МАЗ-547" по всем показателям уступает КамАЗ-78509.

  • +0.15 / 7
    • 7
перегрев
 
57 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,565
Читатели: 30
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет. 
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

Вдумайтесь для кого Вы "ЭТО" пишите. Минимум пара полковников РВСН, да запасников, но свеженьких. Минимум два подполковника, один точно из профильного институту, да отставник, но из очень профильного института. Есть ещё один отставник вот прям очень высокого ранга (точно не ниже полковника), минимум два из весьма высокого уровня промысла (конструктора), причем один прямой разработчик той самой Сатаны, несколько очень квалифицированных любителей... Хотя как "любителей", они просто ни разу не обмолвились о своей причастности или я пропустил....
Собственно вопрос, к чему весь этот, простите, "сок мозга"? Вы же ведь ни бельмеса не знаете про реальный уровень наших "компетенций" в области "противокосмической обороны"? Всё, что у Вас есть это всего лишь очень неполная компиляция сведений из тырнета и ни грана про реальные компетенции.
P.S. Всех причастных с нашим праздником! Ура, товарищи!Улыбающийся
P.P.S. Сначала двадцать минут рифмовал разные интересные слова типа "Нудоль", там, и другие всякие разные, в попытке составить загадочный и жизнеутверждающий стих с многоуровневым смыслом, но потом плюнул. Не прет чего-то сегодня со стихами, в общем скажу прозой – не спешите нас хоронить. Подмигивающий

  • +2.44 / 73
    • 73
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,433.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,309
Читатели: 23
Дискуссия Новая
С Праздником, РВСН!
Таки всех  причастных, ныне и ранее, всех "сочувствующих" тоже ...
Причастным ныне:
- спокойного БД, хотя такое далеко не всегда ... ;
- если пусков, то только УБП, "партионных" и по программам ЛИ (ЛКИ) и ПСЭ... Ну и, "ликвидация методом пуска с попутным выведением КА на орбиту ...".

  • +1.58 / 43
    • 43
Flugkater
 
Россия
35 лет
Слушатель
Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,962
Читатели: 1
Дискуссия Новая
Продолжая про Платформу.
Раз Привалов так заинтересовался замечаниями, приведенными на этом форуме, можно и продолжить разбор его творчества. 

Например, этой статьи.
Недрогнувшей рукой он критикует ТУАП 15Т528.

Цитата(конструктивные ограничения по скорости 45 км / ч накладываются применёнными на образце шинами ВИ-175АУ).


Это не соответствует действительности. Шины там ВИ-178. Странно для позиционирующего себя как автоэксперта допускать такие ляпсусы.

ЦитатаВо второй половине 2015 г. на государственные испытания были представлены образцы второй партии; не прошло и месяца, как первый испытываемый образец сгорел, и восстановить его не представлялось возможным

Да, факт имел место быть, но вызван был не системным дефектом конструкции.
Мало этого, сгоревшая машина все же была восстановлена.


ЦитатаСреди нереализованных возможностей шасси с ЭМТ следует отметить раздельные силовые установки шасси и агрегата (первоначально разработчики идеологии таких шасси заявляли о возможности использования генератора шасси для питания механизмов надстроек) и отсутствие системы рекуперации электроэнергии (аккумуляторы, конденсаторы или иные накопители энергии на выставочном образце не установлены – для них не предусмотрено место).


Первый тезис можно считать спорным так как отдельная силовая установка агрегата позволяет при работе использовать машину с выключенным двигателем, что способствует сбережению ресурса и экономии топлива. Второй же тезис просто абсурден, так как аккумуляторы соответствующей емкости имеют колоссальный объем и вес, что неприемлемо для колесных шасси.

ЦитатаВ ходе выполнения ОКР «Платформа-О» Заказчик (МО РФ) выдвинул требования по защищённости. Выполнение этого требования для схемы мотор-колесо оказалось труднореализуемо: хотя образец оснащён кабиной в защищённом исполнении и «протектированными» топливными баками, остальные узлы и агрегаты шасси никак не защищены. Это хорошо видно, если посмотреть на установленное внутри рамы шасси оборудование и проложенные кабели и шланги – при подрыве на мине может произойти замыкание высоковольтного оборудования (напряжение до 900 В) и возгорание масла гидросистемы. но больше всего проблем возникло с мотор-колёсами: в ходе испытаний на поражение сбоку оказалось, что после пробития крышек ступиц колёс и попадания поражающих элементов и осколков внутрь мотор-колёса были наглухо заблокированы.


Еще более абсурдный тезис. Протектирование топливных баков и противопульное бронирование кабины и бортов двигателя выглядят достаточно логичными и объяснимыми, но круговая бронезащита всех магистралей и двигателя не создаст ничего кроме лишних проблем при обслуживании и лишнего веса. Что же касается мотор-колес, то пробитие крышки любого колесного редуктора может повлечь такие же проблемы. 
Но превращать колесное шасси в танк из-за этого гипотетического варианта причин нет.
Отредактировано: Flugkater - 17 дек 2018 в 20:04

  • +1.19 / 22
    • 22
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет. 
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

А зачем? Давайте посмотрим, сколько у нас есть систем противоспутникового характера или с такими возможностями, как опцией:
1. Новая противоспутниковая ракета для МиГ-31БМ. Светилась уже. И не как макет (почему-то все решили, что макет, хотя никогда их так не красили). Думаю, оживление разработки аналогичной системы для Ту-160М/М1/М2 - вопрос времени
2. Пересвет - да, он не сбивает КА, но им от этого не легче, правда?
3. А-135 и А-235 (да-да, "Нудоль").
4. С-500
5. Сокол-Эшелон-2 (точнее, то, что сейчас вместо него делают).
Мало? Ну тогда "спутники-инспекторы" можно вспомнить.Что-то мне подсказывает, они не водку пить собираются, сближаясь с чужими КА.

И для ГСО тоже подарочек найдется, уверен. Тем более, что он уже БЫЛ - ИС-МД. Перелицевать, перешить, переделать - и пользуйтесь. Например, сменить носитель с перешедшего на сторону Хаоса "Циклона" (или что там у МД было, у предыдущих точно был "Циклон").
Наверняка есть и еще системы различного типа для решения вопросов в космосе. Ну так зачем нам именно оружие именно в космосе именно сейчас?
Мы про ПКО забыли больше, чем остальная планета в сумме вообще знала. Но вспомнить недолго
Отредактировано: BlackShark - 17 дек 2018 в 20:03

  • +1.51 / 55
    • 55
Цитата: alex7166 от 17.12.2018 19:47:19Ну хоть почитайте про то испытание - а то заладили - "50 мегатонн"
Подскажу: энерговыделение было выше расчетного, а сколько это было и какая расчетная мощность с полным зарядом (а не с инертом) - найдите сами

А заодно подскажите - какое максимальное энерговыделение сейчас осуществимо .  (просто интересно Ваше мнение )
PS Если  чё , Товарищ "Курчатов -Сахаров" ,проясните нам , а то -   ....  "Ну хоть почитайте"  ,"а то заладили "," Подскажу" , "Найдите сами" ... -Вы же у истоков стояли .... Куда уж нам ,смертным ... Всё , молчу , а то какой-нибудь т.Берия придёт  ..Грустный    
Отредактировано: OlegNZH_ - 17 дек 2018 в 20:27

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Technocratus
 
Россия
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: красная ртуть от 17.12.2018 19:49:43Ув. Technocratus, по-видимому в верхах пока отсутствует ясность по поводу перспектив малогабаритной ракеты.

Недавно на милитарираша "инсайдер", писавший про бросковые Сармата, написал, что Рубеж пошел в серийное производство. Разумеется, уровень достоверности информации - "ОБС")

  • +0.03 / 2
    • 2
  • Скрыто
G.K.
 
Россия
Слушатель
Карма: +127.65
Регистрация: 07.05.2012
Сообщений: 1,132
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 17.12.2018 19:52:02Вдумайтесь для кого Вы "ЭТО" пишите.


Для гостей форума и присутствующих на нем неспециалистов, естественно. Да и упомянутые вами специалисты точно знают о проблемах, но просто не пишут про них. Было хоть слово от них про последнюю историю с Тополем до публикации видео? А про улетевший невесть куда, вероятно, Тополь, остатки которого летом нашли весьма далеко от выделенного района падения? А про что там Аник намекал, кто-то не смог долететь до Куры?

Поэтому существенная часть людей будет верить скорее паникерам, чем молчаливым специалистам, по которым не поймешь - не то все хорошо, не то все плохо, но секретность и нежелание выносить сор из избы не дает признать, что опять двойка проблемы возникли. А на фоне общего состояния дел в гражданской космической отрасли - вторая точка зрения будет закономерно преобладать среди обычных людей.

Цитата
P.S. Всех причастных с нашим праздником! Ура, товарищи!Улыбающийся


Без вариантов, УРА! Всех, от солдата до самого-самого большого генерала, от монтажницы до генерального конструктора - всех причастных к щиту и мечу - с праздником!

  • -0.04 / 13
    • 5
    • 8
  • Скрыто
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: G.K. от 17.12.2018 21:35:29Без вариантов, УРА! Всех, от солдата до самого-самого большого генерала, от монтажницы до генерального конструктора - всех причастных к щиту и мечу - с праздником!

Присоединяюсь! С праздником,  самые могущественные войска (но точку-то победную все равно ставим мы, пехота и танкисты)!

  • +1.12 / 38
    • 38
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technocratus от 17.12.2018 21:28:27Недавно на милитарираша "инсайдер", писавший про бросковые Сармата, написал, что Рубеж пошел в серийное производство. Разумеется, уровень достоверности информации - "ОБС")

Ну, учитывая то, что ДРСМД в феврале, судя по всему, придет Украина, все выглядит вполне логичным. не?

  • +0.57 / 24
    • 24
alex7166
 
Слушатель
Карма: +14.76
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 305
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH_ от 17.12.2018 20:05:02какое максимальное энерговыделение сейчас осуществимо

 Теоретически - неограниченное, на практике - ограничено доставляемой массой.
Почитать: нечего, был не прав, простите - после 1957г все официальное потерто, осталась только Вики (на любителя)

  • +0.03 / 1
    • 1
  • Скрыто
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1