РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
27.5 K
|
---|
|
Цитата: OlegNZH_ от 17.12.2018 10:20:33Но так до бесконечности не может продолжаться .
Т.е Тератонну создать - это примерно как создание сверхминиатюрных ,
только в обратную сторону.
PS Синхронный подрыв нескольких зарядов - КМК Скорость Гаммы (световая)
будет вносить сумятицу ...
Цитата: Слесарь Полесов от 17.12.2018 01:27:49На смену «Тополям». В Иркутске на боевое дежурство заступили ракетные комплексы «Ярс»
12.01.2017 репортаж, кстати. Да и на Гуглземе можно посмотреть, как перепиливают полки в Иркутске.
ЦитатаА вы продолжайте ждать "Рубежей" (и Баргузинов).
Цитата: Technocratus от 17.12.2018 11:06:39Было где-то, что в Иркутске планируют и то, и другое (в смысле, и Ярс, и Рубеж).
А для чего, по-Вашему, разработали комплекс и провели полный(!) цикл испытаний, если он, как Вы намекаете, никогда не будет развернут?
Цитата: Technocratus от 16.12.2018 23:46:19https://ria.ru/20181217/1548074282.html
Цитата: Джориан от 16.12.2018 00:19:42Вы хотя бы на список пусков посмотрите, что в этом году, что в прошлом, что в следующем - чуть ли не каждый второй КА с погонами.
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49по количеству запусков РН военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет.
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д. И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49...
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:492) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49к примеру, США завтра сдуют пыль со своих старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов.
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д. И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!
Цитата: DMAN от 17.12.2018 10:54:08А тут испытали один раз 50 мегатонн и все.
Цитата: Technocratus от 17.12.2018 00:17:58Про Иркутск ни слова. Может, туда все-таки пойдет "Рубеж"?Причем, с учетом того, что писал уважаемый коллега, сразу на 78509?
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49по количеству запусков РН военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет.
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д. И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!
Цитата(конструктивные ограничения по скорости 45 км / ч накладываются применёнными на образце шинами ВИ-175АУ).
ЦитатаВо второй половине 2015 г. на государственные испытания были представлены образцы второй партии; не прошло и месяца, как первый испытываемый образец сгорел, и восстановить его не представлялось возможным
ЦитатаСреди нереализованных возможностей шасси с ЭМТ следует отметить раздельные силовые установки шасси и агрегата (первоначально разработчики идеологии таких шасси заявляли о возможности использования генератора шасси для питания механизмов надстроек) и отсутствие системы рекуперации электроэнергии (аккумуляторы, конденсаторы или иные накопители энергии на выставочном образце не установлены – для них не предусмотрено место).
ЦитатаВ ходе выполнения ОКР «Платформа-О» Заказчик (МО РФ) выдвинул требования по защищённости. Выполнение этого требования для схемы мотор-колесо оказалось труднореализуемо: хотя образец оснащён кабиной в защищённом исполнении и «протектированными» топливными баками, остальные узлы и агрегаты шасси никак не защищены. Это хорошо видно, если посмотреть на установленное внутри рамы шасси оборудование и проложенные кабели и шланги – при подрыве на мине может произойти замыкание высоковольтного оборудования (напряжение до 900 В) и возгорание масла гидросистемы. но больше всего проблем возникло с мотор-колёсами: в ходе испытаний на поражение сбоку оказалось, что после пробития крышек ступиц колёс и попадания поражающих элементов и осколков внутрь мотор-колёса были наглухо заблокированы.
Цитата: Фомич от 17.12.2018 19:30:49по количеству запусков РН военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет.
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д. И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!
Цитата: alex7166 от 17.12.2018 19:47:19Ну хоть почитайте про то испытание - а то заладили - "50 мегатонн"
Подскажу: энерговыделение было выше расчетного, а сколько это было и какая расчетная мощность с полным зарядом (а не с инертом) - найдите сами
Цитата: красная ртуть от 17.12.2018 19:49:43Ув. Technocratus, по-видимому в верхах пока отсутствует ясность по поводу перспектив малогабаритной ракеты.
Цитата: перегрев от 17.12.2018 19:52:02Вдумайтесь для кого Вы "ЭТО" пишите.
Цитата
P.S. Всех причастных с нашим праздником! Ура, товарищи!
Цитата: G.K. от 17.12.2018 21:35:29Без вариантов, УРА! Всех, от солдата до самого-самого большого генерала, от монтажницы до генерального конструктора - всех причастных к щиту и мечу - с праздником!
Цитата: Technocratus от 17.12.2018 21:28:27Недавно на милитарираша "инсайдер", писавший про бросковые Сармата, написал, что Рубеж пошел в серийное производство. Разумеется, уровень достоверности информации - "ОБС")
Цитата: OlegNZH_ от 17.12.2018 20:05:02какое максимальное энерговыделение сейчас осуществимо
|
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
---|