РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

8,162,287 45,696
 

Сообщения

Фильтр
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года
Слушатель
Карма: +1,453.45
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 9,112
Читатели: 5
Цитата: SturmVoegel от 27.01.2023 11:14:23Я, Владимир, до сих пор привожу в качестве примера хорошей (не отличной, замечу, просто, хорошей) оптимизации ПО программу, которая в конце 80-х в реальном времени управляла тепловым режимом дуговой печи, занимая в ОЗУ СМ-4 8к слов по 16 бит...Улыбающийся

А я вот помню в средине 80-х на калькуляторе Б3-34 на Луне летал.
по программе из журнала Техника-Молодежи. Феерическая вещь.

Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.76 / 24
  • Скрыто
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
64 года
Специалист
Карма: +3,609.41
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 6,995
Читатели: 13
Цитата: DMAN от 27.01.2023 11:30:28А я вот помню в средине 80-х на калькуляторе Б3-34 на Луне летал.
по программе из журнала Техника-Молодежи. Феерическая вещь.

Да-да, помню.. Улыбающийся
  • +0.32 / 9
  • Скрыто
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
62 года
Слушатель
Карма: +636.36
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 6,147
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 27.01.2023 11:30:28А я вот помню в средине 80-х на калькуляторе Б3-34 на Луне летал.
по программе из журнала Техника-Молодежи. Феерическая вещь.

А ведь на самом деле было ИНТЕРЕСНО!
Обратная польская запись...
Приятно вспомнить. Пятница.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.42 / 15
  • Скрыто
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет
Слушатель
Карма: +104.64
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 3,564
Читатели: 0
Цитата: vr-smol 2011 от 27.01.2023 21:32:40Как технолог технологу, не можете подсказать покрытие второй платы (ОЗУ) и ее геометрические размеры. Думаю эпоксидка и элементы стандартные шаг 1,25 (у нас). ,ИМХО надежное поделие было у них, раз с таким пускали (это же МБР, оптимизированы скоростные характеристики и пр.)

Меня , как технолога , взволновала Печатная Плата . Там ведь многослойная должна быть - иначе (как Конструктора уже) на развести . И причём , нормы по дорожкам , и переходным отверстиям.... Запредельные , для того времени .Это сейчас - спокойно ...а тогда .  ( Это то , что сразу бросилось в глаза) .
  • +0.02 / 1
  • Скрыто
mse
 
Специалист
Карма: +5,568.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 25,873
Читатели: 13
Цитата: OlegNZH-2 от 27.01.2023 21:38:16Меня , как технолога , взволновала Печатная Плата . Там ведь многослойная должна быть - иначе (как Конструктора уже) на развести . И причём , нормы по дорожкам , и переходным отверстиям.... Запредельные , для того времени .Это сейчас - спокойно ...а тогда .  ( Это то , что сразу бросилось в глаза) .

Тануна... Многослойки, это вполне себе, ходовой продукт, дажэ в лохматые времена. Разводка, ещо проще, чем 2-слойка. Сперва карандашиком на кальке, потом, переводили по клеточкам на майлар изолентой. Долго, дорого, ну да не дорожэ денег. Посоны на листочке микросхемы рисовали.
  • +0.05 / 2
  • Скрыто
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
64 года
Специалист
Карма: +3,609.41
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 6,995
Читатели: 13
Цитата: OlegNZH-2 от 27.01.2023 21:38:16Меня , как технолога , взволновала Печатная Плата . Там ведь многослойная должна быть - иначе (как Конструктора уже) на развести . И причём , нормы по дорожкам , и переходным отверстиям.... Запредельные , для того времени .Это сейчас - спокойно ...а тогда .  ( Это то , что сразу бросилось в глаза) .

По своей прошлой работе (точнее, работам) могу сказать, что в 1980 году на п/я МАП в Пензе трассировщицы фигачили на миллиметровке двухсторонние платы, то же самое и КБ в Астрахани, где работал с 1986. Сам трассировал двухсторонние с 1991 года на PCAD 4.5 (первые впечатления от работы с РCAD не передать, это как в "Уральских пельменях": "А чё, так можно было, что ли?"). Многослоек не трассировал, не было необходимости
Отредактировано: Слесарь Полесов - Вчера в 11:00
  • +0.29 / 10
  • Скрыто
Kirill62
 
Слушатель
Карма: +309.58
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 1,109
Читатели: 0
Большое интервью замглавы МИД России Сергея Рябкова..

С учетом сказанного в интервью и возможного, по словам журналиста, скорого размещения ракет средней дальности в Европе, сильно сомневаюсь, что договор дотянет до 2026г




Скрытый текст
  • +0.18 / 4
Kirill62
 
Слушатель
Карма: +309.58
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 1,109
Читатели: 0
Цитата: Kirill62 от 28.01.2023 12:19:37Большое интервью замглавы МИД России Сергея Рябкова..

С учетом сказанного в интервью и возможного, по словам журналиста, скорого размещения ракет средней дальности в Европе, сильно сомневаюсь, что договор дотянет до 2026г







Продолжение

Скрытый текст
  • +0.18 / 5
А75
 
belarus
Город над Бугом
Слушатель
Карма: +147.30
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 1,401
Читатели: 0
Цитата: Kirill62 от 28.01.2023 12:20:29Продолжение

С учетом сказанного в интервью и возможного, по словам журналиста, скорого размещения ракет средней дальности в Европе, сильно сомневаюсь, что договор дотянет до 2026г

Эммммм..... А что, уже есть что размещать? Ну хотя-бы в эскизах? Может хоть в Power Point-е?
Скоро.... Относительно возраста Вселенной, и миллион лет это очень скоро.
З.Ы. Вопрос (дилетантский) в контексте "скорого размещения" - а какова судьба пусковых старых "Тополей", которые меняют на новые ПГРК? КМК ресурса шасси там еще лет на сто. Можно на нем что-нибудь средней дальности пристроить? ну, чтоб добру не пропадать?
  • +0.11 / 3
  • Скрыто
Kirill62
 
Слушатель
Карма: +309.58
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 1,109
Читатели: 0
Цитата: А75 от 28.01.2023 14:03:55Эммммм..... А что, уже есть что размещать? Ну хотя-бы в эскизах? Может хоть в Power Point-е?
Скоро.... Относительно возраста Вселенной, и миллион лет это очень скоро.
З.Ы. Вопрос (дилетантский) в контексте "скорого размещения" - а какова судьба пусковых старых "Тополей", которые меняют на новые ПГРК? КМК ресурса шасси там еще лет на сто. Можно на нем что-нибудь средней дальности пристроить? ну, чтоб добру не пропадать?

Я процитирую себя еще раз - ", по словам журналиста, скорого размещения "
Цитирую журналиста, если у вас нет возможности самостоятельно почитать интервью 
ЦитатаВ начале декабря США сделали важный практический шаг на пути к обретению систем, ранее запрещенных по ДРСМД. Пентагону была передана первая батарея нового ракетного комплекса MRC Typhon — первого наземного ударного средства средней дальности у армии США с окончания холодной войны и расторжения ДРСМД. На территории Европы новые комплексы могут быть размещены уже в ближайшие два-три года.
  • +0.16 / 2
  • Скрыто
Senya
 
russia
54 года
Практикант
Карма: +3,499.98
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 24,632
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: Kirill62 от 28.01.2023 15:32:12Я процитирую себя еще раз - ", по словам журналиста, скорого размещения "
Цитирую журналиста, если у вас нет возможности самостоятельно почитать интервью 
ЦитатаПентагону была передана первая батарея нового ракетного комплекса MRC Typhon— первого наземного ударного средства средней дальностиу армии США



Если по простому - наземная пусковая для Томагавка. Кроме того предусмотрен запуск Raytheon Standard SM-6, но что именно получится из зенитной ракеты при пусках по наземным целям на дистанции свыше 500 км пока не очень понятно. Так то она по массогабаритам должна быть примерным аналогом 40Н6Е.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.31 / 10
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
64 года
Специалист
Карма: +3,609.41
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 6,995
Читатели: 13
Цитата: Senya от 28.01.2023 15:59:07Если по простому - наземная пусковая для Томагавка.

Вообще для меня остаётся загадкой необходимость для Штатов размещения КРНБ (да ещё в неядерном оснащении) в Европе. У них ПЛАРК, перепиленные из четырех ПЛАРБ "Огайо", постоянно находятся на БС в Средиземном море (абсолютно достоверный факт), сообщение ТГ "Вестника подводных сил" ниже.
А это 154 "Томагавка" на одну субмарину, и из восточного Средиземноморья под обстрелом находится вся южная Россия вплоть до Волгограда и Воронежа.
Думаю, схожая ситуация и в Северном море, откуда те же "Томагавки" достают до Питера.
Похоже на дешевую акцию типа, "..ну, уж раз мы вышли из ДРСМД, то вот вам".. Веселый
.
Цитата: Телеграм-канал Вестник подводных силНе позднее этого понедельника завершилась процедура смены экипажей многоцелевой пларк ВМС США «Флорида» (USS Florida), с 16-го января находящейся в ВМБ Суда. «Золотой» экипаж ракетоносца во главе с кэптеном Джоном Руссакисом после пятимесячного отсутствия вернулся в Кингс-Бей. Срок боевой службы «золотых» (между сменами) составил немногим более четырех месяцев (125 суток).
Предыдущая ротация команд субмарины состоялась также в Суде в первой декаде сентября прошлого года. Тогда «золотой» экипаж поменял «голубой».


https://t.me/subforcherald/820

Отредактировано: Слесарь Полесов - Вчера в 22:11
  • +0.29 / 9
Senya
 
russia
54 года
Практикант
Карма: +3,499.98
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 24,632
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: Слесарь Полесов от 28.01.2023 19:23:05Вообще для меня остаётся загадкой необходимость для Штатов размещения КРНБ (да ещё в неядерном оснащении) в Европе.

Ну... если подходить к проблеме философски. то на сегодняшний день есть лишь два актуальных вопроса - сколько лет продлится война и перейдёт ли она в ядерную фазу. Правда на них ни мы здесь, ни актёры, играющие военных экспертов в телевизоре или электрическом интернете, не ответят. Но как сказал недавно поминаемый мужик, верный последователь смелого пионера аэронавтики Винни-Пуха, "надо же чем-то заниматься". В том числе можно и пообсуждать количество чертей на острие иглы.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.14 / 8
Kirill62
 
Слушатель
Карма: +309.58
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 1,109
Читатели: 0
Цитата: Senya от 28.01.2023 15:59:07Если по простому - наземная пусковая для Томагавка. Кроме того предусмотрен запуск Raytheon Standard SM-6, но что именно получится из зенитной ракеты при пусках по наземным целям на дистанции свыше 500 км пока не очень понятно. Так то она по массогабаритам должна быть примерным аналогом 40Н6Е.

Лишь бы у них  не оказалось чего-то  за пазухой, что можно быстро вместо Топориков использовать на этих системах.
Так, что наши должны на размещение этой системы реагировать так, как будто они разместили систему с полноценной ракетой средней дальности.  

И не реагировать на их песни, что это всего лишь Топор  и только.
  • +0.11 / 2
  • Скрыто
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
64 года
Специалист
Карма: +3,609.41
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 6,995
Читатели: 13
Цитата: Senya от 28.01.2023 19:44:10.."надо же чем-то заниматься". В том числе можно и пообсуждать количество чертей на острие иглы.

Да можно и пообсуждать, не проблема.. Улыбающийся
Цитата из того же интервью с Рябковым https://www.kommersant.ru/doc/5785723

Цитата- Для начала небольшое уточнение: наши претензии к США связаны не с обратимостью переоборудования как таковой, а с тем, что американцы использовали процедуры, результаты которых мы не можем проверить и подтвердить, как того требует договор. При этом вы правы в том, что на определенном этапе сторонам удалось выйти на предварительное понимание, как можно было урегулировать проблемный вопрос применительно к пусковым установкам баллистических ракет подводных лодок, которые США объявили переоборудованными. Вместе с тем ни по тяжелым бомбардировщикам, ни по так называемым учебным шахтам межконтинентальных баллистических ракет, по которым у нас также претензии к американцам, они нам навстречу не пошли.

Начнём с конечного утверждения по "..так называемым учебным шахтам МБР". Их в Ванденберге четыре, заявлялись как test silos, и никаких претензий по их существованию на этапе СНВ-1 не выдвигалось. Как и по нашим ШПУ в Плесецке того же назначения, кстати. Я до сих пор не могу понять, каким образом, совершенно искусственным, была высосана из пальца раздута эта проблема.
По тем же В-52Н и проблемам верификации на предмет того, что у них отрезаны яйца демонтированы узлы, обеспечивающие использование AGM-86B. Процедуры верификации прописаны в протоколах СНВ-3, и какие проблемы у МИДа чётко изложить, что именно их не устраивает, а не заниматься словесной эквилибристикой, мне тоже неясно. Да и количества тех же AGM-86B на 46 бомберов еле-еле хватает на один вылет.
https://www.airandsp…orms/alcm/

ЦитатаThe nuclear AGM-86B was the first production version with a total of 1,715 delivered through 1986. USAF plans to cut the inventory from its current level to an eventual 528 ALCM. Some ALCMs were modified for conventional use with INS/GPS-guidance and a blast fragmentation warhead and redelivered in 1987 as the AGM-86C CALCM.

И уже сократили до 528, кстати. А оставшиеся W80-1 планово перепиливаются в W80-4 для LRSO, денежку выделили. Вот такой расклад.
.
Как и по проблемам верификации сокращения ПУ на ПЛАРБ "Огайо" до двадцати на субмарину. Тоже была прописана процедура вывода этих ПУ из зачёта, лень в очередной раз повторяться. На днях SturmVoegel выкладывал видео, где наглядно продемонстрирована процедура подсчета числа боевых блоков на МХ в рамках СНВ-1. А в данном случае что, наших инспекторов на "Огайо" не пускают, что ли?.. Веселый
Да и тех же W76-1 и W88 у Штатов впритык на 280 оставшихся ПУ. Около 1500 W76 и порядка 360 W88, в чём несложно убедиться при помощи калькулятора, учитывая активный арсенал Штатов на сентябрь 2020 года в количестве 3750 единиц.
Ибо сначала планировались торжества, а потом аресты была задумка в 2007 перепилить 2.000 W76 в W76-1, но затем аппетиты поутихли
Отредактировано: Слесарь Полесов - Вчера в 21:53
  • +0.09 / 2
Senya
 
russia
54 года
Практикант
Карма: +3,499.98
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 24,632
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: Kirill62 от 28.01.2023 20:03:05Лишь бы у них  не оказалось чего-то  за пазухой, что можно быстро вместо Топориков использовать на этих системах.

Тут я могу только своё личное мнение высказать. Как на днях уже писал, считаю, что США вообще не испытывают необходимости в тактическом ядерном оружии.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.04 / 3
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 3