РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 15.01.2018 08:25:13Коллега, местами - до слез. Это не то, что "пять" - это в мемориз

Ждём комментария уважаемого НАлЕ, который разбавит мою, возможно излишне эмоциональную оценку, взвешенной технической компонентой. Допускаю, что я несколько сгустил краски, мнение нашего аксакала в любом случае будет не лишним и интересным. От себя: ну реально задрали "небратья", хотят посоревноваться с Россией в области ОТРК, ветер в спину, пусть попробуют...

Цитата: Сердобольный от 15.01.2018 08:25:13Чтобы дважды не вставать: хотел Вашим мнением поинтересоваться по -поводу китайского ЖРД

 Конкретно: нахрена они нагружают зону критического сечения кольцевым каналом и не говорит ли это о том, что КС они не охлаждают или лепят таки отдельный тракт для рубашек сопла и КС - и тут "свой путь"?

Как они охлаждают камеру сгорания не фото не видно. Но коллектор на закритической части сопла присутствует. Из этого следует несколько вариантов.
Вариант № 1. Строго говоря типичный для гептильных, слабо нагруженных в тепловом отношении ЖРД. Так было на реализовано на самых первых вариантах 14Д23. Горючее после насоса поступает в коллектор. По половине канавок течёт вниз к срезу сопла, там разворачивается и течет вверх к коллектору. В коллекторе организован переброс, и горючее движется вверх, охлаждая критику, собственно КС, и перед самой смесительной головкой, через еще один коллектор поступает непосредственно в смесительную головку. На первых образцах 14Д23 такая схема не сработала, потому что к самому нагруженному месту (критике) поступал уже сильно подогретый охладитель. На картинке это выглядит примерно так.

Возможны другие вариации этой схемы, например

ЦитатаГорючее по двум подводящим трубопроводам поступает в коллектор, откуда 50% расхода поступает в охлаждающий тракт нижнего блока сопла, а остальная, минуя охлаждающий тракт нижнего блока сопла по двум трубопроводам, перебрасывается в коллектор верхнего блока. Это позволяет при достаточно надёжном охлаждении камеры снизить гидравлическое сопротивление тракта охлаждения камеры.

Из коллектора горючее поступает в охлаждающий тракт, смешивается с потоком из тракта нижнего соплового блока и, по выходе из тракта, через двухкомпонентные форсунки поступает в камеру сгорания.

Вариант № 2 Это схема больше энергомашевская. Охладитель после насоса поступает непосредственно в область критики, охлаждает камеру сгорания (двигается от критики вверх) и уже от смесительной головки перебрасывается вниз для охлаждения сопла. Примерно так

Это 122й, но общий принцип думаю понятен.
Что касается китайца, то ничего определенного сказать с этого ракурса нельзя. И в одном, и в другом случае будет коллектор в районе критике. С другой бы стороны глянуть... Что касается моего имхо, то я ставлю на первый вариант. Обратите внимание на темную полосу со стороны огневой стенки в районе коллектора. На мой взгляд, это свидетельствует о значительно более низкой температуре огневой стенке, которая приводит к осаждению продуктов сгорания в зоне коллектора. Это может означать, что именно в эту зону поступает наиболее холодный компонент. Что косвенно свидетельствует в пользу первого варианта.
Как-то так...

Цитата: перегрев от 15.01.2018 18:12:25...кусь...
Что касается китайца, то ничего определенного сказать с этого ракурса нельзя. И в одном, и в другом случае будет коллектор в районе критике. С другой бы стороны глянуть... Что касается моего имхо, то я ставлю на первый вариант. Обратите внимание на темную полосу со стороны огневой стенки в районе коллектора. На мой взгляд, это свидетельствует о значительно более низкой температуре огневой стенке, которая приводит к осаждению продуктов сгорания в зоне коллектора. Это может означать, что именно в эту зону поступает наиболее холодный компонент. Что косвенно свидетельствует в пользу первого варианта.
Как-то так...

Пожапуй - да, первый вариант.
Нарыл вот по их ЖРД:
1. Открытая схема (в т.ч. стоящие на боевых ракетах) - музей музеем: http://www.b14643.de…ngines.htm 
2. Как и с чего начинали: 
http://novosti-kosmo…opic12570/
3.Современные, с дожиганием турбогаза: https://lozga.livejo…17244.html - и куда же без морекопателей, в смысле торговли всем, что не прибито.

В недавно рассекреченный черновой вариант «Обзора состава и количества ядерного оружия», над которым работает Пентагон, включены слухи о том, что у России якобы есть беспилотная подводная лодка, способная нести ядерную боеголовку весом в 100 мегатонн, пишет newsweek.com. Этот слух и постоянное кивание в сторону России, Пентагон пытается использовать, чтобы убедить Трампа увеличить финансирование на пополнение ядерных запасов США....

В обзоре чиновники Пентагона утверждают, что Россия активно диверсифицирует свой ядерный потенциал. По мнению Пентагона, это дает ей стратегическое преимущество над Соединенными Штатами: «Помимо модернизации "наследия" советских ядерных систем, Россия разрабатывает новые ядерные боеголовки и пусковые установки. В России также разрабатываются как минимум две новые системы межконтинентальной дальности: гиперзвуковой планирующий ЛА и новая межконтинентальная ядерно-вооруженная подводная автономная торпеда".
Черновик «Обзора состава и количества ядерного оружия» был получен и опубликован Huffington Post.

Как пишет Валери Инсинна из Defense News, российский подводный беспилотник, официально известный как «Статус-6», и "Каньон" (по классификации НАТО), прошел испытания в ноябре 2016 года. Якобы он был запущен с подводной лодки класса "Саров", используемой для тестирования новых технологий, сообщил Washington Free Beacon в декабре 2016 года, сославшись в свою очередь на анонимные источники в Пентагоне.

Ранее Пентагон публично не подтверждал существование подлодки «Статус-6».

По данным российских СМИ, «Статус-6» имеет дальность действия до 10 000 километров, может развивать скорость до 185 км/ч и опускаться на глубину 1000 метров ниже уровня моря. По некоторым данным, "Статус-6" был построен ЦКБ "Рубин", крупнейшим производителем подводных лодок в России. «Статус» был спроектирован так, чтобы его можно было запускать как минимум с двух разных классов атомных подводных лодок, в том числе и класса «Оскара», который может нести на борту четыре «Статус-6» одновременно.

В обзоре Пентагона, авторы которого постоянно кивают на Россию, подтверждается необходимость развития всей ядерной триады, то есть полного диапазона ядерных ракет воздушного, морского и наземного базирования. Ведь в этом плане Россия уже давно обошла США. Ставший достоянием общественности обзор лишь подтвердил то, что многие в ядерной промышленности подозревали уже несколько месяцев: администрация Трампа стремится к существенному увеличению ядерных запасов США, чтобы догнать Россию в плане ядерных возможностей....
Источник: https://rueconomics.…#from_copy

Цитата: перегрев от 15.01.2018 18:12:25. От себя: ну реально задрали "небратья", хотят посоревноваться с Россией в области ОТРК, ветер в спину, пусть попробуют...
...

Гигантские человекоподобные роботы будут через титановое колено ломать ржавые российские тополя. В то время как Гелетей Илловайский будет принимать парад сичевых стрельцов на Красной площади (с) Градиент

Цитата: Секешфехервар от 15.01.2018 22:13:56Вот что за люди, что за картинка.? Снято из-за спины каким-то мелким шпиёном.  Обращайтесь к первоисточникам. У нас все вундервафли. - 

отсель
Всё это активно педалируется в свете " открытом обзоре ядерной доктрины США". Нагнетають. 
Американцы активно обсуждают новую доктрину США из всего написанного очевидно, что пендосы хотят сделать -
1 - Новую (бюджетную )  СБЧ для Огайо на Трайденты. . 
2. - Новую крылатую ракету способную нести ЯБ туда-же и на Вирджинию.

Про кардинальную "новость" СБЧ из документа не видится, т.к. раньше 2030 это и невозможно, а что после будет - .х.з. Про КРМБ с ЯБЧ тот же вопрос - где заряды, Зин?

Американский исследователь обнаружил объект, предположительно являющийся инновационным самолетом ВВС США.


Представители ВВС США ранее сообщали о своей разработке современного гиперзвукового шпионского самолета, который получит способность развить скорость почти до 7,5 тыс километров в час. 
Несмотря на то, что информация о прогрессе в этих разработках держится в тайне, кадры с неким неопознанным американским самолетом попали в Сеть. Их обнаружил один американский исследователь Тайлер Глокнер с помощью сервиса Google Earth. 

По его словам, обнаружен некий агрегат был на  взлетно-посадочной полосе аэрокосмической компании Pratt & Whitney в шате Флорида. Это предприятие занимается разработкой авиационных двигателей. 

При этом он отметил, что этот объект по своей форме напоминает один из проектов разрабатываемого сегодня фирмой Lockheed Martin самолета SR-72. Этот самолет, согласно планам компании, станет модернизацией SR-71 Blackbird, который в 1990-е годы использовался для того, чтобы шпионить за СССР, Северной Кореей и Вьетнамом. Данная воздушная машина имеет возможность разогнаться до скорости в 3200 километров в час....


"Гиперзвуковые летательные аппараты в сочетании с гиперзвуковыми ракетами смогут проникать в запрещенное воздушное пространство и наносить удары почти в любом месте на континенте менее чем за час.Скорость - это следующий шаг в авиационном прогрессе для противодействия новым угрозам в ближайшие несколько десятилетий», - ранее отмечал представитель компании Lockheed Martin Брэд Леланд....

Источник: https://newinform.co…arfiles.ru

https://www.youtube.com/watch?…kFzUvXfU3c

Цитата: Рабат от 16.01.2018 11:54:12Американский исследователь обнаружил объект, предположительно являющийся инновационным самолетом ВВС США.


Представители ВВС США ранее сообщали о своей разработке современного гиперзвукового шпионского самолета, который получит способность развить скорость почти до 7,5 тыс километров в час. 
Несмотря на то, что информация о прогрессе в этих разработках держится в тайне, кадры с неким неопознанным американским самолетом попали в Сеть. Их обнаружил один американский исследователь Тайлер Глокнер с помощью сервиса Google Earth. 

По его словам, обнаружен некий агрегат был на  взлетно-посадочной полосе аэрокосмической компании Pratt & Whitney в шате Флорида. Это предприятие занимается разработкой авиационных двигателей. 
ttps://www.youtube.com/watch?…kFzUvXfU3c

Что ни говори, амеры гениальны.
Создать гиперзвуковой самолет размером чуть больше легкового автомобиля (для сравнения недалеко стоянка) - это надо суметь.
.
При условии, что это не очередной галливуд. 

Цитата: Danila96 от 16.01.2018 12:46:15гиперзвуковой самолет размером чуть больше легкового автомобиля (для сравнения недалеко стоянка)

Этот "самолет" стоит прямо на автостоянке, а не на какой-то режимной территории. Не кажется  ли это странным?

Цитата: красная ртуть от 16.01.2018 13:33:55Этот "самолет" стоит прямо на автостоянке, а не на какой-то режимной территории. Не кажется  ли это странным?

      Так именно об этом и писал Данила. А вот Рабату соображалки не хватило усомниться в правдивости снимка. Учитывая, что ещё с конца 70-х все заинтересованные ведомства (что у нас, что у них) имели графики пролёта разведспутников, выставление под объективы (пусть даже и своего спутника) некоего объекта может быть только специальным. И тот объект ну нифига не секретный.

Цитата: красная ртуть от 16.01.2018 13:49:18Не обращайте внимания на дурака. Он иододифицитный херой АТО.
то что фейкометы пытались выдать за летательный аппарат на самом деле, скорее всего, катер на автоприцепе.

      На счёт катера согласен.

Цитата: SMF от 16.01.2018 14:19:58Объект перевозят на трейлере, возможно какой-то макет.

Да, наверное так и есть.
Кстати, там поблизости есть еще что-то с похожим силуэтом
http://wikimapia.org…0&z=20&m=b

Цитата: Секешфехервар от 15.01.2018 22:13:56Вот что за люди, что за картинка.? Снято из-за спины каким-то мелким шпиёном.  Обращайтесь к первоисточникам. У нас все вундервафли.

Вопрос такого плана. Известно, что в реакторах АПЛ используется высокообогащенный уран. Возможно ли использовать активную зону реактора торпеды\крылатой ракеты как, собственно, боевую часть на месте? Допустит ли работа в течении, скажем, 100-150 часов и наработанные за это время осколки деления потом взорвать активную зону с выходом энергии близко к боеприпасу аналогичной массы делящихся веществ?  Если нет, то какой вклад даст активная зона при подрыве боевой части?
 

Цитата: Радонеж от 16.01.2018 15:52:29Вопрос такого плана. Известно, что в реакторах АПЛ используется высокообогащенный уран.

Я думаю что там что то  типа кобальта.

Цитата: Радонеж от 16.01.2018 15:52:29Вопрос такого плана. Известно, что в реакторах АПЛ используется высокообогащенный уран. Возможно ли использовать активную зону реактора торпеды\крылатой ракеты как, собственно, боевую часть на месте? Допустит ли работа в течении, скажем, 100-150 часов и наработанные за это время осколки деления потом взорвать активную зону с выходом энергии близко к боеприпасу аналогичной массы делящихся веществ?  Если нет, то какой вклад даст активная зона при подрыве боевой части?

Самый реальный и надежный вариант - взорвать полноценный ядерный заряд (пусть и слабый) рядом с реактором. Будет, как минимум, форсированный засер окружающей территории. А как максимум, часть топлива включится в реакцию - нейтронный поток при взрыве все же неслабый, даже без фокусировки может зажечь часть топлива..
Вообще, реакторы стараются проектировать подкритичными, но если спецпроект, то все может быть..

Цитата: Senya от 16.01.2018 18:02:16Как раз между реактором и боезарядом будет мощная радиационная защита, иначе заряд не доживёт до места назначения. Так что на вклад реактора в энерговыделение я бы не рассчитывал, только дополнительное радиоактивное загрязнение.

Перед подрывом можно выкинуть сегмент защиты, вдвинув бомбочку поглубже.. думаю, можно исхитриться и сконструировать что-то взрывающееся, если реально есть такая потребность.

Цитата: rommel.lst от 16.01.2018 18:05:14Перед подрывом можно выкинуть сегмент защиты, вдвинув бомбочку поглубже.. думаю, можно исхитриться и сконструировать что-то взрывающееся, если реально есть такая потребность.

А какая вообще радиационная зашита реактора  может быть установлена на таком аппарате? 

Цитата: vladivanych от 16.01.2018 18:12:48А какая вообще радиационная зашита реактора  может быть установлена на таком аппарате?

Свинцовая плита, экранирующая заряд от реактора. Чтоб раньше времени греться не начал. Да, и остальные системы не худо заэкранировать, а то мало ли как радиационные дефекты скажутся в самый неподходящий момент.

Цитата: rommel.lst от 16.01.2018 18:16:36Свинцовая плита, экранирующая заряд от реактора. Чтоб раньше времени греться не начал. Да, и остальные системы не худо заэкранировать, а то мало ли как радиационные дефекты скажутся в самый неподходящий момент.

     Плюс нейтростоп. Нейтроны вредны для всего.

Цитата: Радонеж от 16.01.2018 15:52:29Известно, что в реакторах АПЛ используется высокообогащенный уран. Возможно ли использовать активную зону реактора торпеды\крылатой ракеты как, собственно, боевую часть на месте?

Это проблематично. Из-за низкой общей плотности ДМ в активной зоне энерговыделение будет маленьким.
При аварии в Чажме как раз взорвали активную зону, но последствий, сопоставимых со взрывом ЯБП не было.