РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Balamut от 04.03.2018 07:57:25я прочитал договор в вики и не нашел в нем запрета на торговлю ядерными материалами между государствами членами ядерного клуба
Мы же продавали американцам плутоний

Цитата: Remchik от 04.03.2018 10:13:08Гы, этот пачкун в свои шаровары филькингауер никак не угомонится  И, кстати, почему "чернобыли"? Фукусимы гораздо актуальнее. Только, в отличие от - управляемые и срабатывающие когда и где надо 

Цитата: Balamut от 04.03.2018 10:11:01Я считаю что большие проблемы штатов с обогащением надуманы, вероятно кризис существует но вполне решаем если они сильно захотят

Цитата: Imperator от 04.03.2018 10:20:18Да я-то согласен, но написал он хорошо, многие же прочтут сейчас, засомневаются.

Цитата: Imperator от 04.03.2018 10:20:18Да я-то согласен, но написал он хорошо, многие же прочтут сейчас, засомневаются.

ЦитатаНо, конечно, никакого «реактора» на борту нет. Управляемая цепная ядерная реакция в реакторе потому так и называется, что ею надо непременно управлять, а на беспилотной крылатой ракете это невозможно. Речь, очевидно, идет о так называемой «атомной батарее» или радиоизотопном источнике, в котором энергия выделяется за счет ядерного распада без цепной реакции. «Атомные батареи» производятся уже очень давно в США, в РФ, в других странах. Например, для космических аппаратов. А в СССР они производились к тому же для автономных маяков на Дальнем Севере.

Цитата: Balamut от 04.03.2018 07:57:25я прочитал договор в вики и не нашел в нем запрета на торговлю ядерными материалами между государствами членами ядерного клуба
Мы же продавали американцам плутоний

Цитата: Balamut от 04.03.2018 10:11:01Я считаю что большие проблемы штатов с обогащением надуманы, вероятно кризис существует но вполне решаем если они сильно захотят

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 10:09:18Однако, в ДСНВ-3 предусмотрена такая ситуация. Типа, если одна из сторон родит что-то стратегическое, но формально не подпадающая под ограничения действующего Договора, то  Стороны обязаны сесть и договориться.

Цитата: Слесарь Полесов от 04.03.2018 11:54:58Как я припоминаю, два дуралея верили, что "..Булава-30" (Р-30) - не единственная версия "Булавы", которая будет на вооружении". (с)
В далеком 2010 году. Сбылось ?..

Цитата: BlackShark от 04.03.2018 13:25:53... Полагаю, что 955Б и строиться будут под использование в т.ч. и новой модификации.

Цитата: перегрев от 03.03.2018 23:33:49Куда менее проблемным, чем ПВРД с нагревом рабочего тела в активной зоне реактора.

Цитата: перегрев от 03.03.2018 23:33:49Не читайте … агитки от Роскосмоса.

Цитата: перегрев от 03.03.2018 23:33:49 до хоть как-нибудь работающего опытного образца как до Луны

Цитата: Imperator от 04.03.2018 10:07:02обозреватель

Цитата: красная ртуть от 04.03.2018 14:00:27Почему?

В методическом плане данное утверждение безупречно, но материал, обсуждаемый сейчас, так же является агитационным. Следовательно, при дифиците информации можно начать с сопоставления этих материалов.

Возможно. Но турбины, пригодные для описанных Вами задач, планировалось создать именно в рамках разработки ТЭМ. И если с ним все плохо, то значит вариант с атомным турбокомпрессором также проблематичен.

Цитата: перегрев от 04.03.2018 15:52:22Нет. А рамках разработки ТЭМ планировалось и планируется создать турбинный узел, который работает без остановки и технического обслуживания годами.

Цитата: перегрев от 04.03.2018 15:52:22 В гипотетической установке для КР нужно создать турбинный узел который будет работать хорошо если сутки. Может чуть больше, может чуть меньше.

Цитата: перегрев от 04.03.2018 15:52:22 Кстати при скорости в 950 км/ч за сутки покроется 22 800 км...

Цитата: Zeratul от 03.03.2018 16:47:36Этот вид оружия - поистине game-changer, меняющий всю концепцию стратегических сил и делающий его обладателя гораздо могущественнее. 
Противодействия против таких КР не существует, аналогов у противника нет. Поэтому всякие хохлы и возбудились так "этого не может быть потому что не может быть никогда"

Цитата: эмцеквадрат от 04.03.2018 21:54:31на надо выдумывать и додумывать. ничего данный вид оружия совершенно не меняет. 
принцип известный не только нам, но как минимум двум-трем странам из "ядерного клуба". Технологии для реализации данного принципа существуют так же далеко давно, как и сам принцип ЯУ, и заключаются далеко не в единственном способе реализации. 
Встречаются и сообщения, свидетельствующие о больших плановых работах, ведущихся по данному и около смежному с данной тематикой направлениях в США и Китае, а так же достигнутых результатах.
http://fortune.com/2018/02/15/…kets-mars/

Цитата: эмцеквадрат от 04.03.2018 21:54:31на надо выдумывать и додумывать. ничего данный вид оружия совершенно не меняет. 
принцип известный не только нам, но как минимум двум-трем странам из "ядерного клуба". Технологии для реализации данного принципа существуют так же далеко давно, как и сам принцип ЯУ, и заключаются далеко не в единственном способе реализации. 
Встречаются и сообщения, свидетельствующие о больших плановых работах, ведущихся по данному и около смежному с данной тематикой направлениях в США и Китае, а так же достигнутых результатах.
http://fortune.com/2018/02/15/…kets-mars/

Цитата: Senya от 03.03.2018 19:42:13Вот этот?

Пересмотрел, там и правда, то ли резкость сбивалась, то ли просто с очень большого расстояния через неспокойный воздух снимали, пятно всё время пляшет.
Но всё равно, боковой факел вводит в непонятки. Там что-то чуть не до белого каления нагрето. Воздух так светиться не должен, частичек сажи тоже быть не должно. Корпус настолько раскалён?