РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,087,619 25,775
 

Фильтр
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Foxhound от 19.10.2018 21:03:16Посмотрите на ситуацию иначе - они понимают, что у нас и так есть квазибаллистические/гиперзвуковые РСМД, зачем тогда нужен договор?

Они договором не регулируются. У них пригорает от 9М728 и 729 особенно. И не только от них. Но доказать не могут. И выходить из Договора для них - полная жопа. Ладно бы через 15 лет, они, может, смогут уже восстановить пр-во новых СБЧ, может, ракеты какие родят. Но сейчас - это уход из своего же дома от жены с парой носков в карманеВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.94 / 39
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.72
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,024
Читатели: 6
Цитата: BlackShark от 19.10.2018 21:06:42Они договором не регулируются. У них пригорает от 9М728 и 729 особенно. И не только от них. Но доказать не могут. И выходить из Договора для них - полная жопа. Ладно бы через 15 лет, они, может, смогут уже восстановить пр-во новых СБЧ, может, ракеты какие родят. Но сейчас - это уход из своего же дома от жены с парой носков в карманеВеселый

Все равно не понимаю, что для них изменится от наличия или отсутствия договора. Мы же эти ракеты в любом случае разворачиваем.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.04 / 3
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.72
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,024
Читатели: 6
Цитата: Diselchik от 19.10.2018 22:21:33Дать основание полной свободе своих действий. Перенести системы вооружений например в космическое пространство, начать развертывание конвенциональных видов вооружений.   Штаты пытаются изменить правила игры в свою пользу.

Договор РСМД не мешает ни тому ни другому.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.24 / 12
  • АУ
Ботя
 
russia
莫斯科
8 лет
Слушатель
Карма: +12.11
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 476
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 19.10.2018 16:05:34Вообще политика недопущения эскалации может привести к тому, что будет непонятно как реагировать на одиночные выстрелы с неустановленной ПЛ. В том плане, что затейники могут решить что наиболее вероятный ответ будет аналогичен Ил-20, а значит прямого риска нет.

Мне интереснее другое. Не знаю, обсуждалось или нет тут.
Сейчас же много всяких "космических энтузиастов", бизнесмены на свои деньги строят ракеты до Марса и просто в ближний космос. Австралия, США, Южная Корея и бог весть ещё где. А что, если с частного космодрома взлетает такая дура и идёт прямо а Центральный промышленный район? Какой будет ответ?
Самурай с мечом подобен самураю без меча, но только с мечом
  • +0.06 / 4
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,922.18
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,454
Читатели: 47
Цитата: Diselchik от 19.10.2018 23:21:43Как пример, в "ответ" на якобы нарушение РФ Договора об ограничении РСМД, Штаты разворачивают космические ударные системы или еще какое-либо оружие нарушающее баланс сил на планете.  Понятно что процесс этот требует времени и произойдет не сегодня. Сегодня для этого подготавливается  почва для последующего оправдания перед т.н "мировым сообществом".



звонок "другу" и вернуть ракету на место где стояла. на все про все не более 60 секунд, далее... Молящийся

     ПозорОпять "космобонбандировщики"!Бъющийся об стенуКогда же до Вас дойдёт, что МБР (БРПЛ) - это ЕДИНСТВЕННАЯ реальная угроза нанесения МРЯУ. Причём в любое удобное время, а не раз или два в сутки. 
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.18 / 31
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  20 окт 2018 00:09:44
...
  Dimasik
Цитата: сапёрный танк от 19.10.2018 23:33:24ПозорОпять "космобонбандировщики"!Бъющийся об стенуКогда же до Вас дойдёт, что МБР (БРПЛ) - это ЕДИНСТВЕННАЯ реальная угроза нанесения МРЯУ. Причём в любое удобное время, а не раз или два в сутки.

А если космобомбардировщик скинет груз над Москвой, над системами Периметр то через сколько минут они будут уничтожены? Успеют ли в ответ запустить если командные пункты будут уничтожены?
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -1.50 / 58
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  20 окт 2018 00:25:35
...
  Dimasik
Цитата: Maxzz. от 20.10.2018 00:22:21Пля... Физику, для начала, пойди, почитай, потом вопросы задавай, космобомбардировщик, ёпта...

Это все что ты способен ответить? Физика как раз говорит что время подлета ББ с космобомбардировщика меньше чем у МБР. Сколько там время реакции на принятия решения по ответному удару составляет?
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -1.38 / 52
  • АУ
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +551.86
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,876
Читатели: 0
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:25:35Это все что ты способен ответить? Физика как раз говорит что время подлета ББ с космобомбардировщика меньше чем у МБР. Сколько там время реакции на принятия решения по ответному удару составляет?

Школота, у тебя по разделу "Механика" - тройбан с минусом, данный из жалости после второй отсидки в 7 классе? Какую азимутальную скорость имеет космобомбардировщик, космобонба в нём, и какая она должна быть, чтобы попасть в Москву, над ней пролетая? Какая энергия потребна для обеспечения нужной скорости?
Пля, забаньте уже идиота нахер, достал уже со своими "ценными" мыслями по каждому поводу.
  • +1.01 / 50
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:09:44А если космобомбардировщик скинет груз над Москвой, над системами Периметр то через сколько минут они будут уничтожены? Успеют ли в ответ запустить если командные пункты будут уничтожены?

Мля, тыщу раз долбили, с орбиты скинуть - это два раза успеть шарахнуть  МБР разлива 70-х годов.
Успеют, даже не сомневайтесь.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.48 / 49
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Nobody от 19.10.2018 21:39:57Не уверен что разворачиваем.
Мну думается, это вроде бронепоезда на запасном пути.

Вам неправильно думается. "Рубеж" - нет, не разворачиваем пока. Хотя можем, причем и как МБР тоже.
Остальное вполне себе разворачиваем, "Искандеров" уже более 10 бригад.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.47 / 22
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:25:35Это все что ты способен ответить? Физика как раз говорит что время подлета ББ с космобомбардировщика меньше чем у МБР. Сколько там время реакции на принятия решения по ответному удару составляет?

Учи физику.
СА  КК "Союз" спускается с орбиты порядка часа.
Ваши ББ с орбиты спустятся не намного быстрее.
За это время старые ржавые МБР дважды успеют отстреляться.
Не говоря уже о том, что не любого положения на орбите можно осуществить сброс.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.49 / 50
  • АУ
aeroplane
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +63.31
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 2,371
Читатели: 0
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:09:44А если космобомбардировщик скинет груз над Москвой, над системами Периметр то через сколько минут они будут уничтожены? Успеют ли в ответ запустить если командные пункты будут уничтожены?

 1. Если космобомбардировщик пролетая над Москвой скинет бомбу, то она упадет в аккурат на Нью-йорк.
 2. Система "Периметр" передает постоянно сигналы - "Спите жители Багдада. В Багдаде все спокойно".
Исчезновение этого сигнала - повод для диджея поставить любимую песню группы "Технология" - нажми на кнопку.
  • +0.62 / 29
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Diselchik от 19.10.2018 22:21:33Дать основание полной свободе своих действий. Перенести системы вооружений например в космическое пространство,

На днях тут противоспутниковую ракету показывали для таких вот переносильщиков. Не макет. Изделие. Под МиГ-31БМ. Ну и про противоспутниковые возможности А-235, С-500, как бы - секрет Полишинеля. А найдется и еще много чего в этой отрасли. И будет - как обычно. Как с ПРО, когда они начали бодягу, а реальную ПРО строят русские. А то, что построили они - оно как дубли программиста Привалова (не путать с козлом, который типа "независимый" блохер на автомобильные темы ) из "Понедельник начинается в субботу" - даже ходить не умеет. Про гиперзвук - та же история (причем она была совершенно ожидаема теми, кто был хоть чуть-чуть в курсе состояния работ у нас). И с РСМД так, и с космосом будет так. Решат под землю гонку вооружений перенести - и там у нас найдется заранее подготовленный ответ. Какой-нибудь подземный танкВеселый. Я, кстати, если шучу - то только наполовину.
А про "развертывание обычных вооружений" - это даже не смешно. Бригад наразвертывают? Ну, удачи им в этомВеселый. Пока что сокращения успешно продолжаются и при Трампе. Ряд решений только изменили, да и все. Чуток где-то численности добавили или меньше убавили.
И что нам с тех бригад? Так, на секундочку, советую узнать, сколько у амеров в линии танков. Сильно удивитесь ответу (он тут был, и не раз).
Только причем тут РСМД?
Отредактировано: BlackShark - 20 окт 2018 01:02:56
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.03 / 44
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:25:35Это все что ты способен ответить? Физика как раз говорит что время подлета ББ с космобомбардировщика меньше чем у МБР. Сколько там время реакции на принятия решения по ответному удару составляет?

Физика говорит, что оно БОЛЬШЕ, чем у МБР. Да и перехватить проще. И точность НЕИЗМЕРИМО хуже. А вот габариты и вес изделия будут БОЛЬШЕ. Об этом обо всем говорит физика и прочие полезные науки.
Не говоря уж о том, что проблему ответного удара это все равно не решитВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.30 / 54
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Цитата: aeroplane от 20.10.2018 01:05:31Ви таки хотите сказать, шо "бонберам" при попытке уехать с дежурной орбиты на боевую сделают очень грустно?

1. Бонберы не могут это делать пятнадцать раз на день. Следовательно, любой подобный маневр - это полный "Алярм!" по всем СЯС.
2. Один бомбер погоды не сделает. АСБУ СЯС уже давно "сетецентрирована".
3. Ну и да, могут и просто тупо сбить. Потом извинятся. Типа, мало-ли космического мусора на орбитах шляется, ведь моднючая тема это ныне.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.45 / 36
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  20 окт 2018 01:52:59
...
  Dimasik
Бахтерии
Дискуссия   80 1
А будут ли в случае войны применятся вирусы и бактерии? Какие способы доставки?
Тут намедни читал про чуму так в средневековье легочная чума буквально за несколько часов убивала человека, имхо в случае мряо будут развалены все социальные институты. Лечить будет некому. Нужно применять.
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.54 / 31
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.08
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,999
Читатели: 2
Цитата: Салон62 от 20.10.2018 06:36:45Зачётно...Веселый

      Вообще-то, наоборот, появление сигнала "Периметра" было поводом к выделенному... Улыбающийся

Логично иметь два разных сигнала. Грубо говоря - при пропадании "сигнала 1" решение принимает старший воинский начальник, и в круг возможных вариантов входит применение ЯО; при появлении "сигнала 2" он _должен_ применить ЯО. Логично также, что есть "сигнал 3" и "сигнал 4" со своим списком целей, и все это заполировано совершенно отдельной системой, предохраняющей от сбоев первой.
  • +0.07 / 7
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  20 окт 2018 09:10:42
...
  Dimasik
РСМД
Дискуссия   60 0
В США предлагают отказаться от Договора о ракетах средней и меньше дальности (ДРСМД). На таких действиях настаивает советник президента по национальной безопасности Джон Болтон, пишет The Guardian.

По информации газеты, окончательное решение еще не принято, так как несколько сотрудников Госдепа и Пентагона выступают против инициативы. Запланированное на понедельник обсуждение ситуации решили отложить.
Отмечается, что Болтон также выступает за блокировку продления договора по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, который был заключен между США и Россией в 2010 году.
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.39 / 19
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,865.15
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,765
Читатели: 9
Цитата: Сердобольный от 20.10.2018 07:49:19Небольшое уточнение: гораздо раньше на NY упадет ГЧ МБР, запущенной в ответ на телодвижения этого КБ на орбите - может и не дешево, но точно - сердито.

Никаких сигналов "П" не подает, не путайте с СПРН. "П" молча контролирует ситуацию. Команду он выдаст одну единственную и только тогда, когда установит, что после ряда воздействий (ЯУ) разумная деятельность в контролируемых областях (не путать с географическим понятием) прекратилась.

    Когда подаст, тогда и будет "звиздец"...Правда "Периметр" сейчас называется по-другому...Подмигивающий
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.68 / 17
  • АУ
Diselchik
 
Слушатель
Карма: -11.95
Регистрация: 16.10.2018
Сообщений: 12
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 20.10.2018 00:57:45На днях тут противоспутниковую ракету показывали для таких вот переносильщиков. Не макет. Изделие. Под МиГ-31БМ. Ну и про противоспутниковые возможности А-235, С-500, как бы - секрет Полишинеля. А найдется и еще много чего в этой отрасли. И будет - как обычно. Как с ПРО, когда они начали бодягу, а реальную ПРО строят русские. А то, что построили они - оно как дубли программиста Привалова (не путать с козлом, который типа "независимый" блохер на автомобильные темы ) из "Понедельник начинается в субботу" - даже ходить не умеет. И с РСМД так, и с космосом будет так.
...

Хотелось бы чтоб так.
Но вот к примеру, решат завтра Штаты развернуть старую добрую СОИ со всей приблудой, на новых технологических принципах на околоземной орбите, какие шаги по отношению к вариантам военно-технического ответа Россия сегодня готова предпринять окромя дипломатического успокоения напоминаниями о цивилизационной опасности гонки вооружений ? Все перечисленные системы - строго оборонительные. Американцы же недвусмысленынми намеками дают понять что будут развивать именно ударный сегмент космических вооружений. А что возвращение к СОИ с некоторым переосмыслением для американцев при нынешней администрации почти неизбежно, мало для кого секрет.
 Положение дел в нашем гражданском космосе не оставляет желать лучшего, а требует серьезных реанимационных мероприятий. А военный космос и гражданский связаны по рукам и ногам ..

ЦитатаПро гиперзвук - та же история (причем она была совершенно ожидаема теми, кто был хоть чуть-чуть в курсе состояния работ у нас).


С гиперзвуком радужно. Но история только-только начинается.... "партнеры" тоже как бы проснулись.
  • -1.99 / 57
  • АУ
Сейчас на ветке: 30, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 28