Цитата: Foxhound от 19.10.2018 21:03:16Посмотрите на ситуацию иначе - они понимают, что у нас и так есть квазибаллистические/гиперзвуковые РСМД, зачем тогда нужен договор?
Цитата: BlackShark от 19.10.2018 21:06:42Они договором не регулируются. У них пригорает от 9М728 и 729 особенно. И не только от них. Но доказать не могут. И выходить из Договора для них - полная жопа. Ладно бы через 15 лет, они, может, смогут уже восстановить пр-во новых СБЧ, может, ракеты какие родят. Но сейчас - это уход из своего же дома от жены с парой носков в кармане
Цитата: Diselchik от 19.10.2018 22:21:33Дать основание полной свободе своих действий. Перенести системы вооружений например в космическое пространство, начать развертывание конвенциональных видов вооружений. Штаты пытаются изменить правила игры в свою пользу.
Цитата: Foxhound от 19.10.2018 16:05:34Вообще политика недопущения эскалации может привести к тому, что будет непонятно как реагировать на одиночные выстрелы с неустановленной ПЛ. В том плане, что затейники могут решить что наиболее вероятный ответ будет аналогичен Ил-20, а значит прямого риска нет.
Цитата: Diselchik от 19.10.2018 23:21:43Как пример, в "ответ" на якобы нарушение РФ Договора об ограничении РСМД, Штаты разворачивают космические ударные системы или еще какое-либо оружие нарушающее баланс сил на планете. Понятно что процесс этот требует времени и произойдет не сегодня. Сегодня для этого подготавливается почва для последующего оправдания перед т.н "мировым сообществом".
звонок "другу" и вернуть ракету на место где стояла. на все про все не более 60 секунд, далее...
Цитата: сапёрный танк от 19.10.2018 23:33:24Опять "космобонбандировщики"!Когда же до Вас дойдёт, что МБР (БРПЛ) - это ЕДИНСТВЕННАЯ реальная угроза нанесения МРЯУ. Причём в любое удобное время, а не раз или два в сутки.
Цитата: Maxzz. от 20.10.2018 00:22:21Пля... Физику, для начала, пойди, почитай, потом вопросы задавай, космобомбардировщик, ёпта...
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:25:35Это все что ты способен ответить? Физика как раз говорит что время подлета ББ с космобомбардировщика меньше чем у МБР. Сколько там время реакции на принятия решения по ответному удару составляет?
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:09:44А если космобомбардировщик скинет груз над Москвой, над системами Периметр то через сколько минут они будут уничтожены? Успеют ли в ответ запустить если командные пункты будут уничтожены?
Цитата: Nobody от 19.10.2018 21:39:57Не уверен что разворачиваем.
Мну думается, это вроде бронепоезда на запасном пути.
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:25:35Это все что ты способен ответить? Физика как раз говорит что время подлета ББ с космобомбардировщика меньше чем у МБР. Сколько там время реакции на принятия решения по ответному удару составляет?
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:09:44А если космобомбардировщик скинет груз над Москвой, над системами Периметр то через сколько минут они будут уничтожены? Успеют ли в ответ запустить если командные пункты будут уничтожены?
Цитата: Diselchik от 19.10.2018 22:21:33Дать основание полной свободе своих действий. Перенести системы вооружений например в космическое пространство,
Цитата: Dimasik от 20.10.2018 00:25:35Это все что ты способен ответить? Физика как раз говорит что время подлета ББ с космобомбардировщика меньше чем у МБР. Сколько там время реакции на принятия решения по ответному удару составляет?
Цитата: aeroplane от 20.10.2018 01:05:31Ви таки хотите сказать, шо "бонберам" при попытке уехать с дежурной орбиты на боевую сделают очень грустно?
Цитата: Салон62 от 20.10.2018 06:36:45Зачётно...
Вообще-то, наоборот, появление сигнала "Периметра" было поводом к выделенному...
Цитата: Сердобольный от 20.10.2018 07:49:19Небольшое уточнение: гораздо раньше на NY упадет ГЧ МБР, запущенной в ответ на телодвижения этого КБ на орбите - может и не дешево, но точно - сердито.
Никаких сигналов "П" не подает, не путайте с СПРН. "П" молча контролирует ситуацию. Команду он выдаст одну единственную и только тогда, когда установит, что после ряда воздействий (ЯУ) разумная деятельность в контролируемых областях (не путать с географическим понятием) прекратилась.
Цитата: BlackShark от 20.10.2018 00:57:45На днях тут противоспутниковую ракету показывали для таких вот переносильщиков. Не макет. Изделие. Под МиГ-31БМ. Ну и про противоспутниковые возможности А-235, С-500, как бы - секрет Полишинеля. А найдется и еще много чего в этой отрасли. И будет - как обычно. Как с ПРО, когда они начали бодягу, а реальную ПРО строят русские. А то, что построили они - оно как дубли программиста Привалова (не путать с козлом, который типа "независимый" блохер на автомобильные темы ) из "Понедельник начинается в субботу" - даже ходить не умеет. И с РСМД так, и с космосом будет так.
...
ЦитатаПро гиперзвук - та же история (причем она была совершенно ожидаема теми, кто был хоть чуть-чуть в курсе состояния работ у нас).