РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 03:58:17Думаю, что это больше связано с многочисленными вариантами, отброшенными при исследованиях по программе МХ.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 05:33:13Карлик -это две большие разницы.

• +0.28 / 5
• • 5

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 05:41:00Бесспорно.
Но "Карлик" это именно подвижный (даже очень подвижный), а не перебазируемый РК.

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 05:44:27ЗПРК-шности просматриваются и в Тополях.

• +0.34 / 8
• • 8

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 05:49:52Вопрос в путях ее достижения.
У наших ПГРК защищенность обеспечивается подвижностью и скрытностью.  В США, как видим, к  этому попытались добавить еще и стойкость к ПФ ЯВ.

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 05:56:37Не так.
ЗПРК -это компромисс между ШПУ-СВЗ и "чистым" ПГРК.

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 05:56:37Не надо путать защищенность …с живучестью.

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 05:56:37(а что это такое вообще?)

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 03:55:03Ув. коллега, я согласен с Вами на 146%.
Ходовая  американского тягача примитивна. Мосты и пневмоподушки это уровень коммерческого грузовика для автомагистралей. В свете этого мобильность активного автопоезда кажется парадоксальным феноменом, в который можно поверить, только увидев его.

• +0.74 / 9
• • 9

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 06:01:05А может синтез?

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 06:01:05Ув. НАлЕ, Вы ввели этот термин, Вам его и давать определение.

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 06:01:05П.С. Кстати, что такое "чистый" ПГРК?

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Сердобольный от 13.07.2019 15:24:32Уё...сть тех. решений так и прет. И так там во всем.

• +0.44 / 11
• • 11

Цитата: oleg27 от 13.07.2019 09:42:51Особой мобильности незаметно.

Цитата: oleg27 от 13.07.2019 09:42:51 Все передвижение по твердым поверхностям.

Цитата: oleg27 от 13.07.2019 09:42:51А ведь когда амеры сделали это:

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:01:28Думаю, что если посмотреть чуточку внимательнее, то увидеть можно много интересного. \n\n

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:01:28Неужели есть идеи, что машина с нагрузкой 15 тонн на ось может ехать по воде аки посуху?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: oleg27 от 13.07.2019 16:03:30Она по подмоченной грунтовке не пройдем.

• +0.02 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 14:54:10Что не исключает компромисса

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 14:54:10Правда?  

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 14:54:10Это условный термин и взят в кавычки.

• +0.00 / 0

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:10:04Нужен ли компромисс  при наличии синтеза?

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:10:04Да. В этом обсуждении данный термин был введен Вами в сообщении 5332622

• +0.00 / 0

Цитата: Сердобольный от 13.07.2019 15:24:32Это транспортная тележка, на которой размещена ангаро-складская платформа с блоком ступеней.

• +0.10 / 4
• • 4

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:18:08Пониженная мобильность

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:18:08Его я услышал более 30-ти лет назад так сказать в "готовом"  уже виде.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:20:43У кого?

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:20:43Применительно к чему?

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:24:34У Карлика.

Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:24:34К одному из вариантов базирования РК Копье.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:28:32Мобильность «Карлика» снижена? Если да, то по сравнению с чем?

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:28:32И как выглядел этот вариант?

• +0.16 / 7
• • 7

Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:06:10В том ролике есть и грязь и снег и даже пашня. Опорная проходимость "Карлика" ровно на уровне У168, а профильная - лучше.

• -0.04 / 2
• • 2