РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
59.3 K
|
---|
|
Цитата: ВТБ! от 04.05.2020 16:38:09Нет, исключительно о паре -тройке синхронных ЭМИ через несколько минут после назначенного времени.
Цитата: ВТБ! от 04.05.2020 16:38:09Хотя вариант с тоннами фольги тоже любопытный - и орбита быстро расчистится.
Цитата: ВТБ! от 04.05.2020 16:38:09P.S.
Очень жалко, что у противника нет ПРО - столько способов противодействия зря пропадает.
Цитата: НАлЕ от 04.05.2020 15:17:101. Это будет не Фрегат, а ступень разведения на его базе. А может, и на него, а на другой базе...
2. Уже тута выше чутка писю к носу прикинул.
3. выедем три модуля, каждому по 20 ББ, пусть разводят параллельно.
Цитата: OlegNZH-2 от 04.05.2020 19:52:00Но , почему-же , никто не вспомнил про Протон? (кстати -сколько их осталось?) .Для Пролива им.т.Сталина - самое то..
Цитата: OlegNZH-2 от 04.05.2020 20:44:44...
PS А вообще - какие-то дурацкие шутки получились ...
Цитата: OlegNZH-2 от 04.05.2020 20:44:44Куда не крути - а 36М2 гораздо прагматичнее .
Цитата: rommel.lst от 04.05.2020 15:33:04На самом деле, в каждой шутке есть доля шутки
Такая хреновина, даже если она не обеспечит никакой точности, вполне пригодна, чтоб конкретно засрать мозги компьютерам ПРО и прочим расчетчикам точек прилета.. Да, и прикрыть облаком бомбоподобного мусора боевой порядок идущих откуда надо ББ вполне выйдет...
Сообщение № 5654728 |
Цитата: OlegNZH-2 от 04.05.2020 20:44:44Если на-разок жахнуть , то проблем не должно быть ..Зато как Грандиозно , именно Протоном пошутить!(А Энергией - так ваааще Фееерично! )
PS А вообще - какие-то дурацкие шутки получились ...Куда не крути - а 36М2 гораздо прагматичнее .
Цитата: pkb от 04.05.2020 23:33:50Зато на протоне можно размесить "бронированную" БЧ - броня из свинца/бора/стали толщиной в метр. Или кобальтовую кузькину мать в 200Мт
Цитата: сапёрный танк от 04.05.2020 22:33:54........Вопрос из зала: "А какой ПРО оне могут что-то МБРопопдобное сбить? Ну в смысле ББ.
ЦитатаВ ночь на 5 мая 2020 года на 65-м году жизни скончался академик РАН генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Евгений Микрин.
Цитата: НАлЕ от 04.05.2020 11:29:59Ликвидатор в каждый якобы спутник.
Мы же шутим?
Цитата: rommel.lst от 05.05.2020 12:22:07А почему считаете "Союзами"? Есть еще Протоны, есть Ангара![]()
Если посмотреть на вопрос с точки зрения принципиальной возможности применения РКН в час "Ч", то можно найти некоторые нетривиальные варианты. По крайней мере, я "с дивана" это так вижу
Есть и еще один вариант - ряд стран уже владеют космическими технологиями, и при этом имеют очень ограниченный арсенал средств доставки ЯО. Для них такая, вот, конверсия ежа в ужа вообще является единственным "быстрым" вариантом наращивания стратегического потенциала. Хотя, тут уже встают в полный рост вопросы отработки выведения блоков, отмеченные НАлЕ..
Цитата: НАлЕ от 05.05.2020 00:17:46А зачем?
Цитата: pkb от 05.05.2020 19:49:14Ну мы же криативим? Чем хорш Союз/протон - да ничем кроме грузоподъёмности. Ну значит либо загружаем баржу БЧ, либо ставим БЧ весом с "Булаву". Ну а коль весь около 20-40 тон, то можно и линкорной бронёй побаловаться как средством преодоления ПРО - нормальным МБР это всё равно не позубам.
Цитата: сапёрный танк от 05.05.2020 21:23:19.......Как там у Высоцкого:"На этих скоростях песчинка обретает силу пули". Так что не поможет линкоровская броня.
Цитата: pkb от 05.05.2020 21:25:39От пули нет - но ты пулей ещё попади. А вот от электро магнитного импульса ядерного заряда в 100 Ктонн на расстоянии 100..500м (экспертам уточнить - я так пальцев в небо) вполне.
Цитата: сапёрный танк от 05.05.2020 21:42:24........Тем более не надо брони. От ЭМИ - медь.
Цитата: pkb от 05.05.2020 21:44:00А если в 100метрах, пусть и в космосе - там летят всякое будет, жечь.
Ну я то чисто покреативить, коль БЧ вместо 300...1500кг может весить 60 тон, то что же в неё ещё засунуть
Цитата: DMAN от 06.05.2020 12:44:44Просто из любопытства и для повышения образованности -
это какая из нынешних МБР или РКН может реализовать
забрасываемый вес в 60 тонн?! На память приходят только
Н-1 и Энергия. Н-1 просто не взлетела, Энергий было аж
две штуки, давно. Чем сейчас предполагаете достичь
обнародованные цифры?! Ну как вариант прикупить
у Илона Маска Falcon Heavy.
Цитата: sledopytЧтобы не изобретать велосипед: я уже года два пишу про эту тему на NASA Spaceflight Forum:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45734.0
Там все подробно изложено со всеми необходимыми ссылками на источники информации. Речь там идет в основном о спутниках и наземной инфраструктуре. О том, что в комплекс 14К168 входит и ракета воздушного базирования, я сам узнал только недавно.
О Буревестнике также писал на сайте The Space Review:
https://www.thespacereview.com/article/3709/1
"Russia's Secret Satellite Builder"
(статья была переведена на русский как «Космические противоспутниковые программы ЦНИИХМ»)
https://www.thespacereview.com/article/3931/1
Burevestnik: a Russian air-launched anti-satellite system
Эта статья вышла в прошлый понедельник.
Спутники, по всей видимости, будут оснащаться осколочной боевой частью (совместная разработка ЦНИИХМ/КНИИМ). Не исключено, что ее испытали во время полета Космосов-2535/2536 в прошлом году (после одного из сближений спутников, на орбите появилось множество фрагментов). Подобные БЧ разрабатывались в ЦНИИХМ под руководством Кирилла Н. Шамшева для советских «Истребителей спутников» (ИС).
Три замечания к опубликованному тут материалу:
- государственный контракт от 22.02.2008 между Минобороны и НИИ ТП вряд ли имеет отношение к 14К168 (это, наверно, была какая-то другая ОКР Буревестник)
- контракт на создание системы автономной спутниковой навигации (ОКР Буревестник-М-АСН) между ЦНИИХМ и МКБ Компас, скорее всего, связан не с самолетом-носителем, а со спутниками. Во-первых, Буревестник-М — название одного из двух типов спутников, разрабатываемых в рамках этого проекта (другой называется Буревестник-КА-М), во-вторых, контракт был подписан за месяц до того, как НПК КБМ заключило контракт с РСК МиГ на ОКР Буревестник-МиГ (ЦНИИХМ вряд ли занимается «самолетной частью» проекта).
- сомнительно, что РДТТ 14С47 стоит на самих ИСЗ-перехватчиках. Этот тип индексов используется для блоков выведения/разгонных блоков ракет-носителей (14С45 : Бриз-КМ, 14С46 : Волга, 14С48/49: варианты Блока-ДМ). Кроме того, есть указания, что спутники имеют термокаталитические (гидразиновые) двигатели разработки ОКБ Факел.
Если не секрет, откуда индекс 14А045 для ракеты? Нигде не видел.
ЦитатаВзрыв над Москвой 100-мегатонной (в тротиловом эквиваленте) термоядерной бомбы может привести к поражению северо-восточной части региона, а также почти всей Ярославской области. Соответствующий пример моделирования, выполненного в симуляторе NukeMap, показало американское издание We Are The Mighty.
...
|
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5 |
---|