РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 15.05.2020 16:58:54Один луч в пределе 150-200Мт, с массой где то до 50 тонн.
Остальное если в танкер засунуть.

Боевой блок мощностью 1,5 Мт имеет массу 450 кг, как думаете на ракету Тополь-М можно установить такой боевой блок?

• +0.00 / 0

ЦитатаАмериканский президент Дональд Трамп рассказал о том, что США разрабатывают ракету, способную развивать в 17 раз большую скорость, чем все существующие на сегодняшний день аналоги, передает ТАСС.
По словам Трампа, это будет военная техника невиданного ранее уровня, и Вашингтону не оставили выбора, «учитывая тех противников», что имеются.
«Я называю это супер-пупер-ракетой. И я слышал недавно, что она в 17 раз быстрее тех, что имеются сейчас, если брать для сравнения самую быструю ракету, которая сейчас есть в наличии», - заявил американский лидер в Белом доме на церемонии представления нового флага Космических сил США.

---

[quote=ЦитатаВ американских соцсетях "супер-пупер-ракета" Трампа стала мемомНекоторые комментаторы в соцсетях признались, что испытывают неловкость за своего президента16 мая 2020ВАШИНГТОН, 16 мая. /ТАСС/. Заявление президента США Дональда Трампа о создании сверхскоростной "супер-пупер-ракеты" стало в пятницу интернет-мемом в американских соцсетях. Некоторые пользователи недоумевают, как в голову хозяина Белого дома пришло такое слово, другие, наоборот, восхищаются умением американского лидера подбирать запоминающиеся выражения."Разве взрослые люди используют выражение "супер-пупер"?" - задается вопросом один из пользователей Twitter. В целом многие в соцсетях обратили внимание на то, что такой язык характерен скорее для детей. "Скажите спасибо, что он не складывает пальцы пистолетом и не делает "пиф-паф", - пишет еще один комментатор. "А вот мой 4-летний ребенок говорит "супер-пупер-рупер", что явно еще круче и лучше. Ему [Трампу] определенно стоит добавить и это выражение в свой небольшой словарный запас", - считает пользователь @four_one_oh. "Трамп называет ракету так же, как придорожное кафе называет детское спецменю для завтрака", - иронизирует другой.Некоторые комментаторы признались, что испытывают неловкость за своего президента. "Пожалуйста, не говорите другим странам, что мы именно так ее называем", - пишет @doritnyc. "Я бы посмеялся, если бы не хотелось плакать", - отметил @mjz12956. "Когда кажется, что большего безумия уже и быть не может, оказывается, что нет предела. У него совсем крыша поехала", - возмущается другой пользователь Twitter.][/quote]

• +0.31 / 9
• • 9

Цитата: OlegNZH-2 от 16.05.2020 08:22:39А почему возникли такие вопросы? .... Если где-то что-то есть - то можно куда-то приспособить ... Россия - наоборот , от моноблоков оказывается постепенно . (или уже отказалась?).

Я хочу понять какая мощность у боевого блока ракеты Тополь-М.

• -0.09 / 4
• • 4

Цитата: Владислав Демченко от 16.05.2020 08:43:29Я хочу понять какая мощность у боевого блока ракеты Тополь-М.

Мегатонного класса...

• +0.76 / 18
• • 18

Цитата: Владислав Демченко от 16.05.2020 08:43:29Я хочу понять какая мощность у боевого блока ракеты Тополь-М.

"ББ мегатонного класса". То есть может быть и 1 Мт, и 2. По весу там и больше влезет.
В мурзилках написана 550кт, но это от балды, никогда мощность у нас не рассекречивалась.

• +1.00 / 30
• • 30

Цитата: BlackShark от 16.05.2020 09:26:36"ББ мегатонного класса". То есть может быть и 1 Мт, и 2. По весу там и больше влезет.

По весу больше - это вряд-ли.

Цитата: BlackShark от 16.05.2020 09:26:36В мурзилках написана 550кт, но это от балды, никогда мощность у нас не рассекречивалась.

Там тупо повторяют ту же цифру, что и для Тополя-без-М.
Разумеется, что она тоже не очень-то соответствует действительности.

• +0.59 / 19
• • 19

Не, ну он просто сказочный идиот Я это еще по отжигам про несравнимый ни с чем ранее рост ядерных мощей США понял. После чего "рост" принял такие масштабы, что публикацию численности арсенала прикрыли нафиг.

"Трамп анонсировал создание "супер-пупер-ракеты"

Она будет развивать в 17 раз большую скорость, чем ее аналоги, пообещал президент США
ВАШИНГТОН, 15 мая. /ТАСС/. Соединенные Штаты разрабатывают "супер-пупер-ракету", которая будет развивать в 17 раз большую скорость, чем все существующие на данный момент аналоги. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в пятницу в Белом доме на церемонии представления нового флага Космических сил США.
"Мы сейчас создаем невероятную военную технику невиданного ранее уровня. У нас нет выбора, нам приходится это делать, учитывая тех противников, которые у нас имеются", - сказал он.
"Я называю это супер-пупер-ракетой. И я слышал недавно, что она в 17 раз быстрее тех, что имеются сейчас, если брать для сравнения самую быструю ракету, которая сейчас есть в наличии", - заявил президент США.
"Если вы слышали, у России ракеты, которые в 5 раз быстрее, Китай работает над ракетами, которые быстрее в 5 или 6 раз. У нас же - в 17 раз, и этот [проект] только что получил зеленый свет", - утверждал хозяин Белого дома. "Это самая быстрая [ракета] в мире, почти в три раза [быстрее российской или китайской]", - добавил президент. Трамп не уточнил, о каком именно ракетном вооружении идет речь.

"

Подозреваю, клоун имел в виду Махи. Про то, какая скорость у любой МБР, ему не доложили. Ну и про скоростные параметры 15Ю71 (до 20-27М) - тоже. Да и про 3М22 с ее 10М, и про Кинжал.

Блин, у нас уже вторую машину класса ПКБ доводят (тутового семейства), на вооружении 2 ГЗР (Кинжал и Х-32), еще 3 на подходе (Циркон 3М22, изд.715, которую с Бэкфайра испытывали, и та, что "малогабаритная", якобы, на базе УРВВ Р-37М. но не факт, что испытывали на Су-57).. "и это еще не все", как говорят в телевизионной торговле. А эти тут сказки о крутых дорогах в светлое завтра травят. И перемоги делают из "испытания контейнера для хранения будущей ГЗР на соответствие габаритным условиям складов"....



Вот еще тоже "новина гарная"
 https://www.c4isrnet…c-weapons/ как попилить на изначально нерабочей концепции спутников STSS/PTSS в третий раз (я так понимаю, это она), но под новым соусом, модным

• +1.15 / 42
• • 42

Цитата: DMAN от 16.05.2020 09:33:39Не факт. Мощность моноблока может быть до 10+ раз
больше мощности ББ входящих в РГЧ аналогичной массы.

Если только ББ, наверное 4-5 раз (исходя из мелькавших открытых коэффициентов весового совершенства). Но с учётом аппаратуры и топлива, необходимых для разведения наверное и все 10.

Цитата: DMAN от 16.05.2020 09:33:39Для поражения определенных "прочных" целей может
потребоватся именно моноблок.

Радиус поражения в среднем по больнице растёт как корень кубический от мощности. Нарастили мощность в 10 раз, радиус вырос только в 2 с копеечкой. И наоборот, улучшили скажем КВО с 200 до 90 метров - можно вместо 1.5 мегатонны с тем же успехом использовать 150 килотонн. Смотря по условиям, что выгоднее (или достижимее по параметрам).

• +0.51 / 18
• • 18

Цитата: BlackShark от 16.05.2020 09:26:36"ББ мегатонного класса". То есть может быть и 1 Мт, и 2. По весу там и больше влезет.
В мурзилках написана 550кт, но это от балды, никогда мощность у нас не рассекречивалась.

У ракеты LGM-118 масса боевого оснащения равна 67 процентов от массы головной части.
Масса головной части ракеты Тополь-М ~1200 кг.
Предположим у Тополя-М такое же соотношение
1200 : 100 = 12 * 67 = 804 округляем до 800 кг.
Я думаю при массе боевого оснащения в 800 кг туда вполне можно будет установить боевой блок мощностью 3 Мт, я предполагаю его масса будет примерно ~750 кг остальные 50 кг можно направить на КСП ПРО например на контейнеры с лёгкими ложными целями и дипольными отражателями!

• -0.06 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33Тут вот есть соображения такого порядка. МБР 15А14 наряду с РГЧ
комплектовались моноблоками. ЕМНИП то "легкий" моноблок имел
8Мт, а "тяжелые" моноблоки были по 20Мт и 25Мт. Но уже на 15А18М
остался только "легкий" моноблок и РГЧ. Очевидно на рубеже 70/80-х
было достигнуто "джентельменское" соглашение о не поражении
высоко защищенных укрытий для "элит".

Интересная версия. Ни разу не слышал о такой.
Собственно говоря, "легкий" и "тяжелый"  моноблоки 18М имели сопоставимую эффективность по поражению высокозащищенных точечных целей.А если  поиграться немного с точностью 176-го блока (что, возможно и было сделано, когда обосновывали отказ от 172-го), то и вообще  могло оказаться. что эта самая эффективность была бы одинаковой. 

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33"Тяжелые моноблоки тихо
убрали.

И на 14-й, и на 18М было по одному моноблоку.
Точнее, на 18М планировался , но его действительно  тихо убрали.

• +0.38 / 11
• • 11

Цитата: DMAN от 16.05.2020 09:33:39Не факт. Мощность моноблока может быть до 10+ раз
больше мощности ББ входящих в РГЧ аналогичной массы.

я бы осетра бы урезал.
Давайте для примера посмотрим на цифрах из "мурзилок".
Той же 18М, "мурзилки" прописывают 10 х 0,75 = 7,5 Мт для РГЧ и 1 Х 25 = 25 Мт для БО с "тяжелым" моноблоком. 
25 : 7,5 = 3,333... раза.

• +0.70 / 14
• • 14

На полигоне Капустин Яр модернизировали измерительный комплекс 
Российская Газета
15 мая 2020



В Департаменте информации и массовых коммуникаций ведомства корреспонденту «РГ» рассказали, что на полигоне Капустин Яр установили современные измерительные средства и создали новую систему обеспечения испытаний. Она, в частности, позволяет не просто снимать, но и в режиме реального времени предавать на Центральный командный пункт РВСН данные о предстартовой подготовке и полете ракеты.
В детали опытных пусков, стрельб и апробирования секретной армейской аппаратуры генералы, разумеется, не вдаются. Однако известно, что помимо новых ударных и оборонительных комплексов к приоритетным проектам, которые апробируются на этом полигоне, относится все, что связано с надежной защитой военных объектов и арсеналов от технических средств разведки и систем наведения высокоточного оружия. Уникальные возможности Капустина Яра позволяют не только испытывать это «хозяйство» в действии, но и проводить глубокий и всесторонний анализ боевой эффективности оборонных новинок. Более того, как утверждают эксперты, астраханская площадка стала и экспериментальной базой для испытания робототехнических комплексов.

Несколько лет назад большую ставку на Капустин Яр сделало командование РВСН.

В 2011-м там начали модернизировать полигонный измерительный комплекс. По линии «стратегов» он задействован в летных испытаниях и учебных пусках межконтинентальных баллистических ракет, а также по программе продления сроков эксплуатации стоящих на боевом дежурстве наземных стратегических комплексов. Чтобы иметь исчерпывающую картину того, как ядерный боеприпас и его носитель ведут себя на всех этапах полета и управляются с земли, на испытательной площадке под Астраханью установили уникальную аппаратуру контроля и измерений.
 Там, в частности, появились мобильные оптико-электронные станции траекторных измерений «Вереск», антенные системы приема телеметрической информации, комплекс средств сбора и репортажа телеметрического комплекса «РОКС-К», система единого времени, радиолокационные станции «Кама-Н», телеметрические малогабаритные приемно-регистрирующие станции, оптико-электронные фоторегистрирующие станции типа ФРС, радиометры-пеленгаторы «Куница-ТМ» и другая проверочная аппаратура. Была информация, что измерительный комплекс в Капустином Яру могут вообще перевести на автоматический режим работы.

Во время испытаний на этом полигоне ядерного заряда ни одна ракета, разумеется, не несет. Специалисты главным образом проверяют, как ведет себя в воздухе и с какой точностью ложится в цель на земле его новый имитатор. Внешне он представляет собой точную копию боеголовки. По форме, весу и во многом по заложенной туда аппаратуре — полная идентичность настоящему боеприпасу.
Носитель при таких пусках тоже держит экзамен. Его эксплуатационный срок постоянно продляют. К примеру, сейчас у «Тополя-М» он превышает четверть века. Когда ресурс ракеты близок к завершению, ее либо снимают с боевого дежурства, либо берут со складов и отправляют на «контрольный отстрел» в Капустин Яр или на космодром в Плесецк.

 Выбор зависит от стоящей перед конструкторами и генералами задачи. Если им нужно проверить эффективность всего боеприпаса, его запускают по длинному маршруту — от Плесецка до камчатского полигона Кура. Но когда речь идет об апробации новой боеголовки, для этой цели лучше всего подходит астраханская площадка.
Полет ракеты с Капустина Яра до казахстанского полигона Сары -Шаган занимает совсем немного времени. А это важно с точки зрения скрытности испытания нового оружия. Обо всех таких пусках мы обязаны заранее предупреждать США, и американцы никогда не упускают возможности пошпионить за нашими «стратегами» с помощью космических спутников.
Досье «РГ»
На полигоне Капустин Яр, которому в мае исполнилось 74 года, испытывают вооружение и военную технику РВСН, противовоздушной обороны ВКС, ПВО Сухопутных войск и Ракетных войск и артиллерии. Также там отрабатывают элементы национальной системы противоракетной обороны.

Именно в Капустином Яре проходили испытания первых отечественных баллистических ракет, а также осуществлялись запуски первых космических аппаратов.
Специалисты полигона участвуют в создании нового арсенала на основных этапах его жизненного цикла — от рассмотрения эскизных и технических проектов, разработки программ и методик испытаний до оценки характеристик образцов и эффективности их боевого применения.

Объекты экспериментально-испытательной базы и боевые поля полигона расположены в четырех российских областях — Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Оренбургской, — а также в Казахстане. Общая площадь полигона около 9,5 млн гектаров. 

• +0.62 / 10
• • 10

Цитата: OlegNZH-2 от 16.05.2020 15:26:31Вы для точечных целей считаете . А например на NY - что выгодней ? Одну на 1М , или 3 по 150К  условно "треугольником"  раскидать?

Там еще интересно считать, как ударная волна от 150 будет гаситься зданиями.

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33Тут вот есть соображения такого порядка. МБР 15А14 наряду с РГЧ
комплектовались моноблоками. ЕМНИП то "легкий" моноблок имел
8Мт, а "тяжелые" моноблоки были по 20Мт и 25Мт.

Вспоминаем когда они разрабатывались и какая тогда была точность.

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33Но уже на 15А18М
остался только "легкий" моноблок и РГЧ. Очевидно на рубеже 70/80-х
было достигнуто "джентельменское" соглашение о не поражении
высоко защищенных укрытий для "элит". "Тяжелые моноблоки тихо
убрали.

Есть и другой вариант объяснения - не лезли в договорные ограничения по забрасываемому весу, т.к. формально на момент подписания "тяжёлый" моноблок на вооружении не стоял.

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33Однако где то в 2010+ годах пиндосы это соглашение
почему то похерили.

Старые ОСВ и СНВ почили в бозе, а СНВ-3 таких ограничений не содержит.

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33Отсуда и появились и МБР Сормат с
забрасываемой массой до 10тонн, а это вполне себе 25+Мт,

Не обязательно. Дополнительная масса может съедаться КСП ПРО и ПКБ, которые сцуко пока гораздо тяжелее "классических" ББ.

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33и Статус-6 Посейдон со 100Мт.

Даже для него 100 вроде многовато. Может 25. Да и оружие это совсем другое с другими задачами.

Цитата: DMAN от 16.05.2020 10:47:33Миропорядок заиграл совсем иными
красками.

Это да. Но происходящему можно дать несколько объяснений, иногда взаимодополняющих, иногда взаимоисключающих. Выбор между ними для стороннего наблюдателя пока скорее дело вкуса.

• +0.54 / 16
• • 16

Цитата: Senya от 16.05.2020 16:26:20Не обязательно. Дополнительная масса может съедаться КСП ПРО и ПКБ, которые сцуко пока гораздо тяжелее "классических" ББ.

Логично предположить, что ПКБ не нужно разгонять до той же скорости, что и классический, для достижения той же дальности.
У меня вообще ощущение, что его можно будет забрасывать на межконтинент вещами типа Искандера или С-400.

• +0.09 / 2
• • 2

Цитата: Luddit от 16.05.2020 16:51:41Логично предположить, что ПКБ не нужно разгонять до той же скорости, что и классический, для достижения той же дальности.
У меня вообще ощущение, что его можно будет забрасывать на межконтинент вещами типа Искандера или С-400.

Не логично.
И там (классический ББ), и там(ПКБ) потребные скорости соизмеримы.
Аэродинамика помогает ПКБ планировать, но и трется он об атмосферу гораздо больше, чем "обычный" ББ. Тот можно сказать, совсем не трется.Потери по дальности при прохождении атмосферы у него буквально несколько км, ну может - несколько десятков.

• +0.57 / 11
• • 11

Цитата: Luddit от 16.05.2020 16:51:41Логично предположить, что ПКБ не нужно разгонять до той же скорости, что и классический, для достижения той же дальности.

Да.

Цитата: Luddit от 16.05.2020 16:51:41У меня вообще ощущение, что его можно будет забрасывать на межконтинент вещами типа Искандера или С-400.

Мысль понятна, но физику не обманешь. Я бы ставил максимум на 1.5-2 раза от обычной баллистики при той же массе. А учитывая что он заметно тяжелее - не факт что всегда будет выигрыш.

• +0.19 / 8
• • 8

Цитата: BlackShark от 16.05.2020 09:38:36Не, ну он просто сказочный идиот Я это еще по отжигам про несравнимый ни с чем ранее рост ядерных мощей США понял. После чего "рост" принял такие масштабы, что публикацию численности арсенала прикрыли нафиг.

"Трамп анонсировал создание "супер-пупер-ракеты"

Она будет развивать в 17 раз большую скорость, чем ее аналоги, пообещал президент США
ВАШИНГТОН, 15 мая. /ТАСС/. Соединенные Штаты разрабатывают "супер-пупер-ракету", которая будет развивать в 17 раз большую скорость, чем все существующие на данный момент аналоги. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в пятницу в Белом доме на церемонии представления нового флага Космических сил США.
"Мы сейчас создаем невероятную военную технику невиданного ранее уровня. У нас нет выбора, нам приходится это делать, учитывая тех противников, которые у нас имеются", - сказал он.
"Я называю это супер-пупер-ракетой. И я слышал недавно, что она в 17 раз быстрее тех, что имеются сейчас, если брать для сравнения самую быструю ракету, которая сейчас есть в наличии", - заявил президент США.
"Если вы слышали, у России ракеты, которые в 5 раз быстрее, Китай работает над ракетами, которые быстрее в 5 или 6 раз. У нас же - в 17 раз, и этот [проект] только что получил зеленый свет", - утверждал хозяин Белого дома. "Это самая быстрая [ракета] в мире, почти в три раза [быстрее российской или китайской]", - добавил президент. Трамп не уточнил, о каком именно ракетном вооружении идет речь.

"

Подозреваю, клоун имел в виду Махи. Про то, какая скорость у любой МБР, ему не доложили. Ну и про скоростные параметры 15Ю71 (до 20-27М) - тоже. Да и про 3М22 с ее 10М, и про Кинжал.

Блин, у нас уже вторую машину класса ПКБ доводят (тутового семейства), на вооружении 2 ГЗР (Кинжал и Х-32), еще 3 на подходе (Циркон 3М22, изд.715, которую с Бэкфайра испытывали, и та, что "малогабаритная", якобы, на базе УРВВ Р-37М. но не факт, что испытывали на Су-57).. "и это еще не все", как говорят в телевизионной торговле. А эти тут сказки о крутых дорогах в светлое завтра травят. И перемоги делают из "испытания контейнера для хранения будущей ГЗР на соответствие габаритным условиям складов"....\n\n
Вот еще тоже "новина гарная"
 https://www.c4isrnet…c-weapons/ как попилить на изначально нерабочей концепции спутников STSS/PTSS в третий раз (я так понимаю, это она), но под новым соусом, модным

Еще немного упорина...
По мнению военного эксперта, главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского в заявлении Трампа речь идет о разрабатываемой в настоящее время ВВС США гиперзвуковой ракете AGM-183A, и в этом случае никакого прорыва тут нет.
 
В этом тупоносом мусоре и гиперзвука-то не вижу, если честно. И маневра тоже. Там если махов 5-6 высрут, с половиной - уже перемога. Если высрут, а не как обычно - закроют и новый попил начнут. Так что прорыва тут нет.

Обычная аэробаллистика уровня SRAM или SRAM-2 или Х-15

По расчетам американцев, эта ракета «должна развивать максимальную скорость до 20 Махов, ее оценочная дальность стрельбы составит порядка 900 км», сообщил Мураховский. Он пояснил, что речь идет об «аэробаллистической ракете», которая «стартует с воздушного носителя». Твердотопливная ступень обеспечивает разгон, дальше «летит сам гиперзвуковой блок по баллистической траектории». Для создания ракеты используются известные технологии и материалы.
 
Не знаю за дальность, но 20М там в упор не наблюдается, откуда. А особенно при такой дальности.

Мураховский также усомнился в способности боевой части сохранять высокую скорость на высоте ниже 4–5 км. Скорее всего, Трамп, говоря о ее скорости, имел в виду полет с ускорителем в стратосфере. Управляемого полета на скорости около 20 скоростей звука США вряд ли добьются. По мнению эксперта, «пока такие заявления больше находятся в области хайпа и пиара».

Разумеется. Тот же Кинжал - маневрирует, а эта фигня - не будет. Если будет

 
Администрация президента США Дональда Трампа предлагает в 2021 финансовом году потратить $3,2 млрд. на продолжение разработки гиперзвуковых ракет. Напомним, в июне ВВС США провели первые успешные испытания прототипа гиперзвуковой ракеты AGM-183A. Ракету установили на внешней подвеске стратегического бомбардировщика B-52 Stratofortress.

Выделенное - и есть упорин в кубе. Чего? Прототипа? МАКЕТА! И в чем заключались "успешные испытания"? В провозке макета на пилоне старика В-52Н! Это что, ИСПЫТАНИЯ? 

• +0.97 / 36
• • 36

Цитата: Vaal от 16.05.2020 17:50:37100-мегатонных термоядерных бомб не существует сейчас. Единственное поделие, которое по габаритам может нести такое, - пресловутый Посейдон. Может и 200, бо царь-бомба была специально ослаблена установкой инертных элементов оболочки... так, на всякий случай. По открытым источникам.
Самые мощная моно БЧ имела  "Сатана", 20(25) мегатонн, по открытым источникам. Вроде как снята с вооружения.
Заряд же с сотни мегатонн вполне оправдан на ядерной торпеде, предназначенной для уничтожения береговой инфраструктуры, путем разрушения цунами и заражения радиоактивными осадками, переносимыми прегретым паром. У янкесов береговая ифраструктура большая. Города-миллионники, порты и верфи военные и нет, главный их космодром на Канаверале.
В этом смысле США очень уязвимы, как морская держава.
Совершенно бесчеловечное оружие... но война есть война.

Никто не знает  , сколько нужно мегатонн , что-бы образовалась Цунами . Никто просто не пробовал . ....А позлить вероятного друга ? Почему и нет? Пусть выделяет деньги на какие-нибудь   F-35  ПротивоПосейдоны . Звёздные Войны -2 .(только наоборот уже ).

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 16.05.2020 18:33:27Точность, это хорошо. Но 25Мт, это 25Мт.
Из описания 25Мт амерской B41Y1.

На расстоянии в 8,25 километров от эпицентра (сверхдавление во фронте ударной волны 0,12 МПа) были бы полностью разрушены все постройки, исключая особо прочные заглубленные сооружения.

0,12 МПа это же вроде одна атмосфера (с хвостиком). 5% вышибают стёкла, 50% ломают кирпичные стены, а 100% уничтожают "особо прочные заглубленные сооружения"?
По справочнику "Восстановление разрушенных сооружений" 1 кгс/см2 вызывает незначительные повреждения подбрустверного блиндажа, а чтобы его уничтожить нужно впятеро больше.

• +0.87 / 17
• • 17