РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 07.06.2020 11:20:53Мне почему-то думается, что Кириенко не зря своего Героя России получил, будучи главой Росатома.

• +1.00 / 37
• • 37

Цитата: Danila96 от 07.06.2020 11:50:01Тут спорный вопрос.
ВПР конечно виднее, но низовой состав как-то не в восторге.

• +1.53 / 49
• • 48
  • 1

Цитата: kot45 от 07.06.2020 10:29:25Упоминание Ярса - лишь масштаб корпусов и массы зарядов для РК. Через 2-3 года амеры состряпают БРСД и попытаются разместить в Европе..

• +0.83 / 29
• • 29

Цитата: streezh от 07.06.2020 20:30:20....
Сколько лет им надо, чтобы наладить производство РМСД? лет пять? Ну, если исходить из того, что  они что-то там из боеголовок припрятали или у них есть ресурсы для для производства новых. Допустим.
Но не видно, что они пытаются что-то испытывать из РСД. Уже год прошёл.
Заговорили только про ядерные испытания. Но носители они до сихпор не испытывают. И?
....

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: osankin от 07.06.2020 21:52:57Ну, вообще-то, в отечественной прессе были комментарии от вполне официальных лиц, о том что разработки изделий, запрещённых означенным договором, велись в США давно и вопрос о разрыве договора встал по факту признания их готовности к использованию. Есть же перечень встречных претензий РФ к США по нарушению ДРСМД в этой части. Там, в том числе, упоминаются и какие-то ракеты.

• +0.86 / 27
• • 27

Цитата: DeC от 07.06.2020 22:29:56Стив Тимбл разглядел весьма злую штуку на слайдиках под рукой Министра Армии США. Нечто под шифром "Vintage Racer", гиперзвуковое и при этом способное разбрасывать барражирующее нечто над заданной территорией. Видимо, это могут быть барражирующие суббоеприпасы, а также средства доразведки целей и, собственно, целеуказания. Задача отделения\сброса чего угодно на гиперзвуковых скоростях весьма сложна, но над ее решением работают давно.

 Ссылка на твит

\n\nИ еще, вот именно такая вот фигня является очень неприятной в смысле боевой устойчивости наших подвижных грунтовых ракетных комплексов.

UPD: эту штуку уже даже успешно запускали и теперь армейские продолжают разработку.

 Ссылка на твит

• +1.05 / 17
• • 17

Цитата: DMAN от 08.06.2020 10:16:46Чисто из занудства. Да две ступени, но разные.
1. Если дальность 5000/5500км то первая и вторая. Как у Пионера-УТТХ
из МБР Темп-2С.
2. Если 4000 км и менее, то вторая и третья ступени. Как у "Скорости"

• +0.23 / 8
• • 8

Цитата: DMAN от 08.06.2020 10:16:46Чисто из занудства. Да две ступени, но разные.
1. Если дальность 5000/5500км то первая и вторая. Как у Пионера-УТТХ
из МБР Темп-2С.

Скрытый текст

2. Если 4000 км и менее, то вторая и третья ступени. Как у "Скорости"

• +0.36 / 11
• • 11

Цитата: DMAN от 08.06.2020 11:02:05По выделенному. ЕМНИП Пионер-УТТХ все же обладал
достаточно ограниченной зоной разведения ББ. В
рамках этой зоны не всегда можно было найти три
достойных цели. Четвертый ББ там был точно не нужен.
Увеличив же массу СР и соответственно кратно
увеличив площадь зоны разведения, МО возможно
запросит не 4 ББ, а даже 6 ББ,

• +0.69 / 22
• • 22

Цитата: mse от 08.06.2020 12:14:53Полноценная МБР требует полноценной инфраструктуры. 100500-осевого тягача, подготовленных дорог в позиционном раёне. Неполноценной хватит обычного 8-осевого,

Цитата: mse от 08.06.2020 12:14:53типа искандеровского

Цитата: mse от 08.06.2020 12:14:53и обычных, неподготовленных дорог, в т.ч.и грунтовых.

• +0.35 / 15
• • 15

• +0.34 / 11
• • 11

Цитата: kot45 от 08.06.2020 13:03:08Речь идет о наземной компоненте СЯС. Следует помнить о подлетном времени до цели. Если цель можно поразить БРСД, то  и поражать надо БРСД. И дело не только в стоимости, стоимость ракеты не главное, а в производительности. Время полимеризации заряда СТТ прямо зависит от диаметра и массы. Кроме того, ПГРК с БРСД более скрытны (особенно контейнерные варианты) и мобильны.
Ну и то, что осталось за кормой - структурные соотношения между наземной  и морской компонентами СЯС. Тут без экономического анализа не обойтись, а достоверных цифр не найти (закрытые). 

• +0.27 / 11
• • 11

Цитата: rommel.lst от 08.06.2020 13:54:38А чего все упоролись в баллистические ракеты? В перспективе могут и на суше появиться гиперзвуковые планеры (в смысле не баллистические). И они могут потребовать разгонника в формате второй ступки от Ярса... Завод модернизировать смысл есть - он может много что делать из того, о чем мы пока не знаем.

• +0.13 / 3
• • 3

Цитата: streezh от 08.06.2020 14:49:21Если поставят на боевое дежурство "цирконы", то РСД в Румынии или в Польше, минуты за четыре уничтожат. В Германии 4-6 минут

• -0.45 / 7
• • 2
  • 5

Цитата: kot45 от 08.06.2020 16:44:07Циркон имеет время полета и дальность в основном как Оникс, и только в районе цели разгоняется до гиперзвука встроенным ТТбустером.

• +0.11 / 6
• • 6

• +1.00 / 19
• • 19

Цитата: kot45 от 08.06.2020 16:44:07Циркон имеет время полета и дальность в основном как Оникс, и только в районе цели разгоняется до гиперзвука встроенным ТТбустером.

• +0.68 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: o4karik от 08.06.2020 17:19:34у оникса высота полета на маршевом участке - 14км, там плотность воздуха позволяет экономно лететь на двух махах. А у циркона, вики пишет, высота на маршевом 30-40 км. Мне кажется на двух махах там сложно удержаться, т.к. плотность уже никакая, поэтому думаю таки быстрее циркон летит чем оникс.

• -0.30 / 12
• • 6
  • 5

Цитата: kot45 от 08.06.2020 19:42:27Сначала Оникс ТТ бустером разгоняется до 2 М, потом летит на высоте 14 км при помощи СПВРД на скорости  2.5 М под управлением ИСУ. На расстоянии 50-70 км захват цели ГСН, коррекция ИСУ, снижение до высоты    5-15 м , полет на скорости 2М до цели, на финише снова коррекция ИСУ с помощью ГСН.  У Циркона на финише разгон встроенным ТТ бустером до гиперзвука. Для большей скорости на финише оптимально отделить маршевый СПВРД. Из за встроенного ТТ бустера Циркон длинней Оникса, больше дальность и требует более длинной ПУ. Флот хочет иметь универсальную ПУ, и под Оникс, и под Калибр, и под Циркон. Для этого отрабатывают укороченный Циркон, укорачивая стартовый ТТУ и отсек с ВВ. 
То что пишут в вики, это на основании заявлений лиц ,не причастных к разработке.  Исходник - наличие у Циркона маршевого ГПВРД, чего нет ни у кого в мире в образцах, стоящих на вооружении.

• +0.46 / 3
• • 3

Цитата: Technocratus от 08.06.2020 00:40:41с разоблачением, разумеется 
Продублирую с ветки БПМ

Особо глазастые могут попробовать расшифровать текст на картинке:

Что вижу я:
"Hypersonic ingress
On stations in 5-8 minutes
...
Time over target
Up to 60-90 minutes loiter on station
..."
Интерпретация этого весьма очевидна: с помощью (несуществующей пока!) БРСД в нужное место закидывается беспилотник, который затем час-полтора работает как обычный беспилотник. Для решения узкоспециальных американских задач (например, где-то внезапно объявился какой-нибудь враг Свободного Мира, и его нужно срочно уконтропупить, и нет времени ждать, пока беспилотник долетит сам) - наверное, вполне разумное и перспективное решение. Но никакой угрозы группировке ПГРК это представлять не может: если нечто преодолеет эшелонированную ПВО и начнет делать "loiter" над районами дислокации ПГРК, последние с запасом успеют отстреляться (т.к. сам прилет не пройдет мимо внимания и СПРН, и ПВО).

• +0.52 / 20
• • 20