РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 11.11.2016 01:08:34..ЭВРИКА!..
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08929882.2015.1087242

А Вы знаете - хорошо. Не углубляясь в физику процесса - товариСЧ популярно объяснил, что ГЗЛА при баллистической траектории носителя есть зло -то закрутится, то сгорит. HTV-2 - наглядный пример тому. Вы что хотели, чтобы изначально "исключительные" поверили в верховенство законов физики над их возможностями хотелками? Это для слабых. 
А если без приколов и вдумчиво - настильные траектории у нас СРАЗУ взялись не просто так. Мы в не избирательное действие законов естественных наук верим.

Цитата: прополис от 11.11.2016 17:00:43

Скрытый текст

Американская армия намерена принять на вооружение как минимум 400 межконтинентальных баллистических ракет нового поколения, которые призваны обеспечить безопасность США на срок до 2070 года, пишет The National Interest. 

Сообщается, что производители ракет получили задание провести модернизацию всего ядерного арсенала страны. В частности, Вашингтон намеревается отказаться от использования ракет Минитмет и получить на вооружение новый тип баллистических ракет. 

"Мощность силы сдерживания должна быть достаточной для того, чтобы риск ответного удара перевесил желание противника пойти в ядерную атаку", - сказал генерал-лейтенант ВВС США Вайнштейн. 

По его словам, оборонный комплекс страны необходимо модернизировать для обеспечения безопасности от России и Китая

------
Благодаря Трампу этот процесс пойдет еще быстрее...

        С чего бы? Он лично будет каждый выход инженеров на работу контролировать или как?

Цитата: прополис от 11.11.2016 17:00:43Американская армия намерена принять на вооружение как минимум 400 межконтинентальных баллистических ракет нового поколения, которые призваны обеспечить безопасность США на срок до 2070 года, пишет The National Interest.

Ты бы первоисточники, что ли, почитывал, дятел, прежде чем свою правду-мать выкладывать с украинских помоек..
Вот что реально пишет The National Interest.
http://nationalinter…8318Цитата

Цитата: ЦитатаThe Air Force is now evaluating formal proposals from three vendors competiting to build hundreds of new, next-generation Intercontinental Ballistic Missiles designed to protect the US hoeland well into the 2070s and beyond, service officials said.

Ну а далее там, как всегда, зачетная чушь от гуманитариев, пишущих на "атомные темы"..
Дадут денежку или в очередной раз промоют мозги ступени "Минитменам" и отпразднуют их столетие на боевом пути - пока вопрос.
Лайф Экстэншен - великая вещь, когда ты ожидаешь, что потенциальный противник скоро останется без СЯС и у него всё посыплется к херам..
Но здесь вышла некоторая промашка, противник не оплошал и свои СЯС радикально обновляет, аналитики за лужей обосрались и теперь мы наблюдаем судорожные попытки сохранить ШПУ-шную ногу СНС Штатов..

Цитата: прополис от 11.11.2016 17:00:43Американская армия намерена принять на вооружение как минимум 400 межконтинентальных баллистических ракет нового поколения, которые призваны обеспечить безопасность США на срок до 2070 года, пишет The National Interest.

Ну, NI, пишет трохи иначе (камрад СП Вас уже носом тыкнул), но даже если предположить, что Вы правы - ЭТО Ж КЛАСС.
 Во-первых - всего 400 (хз откуда Вы это взяли - в тексте "сотни"), т.е. договор  выполняется и 50 ЖИВЫХ ШПУ они (вы?) "загребут". 
 Во-вторых: Вы даже смутно в самых смелых мечтах не можете представить, ВО СКОЛЬКО это выльется пиндостану. 

ПыСы The last straw breaks the camel's back.
http://webdiscover.ru/v/22301

Цитата: Сердобольный от 11.11.2016 18:29:36Ну, NI, пишет трохи иначе (камрад СП Вас уже носом тыкнул), но даже если предположить, что Вы правы - ЭТО Ж КЛАСС.
 Во-первых - всего 400 (хз откуда Вы это взяли - в тексте "сотни"), т.е. договор  выполняется и 50 ЖИВЫХ ШПУ они (вы?) "загребут". 
 Во-вторых: Вы даже смутно в самых смелых мечтах не можете представить, ВО СКОЛЬКО это выльется пиндостану. 

ПыСы The last straw breaks the camel's back.
http://webdiscover.ru/v/22301

Самое смешное то, что они их оставят "теплыми" - сенаторы от соответствующих штатов постарались, а уже режут по 4 ПУ на каждой "Огайо"..
Я этой логики откровенно не понимаю. Резать самую выживаемую компоненту СНС?

Цитата: Цитата50 ‘Warm’ Silos

The recent Pentagon announcement specifies the number of nondeployed missile launchers and bombers that the United States will retain. The major surprise (откровенно поржал.. ), according to congressional staffers, was that the United States will maintain all 454 ICBM silos, with 400 silos holding missiles and 54 sitting empty but “warm,” meaning they can be reactivated. The 50 extra ICBMs will be kept in storage. New START places no limits on delivery vehicles in storage.
The Air Force will determine which 50 missiles will be pulled from the 450 silos currently in use across the three missile fields. Four test launchers at Vandenberg Air Force Base in California are also counted as nondeployed launchers.
The decision to keep all of the ICBM silos came after a strong push by members of Congress from the states with ballistic missile bases—Montana, North Dakota, and Wyoming—against eliminating any silos.

Цитата: Сердобольный от 11.11.2016 18:29:36ПыСы The last straw breaks the camel's back.

Вот, кстати, да.
Китай, думаю, неспроста отжимает атоллы на Спратли, строит там  ВПП и пирсы для пр.054 и прочие плюшки.
Они, похоже, готовят ЗРБД для своих ПЛАРБ, куда уже никак не сунутся НК Штатов, а для МЦАПЛ проникновение будет под вопросом.
Но это ИМХО.

Цитата: Сердобольный от 11.11.2016 20:10:15...тихо так, шепотом: а если это, и наших в этот аквариум пустят погулять - вот кому-то в пору и не писЯться и даже не какатсЪя...

Я уж об этом тоже думал, особо если эти намытые острова усилят "Бастионами" и прочими А-50, которым обеспечат права базирования там..
Там ВПП по 3.500. Ну, тема для раздумий тут явно есть.

Не так давно у нас было обсуждение  МОМЕНТА  ИСТИНЫ. Статейка появилась " с их сторона"(в изложении ИноСМИ):

Die Zeit, Германия
Отсчет времени по пути в ад

Три минуты.
http://inosmi.ru/pol…88549.html

Если убрать полит-шелху - близко к истине. Для обеих сторон. Так и живем. Хорошо, что пока эффектменеджеры постиндустриальной экономики на такой уровень ответственности не вылезли.

Цитата: anatolik от 11.11.2016 23:40:06Ну тайцы тоже думали что крутые перцы не лохи договариваясь про оплоты, а поди ж ты. Да и китайцев укропы нагрели знатно . Будут  как в притче ишака говорить учить доить арабов на предварительных стадиях совместных работ (с) пока тем самим не надоест. 
 Что там может быть не просто? При всём уважении лично к Вам, и КБЮ и Южмаш просто тени былой славы (был огонь - теперь потух, хотя дым ещё идёт! Иногда (с) А. Райкин) вряд ли способные на что-то путное, и тем более серийное.

Детский сад - штаны на лямках.
1. Тайцы, то бишь Таиланд, очень даже не мало получили БТР-ов. Не БТР-4, а БТР-3Е.
2. Где там китайцев "нагрели", так это было бы интересно послушать. Этих ребят нагреть  - это или себя не уважать, или понимать, кто они такие.Тут ждём ссылок на "нагрев" китайцев.
3. Лозунги на тему того, что Украина сдохнет вот буквально завтра я и сам люблю (как бы мне лично и моей семье не будет херово), но всё-таки, давайте мы их (лозунги) оставим для тех идиотов, которые скачут на "украинской ветке". Они так близки к тем, кто на киевском майдане скакал, что просто "кушать не могут".
4. У Вас есть информация "по делу"? Или Вы тоже из тех самых скачущих? Давайте факты/цифры/жалобы обиженных арабов ...
Тогда и будете тут звиздеть поговорим.

Цитата: Сердобольный от 11.11.2016 21:35:33Не так давно у нас было обсуждение  МОМЕНТА  ИСТИНЫ. Статейка появилась " с их сторона"(в изложении ИноСМИ):

Die Zeit, Германия
Отсчет времени по пути в ад

Скрытый текст

11.11.2016
Геро фон Рандов (Gero von Randow)

Возможны ситуации, когда американский президент в кратчайшее время должен принять решение о жизни сотен миллионов людей. Самая драматическая ситуация называется «ответный ракетный удар» («launch under attack» — LUA): президент должен прореагировать на сообщение своих генералов о том, что приближаются сотни российских ракет с ядерным оружием. Конечно, это сообщение может быть и неправильным. Сколько у него времени?
Это отнюдь не чисто теоретический вопрос. Ибо может и хочет ли он реагировать, является частью сдерживания угрозы нападения на Америку? Поэтому давайте разберемся с этим. С момента запуска наземной ядерной ракеты в России до ее попадания проходит 30 минут. Еще меньше, если она запускается с подводной лодки. Ракеты наземного базирования могут точно уничтожить стартовые шахты, в которых размещены американские ядерные ракеты. Таким образом, они могут быть задействованы лишь в течении получаса. Но решение должно быть принято в течение 18 минут.
Остальное время требуется для передачи и выполнения приказов. Однако российские ракеты нельзя распознать непосредственно после запуска, их можно засечь только тогда, когда они прорвут пелену облаков. Американским системам раннего оповещения потребуется поэтому в общей сложности около двух минут до объявления тревоги. Еще примерно две минуты потребуется Командованию воздушно-космической обороны Северной Америки (Norad) в Колорадо Спрингс для того, чтобы оценить не является ли это ложной тревогой. Если нет, то оно информирует кризисного координатора президента, которому в свою очередь потребуются пара минут для того, чтобы решить позвонить ли ему президенту (или, например, разбудить его). К этому времени первое ядерное оружие, базирующееся на подводных лодках, уже ударит по американской территории.
Президента необходимо найти, проинформировать и связать с его ближайшими советниками. Если предположить, что до этого времени и со времени запуска вражеских ракет прошло всего 15 минут, то у него остается в конечном счете лишь три минуты для принятия решения о старте 400 американских ядерных ракет.

Три минуты.
http://inosmi.ru/pol…88549.html

Если убрать полит-шелху - близко к истине. Для обеих сторон. Так и живем. Хорошо, что пока эффектменеджеры постиндустриальной экономики на такой уровень ответственности не вылезли.

Да шелуха уж очень примитивна. На уровне школоты, которая вчера учила Генштаб , а завтра сказала, что уже 1-е сентября и ему (експерту) пора в школу.

Цитата: НАлЕ от 12.11.2016 00:02:13Детский сад - штаны на лямках.
1. Тайцы, то бишь Таиланд, очень даже не мало получили БТР-ов. Не БТР-4, а БТР-3Е.
2. Где там китайцев "нагрели", так это было бы интересно послушать. Этих ребят нагреть  - это или себя не уважать, или понимать, кто они такие.Тут ждём ссылок на "нагрев" китайцев.
3. Лозунги на тему того, что Украина сдохнет вот буквально завтра я и сам люблю (как бы мне лично и моей семье не будет херово), но всё-таки, давайте мы их (лозунги) оставим для тех идиотов, которые скачут на "украинской ветке". Они так близки к тем, кто на киевском майдане скакал, что просто "кушать не могут".
4. У Вас есть информация "по делу"? Или Вы тоже из тех самых скачущих? Давайте факты/цифры/жалобы обиженных арабов ...
Тогда и будете тут звиздеть поговорим.

1. КБЮ есть из чего перепиливать комплексы как харьковчанам бтры?
2 и 3 смысла срач разводить не вижу
4. Конкретной информации "по делу" нету ни у меня ни у Вас, время покажет.

Цитата: Сердобольный от 11.11.2016 20:10:15...тихо так, шепотом: а если это, и наших в этот аквариум пустят погулять

Тут подвернулась под руку писанина Кристенсена, ну так, чисто улыбнуться.
Will Trump Be Another Republican Nuclear Weapons Disarmer?

Цитата: ЦитатаRepublicans love nuclear weapons reductions, as long as they’re not proposed by a Democratic president.

That is the lesson from decades of US nuclear weapons and arms control management.
If that trend continues, then we can expect the new Donald Trump administration to reduce the US nuclear weapons arsenal more than the Obama administration did.
What? I know, it sounds strange but the record is very clear: During the post-Cold War era, Republication administrations have – by far – reduced the US nuclear weapons stockpile more than Democratic administrations (see graph below).

Цитата: Сердобольный от 11.11.2016 20:27:00Ага
http://bastion-opk.ru/cx-1-china/
Это если "южного ветра" не будет

Очередная лицензионная "якобы-копия", ничего нового.

Цитата: Mirotvorets от 11.11.2016 21:12:40Скорее всего там не БАЗ а МЗКТ замешано.

Да, интерес МЗКТ здесь тоже может быть. Их продукция безнадежно устарела. В связи с этим попытка дискредитации конкурентов выглядит ожидаемой.
Но есть еще и другие стороны.
Первая-это ученые неудачники.
Технические решения, реализованные в ВМП начали искать еще 25 лет назад. Первым этапом этого большого дела стал макет МАЗ-79085, на котором был открыт веерный закон всеколесного рулевого управления.

Вторым и главным – тепловоз «Бальзамин»,

у которого всеколесное рулевое управление работало совместно с мотор-колесами под управлением САУД . В этих работах далеко не все получалось сразу. Для достижения успеха нужны были талант итрудолюбие, но прежде всего - вера в саму идею. Не все люди, работающие в области автостроительной науки наделены этими положительными качествами. Одним шаблонность мышления помешала понять то, что электротрансмиссия с мотор-колесами является единственной перспективой автостроения, другим лень не позволила разобраться в новых технических решениях и присоединиться к работам над передовой техникой. Сейчас, когда идеи многолетней давности, наконец, воплощаются в металле, аутсайдеры понимают, что они могут остаться совсем без работы, так как ВМП решит ВСЕ вопросы в области большегрузных машин выской проходимости на обозримую перспективу.
Эти неудачники, и в лучшие годы были неспособны выдвигать конструктивные идеи, а сейчас им остаются лишь завидовать и пытаться дискредитировать чужой успех. Но так как неудачники неудачливы во всем, то в качестве своего «офицального печатного органа» они выбрали юродивого инвалида Привалова, давно лишившегося рассудка на почве ненависти к России.  
Одним из таких неудачников является кандитат тех наук А.А.Шелест, который с тупым упорством до сисх пор агитирует за гиромеханическую трансмиссию для многоосных шасси и модернизацию машин МЗКТ.  
Второй стороной, противящейся развитию электрической трансмиссии являются те, кто получает доход от работы транснациональных корпораций, связанных с страдиционным автопромом. Внедрение мотор-колес привдет к скачку надежности, долговечности и экономичности автотранпорта. Это повлечет снижение прибыли от продажи ГСМ, запчаестей, техобслуживания и продажи новой техники. «Платформа» - первый шаг к широкому распростарнению электротрансмиссии и выдвижению РФ на лидирующие позиции в отрасли.  Это может вызывать дискомфорт у группы капиталистов, обозначенных выше, следовательно, от них так же можно ждать попыток дискредитации машин с ЭМТ. То есть Привалов может действовать и в интресах транснационального бизнеса, недаром его первые заказные статьи появилесь именно в ВПК, т.е. в газете, принадлежащей английскому шпиону ашурбейли.

П.С. пруф для ув. BlackShark
http://bmpd.livejour…t208515550
И далее нытье старого извращенца, про то как его обидел bmpd
http://autocatalogue.livejournal.com/1275266.html
П.П.С
Здесь забавно издеваются над противоестественной связью автокаталога-ММТ с ашурбейли
http://www.russianar…l#msg95285

Цитата: перегрев от 12.11.2016 16:58:54могли бы в двух словах доступно объяснить из-за чего, собственно, заруба?

Уважаемый перегрев, зарубы, как таковой нет.
Есть «Платформа-О» - перспективное шасси для военной техники и народного хозяйства.
Машина хорошая, но у нее есть завистники, распространяющие дезинформацию через некоего Александра Привалова (он же Автокаталог, он же ММТ, он же Элла Каценеленбоген)
На нашем форуме  есть наивный человек с ником osankin, который притащил дезинформационную статью привалова сюда и с неуместным упорством настаивал на ее правильности.

Цитата: красная ртуть от 12.11.2016 17:18:18Уважаемый перегрев, зарубы, как таковой нет.

Щас вам перегрев всё растолкует..
У него там, похоже, сложился нехилый аналитический центр по демографическим проблемам Воронежской и Днепропетровской областей, проблемам разведения на РСМ-54 и МХ, определения ШПУ для бросковых пусков "Сармата", и многим другим, включая космос и проблемы ПРО в целом.
Многостаночник  Паша Ангелина, ёпта..

Цитата: ВТБ! от 12.11.2016 18:49:54По контексту очевидно, что речь о мотор-колёсах именно с электрическим приводом.

Действительно. Поэтому я и попросил Вас показать мотор-колесо Ё-мобиля.

Цитата: ЦитатаКстати, в обсуждаемой платформе именно мотор-колёса?

Да. Вентильно-индукторные моторы масляного охлаждения, дающие 60 кВт в длительном режиме и 110 кВт в кратковременном.

Цитата: Цитатасхема с размещением электродвигателей на раме имеет свои преимущества.

Будь это правдой, ТЭД ВМП ставили бы на раму.

Цитата: ВТБ! от 12.11.2016 19:04:35Я же не утверждаю, что это решение лишено недостатков. 

У опытного МАЗ-7907 ТЭД были несовершенны и слишком велики, поэтому их разместили на раме.



По результатам исследований 7907 был создан более совершенный МАЗ-7923 c мотор-колесами.

О, все собрались..
перегрев, танк и ртуть.
Ну чё там у нас с перспективами ПРО, в которые вы все свято верили года три тому назад? Уже сбылись?
Если будет не лень, я ещё и по вашим постам пройдусь и адепта вашего и про Булаву вспомню, и РС-24..
Я же сказал, как дети.

Цитата: Красный Лещ от 12.11.2016 19:52:17О, все собрались..
перегрев, танк и ртуть.
Ну чё там у нас с перспективами ПРО, в которые вы все свято верили года три тому назад? Уже сбылись?
Если будет не лень, я ещё и по вашим постам пройдусь и адепта вашего и про Булаву вспомню, и РС-24..
Я же сказал, как дети.

Это не та ветка, сеньор ...
Сейчас прибегут лесники, аки модераторы, и укажут Вам направление куда Вам следует пойти.
PS. Есть "веточка", она так и называется: ПВО/ПРО/ПКО. Вас, видимо, именно туда  и пошлют ...
PPS. А тут больше рассуждают на тему того, чтобы "сорок первый год не повторился ..." грамотно организовать то самое "производство святой воды в промышленных масштабах ...". Не слишком при этом раздев страну, разумеется.