РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,478,107
26,789
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: G.K. от 31.12.2018 16:56:15То есть первый удар по США и их союзникам на фоне известных проблем в их ядерно-оружейном комплексе и военном ракетостроении видится вам вполне реальной мерой, так?
А почему нет? Мы что, давали обещание неприменения первыми? Нет. Их давал СССР (причем врал безбожно при этом, потому как удар в назначенное время у нас вполне себе был как опция и во время действия этого пропагандистского обещания в 80х).
Или что, лучше будет, что по нам его попытаются нанести? Понятно, что такая опция не будет использована с бухты-барахты, типа, "ой-ля-ой-ля-ля, завтра стираем США". Но если ситуация осложнится настолько, что это станет одним из вероятных вариантов развития событий - "то бить надо первым"(с)ВВП
Или вы там что-то пытаетесь за совесть затереть? Да плевать, тут есть только рациональность и здоровый цинизм. Историю пишут победители. Или выжившие. Покойники ничего не пишут.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Foxhound от 31.12.2018 18:38:41Весь вопрос в том, можно ли нейтрализовать их РПКСН новыми видами вооружений. Как я тут уже писал - на базе Посейдона мог получился бы неплохой охотник. Основные плюсы - размер, скрытность и неограниченная автономность, то есть он может "лежать" в засаде очень долго и незаметно, в отличии от МЦАПЛ.
Посейдон - "многофункциональный автономный самоходный подводный аппарат неограниченной дальности хода и автономности". То есть он много что, кроме СБЧ особой мощности, и иных вариантов с СБЧ (причем не факт, что СБЧ не будет исполнена в т.ч. в виде какого-то модуля отделяемого, возможно даже ограниченно самоходного - торпеда-то и пригодиться может) нести может. Может на его базе какую-то хрень-охотницу и сваяют или уже ваяют. Точнее, точно есть и такой аппарат, но он с неядерной энергетикой, и называется он "Цефалопод", а есть ли и на базе "Посейдона" - это пока х.з
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Мимопроходил от 31.12.2018 21:13:46Минутка КО . Все разговоры о МРЯУ в "назначенное время" имеют смысл только в том случае когда весь баланец бьётся только в положительную сторону . А теперь критерии этой положительности - в студию ! Хотя-бы в дальнем приближении , please !
Вы сначала научитесь вопросы формировать на русском языке так, чтобы их понимали другие.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: G.K. от 31.12.2018 19:47:37А что помешало России иметь полноценную космическую СПРН? Две Тундры - это очень мало.
В наступившем году их на орбиту сразу целая куча прибавится. И еще одна - в 20м. Система будет полностью развернута в 2021г.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Rukh от 31.12.2018 19:30:50Вот вы и ответьте на вопрос - что помешало американцам уже иметь полноценную космическую СПРН?
Например, то же, что мешает любой стороне вывести КА видовой разведки в количествах, достаточных для ежеминутного наблюдения территории противника целиком. Бабки совершенно нереальные нужно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Foxhound от 31.12.2018 20:22:54Получается для "чистой победы" нужно три условия - незаметная нейтрализация части спутников для скрытного старта "А" и удара по М3 + уничтожение бОльшей части РПКСН (например на ВМБ и частично в океане) + массово развернутая система ВКО для максимальной нейтрализации того, что выжило и полетело в ответ.
Вы, почему-то, забываете, что такие атаки не только ядерными силами осуществляются. И вообще, тут все в комплексе, в т.ч. действия КССО и переданных ему структур. И речь не обязательно может идти о чистой победе. Выгрести несколько десятков ББ - это неприятно, но это куда терпимее полутора-двух тысяч.
Отредактировано: BlackShark - 01 янв 2019 19:14:42
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
37 лет
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: BlackShark от 01.01.2019 19:06:09Посейдон - "многофункциональный автономный самоходный подводный аппарат неограниченной дальности хода и автономности". То есть он много что, кроме СБЧ особой мощности, и иных вариантов с СБЧ (причем не факт, что СБЧ не будет исполнена в т.ч. в виде какого-то модуля отделяемого, возможно даже ограниченно самоходного - торпеда-то и пригодиться может) нести может. Может на его базе какую-то хрень-охотницу и сваяют или уже ваяют. Точнее, точно есть и такой аппарат, но он с неядерной энергетикой, и называется он "Цефалопод", а есть ли и на базе "Посейдона" - это пока х.з
С неядерной ЭУ охотник менее интересный, ведь с Посейдоном самай интересная опция это за длительное время скрытно подвести такие аппараты к базам противника и вешать их на хвост ПЛ прямо оттуда. Для неядерного аппарата такое невозможно.
Москва
37 лет
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: BlackShark от 01.01.2019 19:12:27Например, то же, что мешает любой стороне вывести КА видовой разведки в количествах, достаточных для ежеминутного наблюдения территории противника целиком. Бабки совершенно нереальные нужно.
Не только в бабках дело. Что мешает противнику после этого заявить, что он будет сбивать все КА пролетающие над его ерриторией, которые не получили разрешение? В итоге затраты большие, а толку ноль.
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Слесарь Полесов от 31.12.2018 21:29:26Да ничего у них не болит..
У них КОН "Огайо" порядка 0,6 сейчас,
ЕМНИП, нет. На патрулировании одномоментно 2 ракетоносца.
Цитатаа в угрожаемый период просто нацепят лежащие в арсеналах W76-1 и увеличат КОН.
Ну да, незаметно проведут такие работы? Сам факт их проведения может побудить противника к удару. С обеих сторон. А незаметно не напихаешь, постепенно - инспекции же. Вот если СНВ-3 в 2021г. придет к Узбеку - то тогда потихоньку нацепить, под видом обслуживания, ББ из арсенала - возможно. Понятно, что для обеих сторон, и у нас этот потенциал будет больше.
ЦитатаСистем оповещения ПЛАРБ об отдаче приказа на удар вполне достаточно, учитывая и воздушные ретрансляторы на СДВ.
Наверняка могут быть варианты решения и на этот случай.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Пешеход от 31.12.2018 21:59:22А по мне, так Авангард выполняет одну, очень немаловажную функцию. Он полностью нивелирует технологию кинетического перехвата, на которую супостат и делает ставку. Вся эта линейка SM-x сколь либо эффективна становится
... если хоть раз перехватит хоть что-то, серьезнее, чем БРСД, причем не "топовую" по дальности. И в условиях реальных мер противодействия и условиях перехвата, приближенных к боевым. Смысла говорить что о СМ-3, что о ГБИ, без этого - никакого.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: перегрев от 01.01.2019 11:41:07P.S. Специально для небратьев. Зацените горизонт планирования. "Сухие" 35е изначально приобретались в 404 под этот керогаз. ИЗ-НА-ЧАЛЬ-НО. Думаю сейчас уже можно об этом сказать.
Только не под 71,а под 70.
ЦитатаP.P.S. А еще злые языки бают, что все эти устройства станут на БД в не ядерном исполнении. Ну как в "не ядерном"? По физическому принципу, не по мощности...
Есть мнение, что там будут как варианты с СБЧ большой мощности, так и с малой и вообще без нее.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: СовДед от 01.01.2019 12:40:47Сакраментальный вопрос - А еслиб не довели, "Сухие" 35е - думаете не нашли применения?
Ну, например, вернулись бы к 70й. Или приспособили туда и 74, которую ассоциируют с "Анчар-РВ". Или еще какое-то АГБО. О котором нам пока не сказали (в смысле, и нам, за забором, и тем, кто вовне его).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Byn Cros от 01.01.2019 16:08:40Тут в скорости циферки не перепутались? да и высоту бы кирогазу поднять, километров до 80-100
Привычка, следы путать
. Все мы тут их путаем
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Екатеринбург
63 года
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: НАлЕ от 27.12.2018 07:02:56Почему?
Ту выше вообще утверждали, что лучше оставить десять старых добрых НББ.
А не может быть так, что за счет способности ПББ к маневру по курсу и дальности автобус выродился до каркаса? И теперь в него можно "упихать" сравнимое количество ПББ?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Как и предполагали разные умные люди, товарисч не одержим разными там идеями мессианства и помощи разным там союзникам и прочим, а одержим он распилом.
https://www.washingt…0825ddbf05
Joe CirincioneПодлинная учетная запись @Cirincione 23 ч.23 часа назад
Here is our incoming Acting Secretary of Defense aggressively promoting an entirely new class of weapons that are made by...wait for it...his boss of 31 years, Boeing. When we warn about the dangers of the revolving door, this is what we mean.
Проще говоря, чел, заведовший в Бобике былинными попилами типа GBI, авиационного противоракетного лазаря и тому подобной ерундистикой, будет пилить бабки с родной конторой, как не в себя. Например, на гиперзвуке.
Зато он против, скажем, передачи оружия свинине был.
https://www.washingt…0825ddbf05
Joe CirincioneПодлинная учетная запись @Cirincione 23 ч.23 часа назад
Here is our incoming Acting Secretary of Defense aggressively promoting an entirely new class of weapons that are made by...wait for it...his boss of 31 years, Boeing. When we warn about the dangers of the revolving door, this is what we mean.
Проще говоря, чел, заведовший в Бобике былинными попилами типа GBI, авиационного противоракетного лазаря и тому подобной ерундистикой, будет пилить бабки с родной конторой, как не в себя. Например, на гиперзвуке.
Зато он против, скажем, передачи оружия свинине был.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
село Хайфа
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
По поводу "постоянного контроля спутниками территории РФ", напомню форумчанам-скептикам, тот же "лакросс" стоит под миллиард у.е., по крайней мере такие цифры приводил многоуважаемый Данкомм.
Срок службы около 5-10 лет.
Для постоянного контроля территории РФ, таких спутников потребуются сотня/сотни, потому как спутник-шпион вынужден летать на низких орбитах, и соответственно минут за 10-20 шпионит пролетая над нашей территорией, а остальное время летит над другими странами.
Даже бюджет США не выдержит такого издевательства - сотни миллиардов долларей выкидывать в космос каждые 5-10 лет.
Срок службы около 5-10 лет.
Для постоянного контроля территории РФ, таких спутников потребуются сотня/сотни, потому как спутник-шпион вынужден летать на низких орбитах, и соответственно минут за 10-20 шпионит пролетая над нашей территорией, а остальное время летит над другими странами.
Даже бюджет США не выдержит такого издевательства - сотни миллиардов долларей выкидывать в космос каждые 5-10 лет.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
55 лет
Карма: +3,758.43
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,530
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,530
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: ILPetr от 01.01.2019 19:36:13А не может быть так, что за счет способности ПББ к маневру по курсу и дальности автобус выродился до каркаса? И теперь в него можно "упихать" сравнимое количество ПББ?
Самый простой подход, который я могу себе представить - обычная геометрическая зависимость. Кинетическая энергия, используемая блоком для манёвров зависит от массы (при равных скоростях есс-но), т.е. от куба размеров. Потери на сопротивление воздуха при "нырках" пропорциональны площади, т.е. квадрату линейных размеров. Слишком маленький блок очень быстро потеряет скорость, слишком большой будет плохо управляем и с чрезмерными аэродинамическими нагрузками на конструкцию.
Предполагаю, что первый серийный образец для уменьшения технических рисков делался вблизи размерного оптимума. Может в дальнейшем удастся отмасштабировать его вниз раза в два-три, но пока он от массогабаритов обычных ББ средней и даже большой мощности должен быть далёк. И масса "автобуса" это не скомпенсирует.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: DMAN от 01.01.2019 21:15:35Нет конечно, не применял.
Но дело в том, что официально декларировали одно,
то есть не применение ядерного оружия первыми.
А планы у военно-политического руководства в
реальности были иными. И при определенных
обстоятельствах, его бы таки применили.
Хрестоматийное - учение Щит-82.
План учений - В условиях быстро меняющейся обстановки
необходимо нанести обезоруживающий ядерный удар
по территории США и других стран членов НАТО. Поэтому
в учениях должны были принять участие все компоненты
ядерной триады ракетных войск стратегического назначения.
Так называемая "Семичасовая ядерная война". Не ужели не
слышали?
А вот - УНВ, удар в назначенное время, который был назначен из-за подготовки противника к первому удару, но ввиду ряда обстоятельств (протормозили), превратился почти что в ВУ, встречный удар. Правда. на тактическом уровне, а не СЯС. И, почему-то, у противника больше ЯБП было, но это уже сценарные заморочки.
Запад-77, под руководством великого Огаркова
В этой обстановке «западные» 10.6 приняли решение о переходе к боевым действиям с применением ядерного оружия и начали непосредственную подготовку к нанесению массированного ядерного удара, В связи с этим в 9.30 11.6 Ставка довела до фронтов и ОБФ директиву, в .которой Верховное Главнокомандование на основе достоверных данных предупреждало войска и силы флота о подготовке противника к ядерному нападению.
В этих условиях командующие и штабы «восточных» должны были в короткое время уточнить сроки начала ядерного нападения противника и провести доразведку важных объектов; перевести в наивысшие степени готовности авиацию, ракетные войска и артиллерию, обеспечив своевременное нанесение первого ядерного удара по противнику.
Одновременно требовалось принять меры по повышению живучести своих войск, выводу их из-под ядерного удара, а после его нанесения — к ликвидации его .последствий и восстановлению систем управления и боеспособности войск с тем, чтобы упредить противника в переходе к активным бое-
29
--------------------------------------------------------------------------------
вым действиям после обмена ядерными ударами. Наряду с этим в этой сложной обстановке предстояло обеспечить своевременный ввод в сражение 5 фронта.
Во фронтах и армиях эти задачи в основном решались правильно, хотя в то же время имели место и недостатки.
Первое — вскрытие подготовки и начала ядерного нападения.
В большинстве фронтов и армий командующие понимали, что «западные», потеряв инициативу, готовятся, к примене-нию ядерного оружия. Штабы франтов, ОБФ и армий в этот период своевременно спланировали усиление разведки, для чего был организован массированный вылет .почти всех штатных и нештатных частей и подразделений разведывательной авиации. На решение этих задач были нацелены и все другие силы и средства разведки. В результате этих усилий 2 фронт, например, в течение одного часа уточнил по данным доразведки 55 объектов. Подобные мероприятия были проведены и в других фронтах. За 30 — 40 минут до нача-ла ядерного нападения «западных» все ядерные средства фронтов были переведены в готовность № 1, в воздух была поднята фронтовая авиация. Проведенные фронтами и флотом подготовительные мероприятия обеспечили в целом уточнение планов и своевременное нанесение первого ядерного удара по войскам «западных».
Второе — о максимальном ослаблении ядерной группировки противника и выводе своих войск из-под ядерного удара.
Все мы теоретически хорошо представляем себе тяжелые последствия массированного ядерного удара, если не будут приняты меры по максимальному ослаблению ядерных средств противника и своевременному выводу своих войск из-под ядерного удара.
Однако этим двум взаимосвязанным задачам некоторые полевые управления фронтов и армий уделяли внимания недостаточно. Должные меры по ослаблению ядерного нападения, особенно по поражению вскрытых ракетно-ядерных средств, не были приняты.
В ходе доразведки объектов противника перед нанесени-ем ядерного удара были вскрыты пункты управления ракетные и артиллерийские дивизионы и самолеты-носители на аэродромах в пределах досягаемости наших огневых средств, способных поражать эти объекты обычными средствами. К сожалению, ни авиация, ни артиллерия и даже тактические ракеты в кассетном снаряжении в этих целях, как правило,
30
--------------------------------------------------------------------------------
не использовались. Хотя теорртически все мы знаем, что все важные объекты, если их можно поразить, надо уничтожать немедленно обычными средствами распоряжением командар-мов и даже командиров дивизий, а не ждать, когда представится возможность поражать их ядерным оружием.
Другим эффективным способом ослабления ядерного удара противника является массированное подавление его систем управления ядерными средствами в начале ядерного удара. Это мероприятие правильно было спланировано и осуществлено штабам 2 фронта. Кроме того, решением командующего войсками 2 фронта в ночь с 10 на 11.6 была организована смена позиционных районов своих ракетных бригад и ядерной артиллерии.
В то же время во многих других штабах смена районов сосредоточения войск, позиционных районов ракетных бригад и дивизионов, ядерной артиллерии, а также аэродромов ба-зироваяия самолетов-носителей и командных пунктов не планировалась, что е реалыных условиях является недопустимым и чревато тяжелыми последствиями.
Третье — о своевременном нанесении первого ядерного удара.
С началом угрозы ядерного нападения «западных» командующие, штабы фронтов и армий основное внимание сосредоточили на уточнении планов первого ядерного удара и приведении своих ядерных средств в высшую степень боевой готовности.
В этот период все полевые управления объединений работали с большим напряжением и целеустремленно. Особенно слаженно эта работа проводилась в 1, 2 и 3 фронтах, 9 А ННА ГДР и 28 А. Эта работа велась под непосредственным руководством командующих. Во всех фронтах своевременно провели уточнение планов первого ядерного удара и подготовились к его нанесению. В ходе этой работы, однако, недостаточно слаженно работали группы ядерного планирования в 19 и 30 ВА. Они .не поддерживали тесного взаимодействия со штабами ракетных войск и артиллерии фронтов.
Нельзя не оказать и о методах работы в этот период в центрах боевого управления фронтов и армий и их оборудовании. Возьмем, например, 2 фронт. В первом ядерном ударе здесь планировалось применить около 300 ядерных боеприпасов. Многие объекты, запланированные для поражения, были подвижные. Их положение постоянно менялось. Что'бы уточнить план первого ядерного удара, своевременно снять удары с одних целей и перенацелить ядерные средства
31
--------------------------------------------------------------------------------
на другие, требовалось провести большую работу в короткие сроки.
Без применения ЭВМ и некоторой децентрализации руководства эту проблему, как мы все убедились, решить трудно. Поэтому встает вопрос о необходимости разработки таких средств автоматизации в полевых управлениях фронтов.
Четвертый вопрос — о характере действий войск с началом нанесения сторонами ядерных ударов.
Установив непосредственную подготовку «западных» к нанесению ядерного удара, «восточные» с 11.29 начали нанесение первого ядерного удара по «западным». Почти одновременно, в 11.30, состоялся первый ядерный удар противника. Ввод в действие ядерных средств сторон принял, по существу, форму встречного удара.
«Западные» нанесли по войскам фронтов и ОБФ в общей сложности 680 ядерных ударов и по глубине страны, до западных областей СССР — около 400 ударов.
Войска «восточных» понесли значительные потери. Сохранили свою боеспособность только 36% соединений. Полностью потеряли боеспособность 31% дивизий. Остальные соединения оказались ограниченно боеспособными.
Полностью потеряли боеспособность 24% ракетных соединений и частей и 70% авиачастей. В полосах фронтов образовались обширные зоны заражения, разрушений и пожаров.
Не менее эффективным был и первый ядерный удар «восточных». 15 дивизий «западных» полностью потеряли боеспособность. Было уничтожено 30 дивизионов оперативно-тактических и тактических ракет (35%), 14 дивизионов ЗУР (33%), 23% тактической авиации и 26% командных пунктов объединений. «Западные» '.потеряли четверть миллиона личного состава.
В целом потери сторон были почти одинаковыми. Однако «восточные» потеряли почти в два раза больше дивизий. Это можно объяснить тем, что при общем, примерно равном балансе ядерных сил, «западные» имели определенное превосходство в тактических ядерных средствах. Вот почему очень важно в период боевых действий с обычным оружием еще до начала ядерного удара нанести максимальное поражение тактическим ядерным средствам противника.
Несмотря на сложность обстановки командующие и штабы в целом на этом этапе работали организованно.
А так-то СССР был весь ваще за мир, за неприменение ЯО первыми и вообще неприменение, и весь советский народ в едином порыве ежеминутно поддерживал мирные инициативы партии и правительства и воплощал их в жизнь
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: vr-smol 2011 от 01.01.2019 21:57:53Уважаемый БШ!
Имел весьма отдаленную, косвенную информацию, очень интересно и познавательно. Не ткнете носом в источник?
PS. Ранее данные ссылки смотрел, признаюсь вскользь
Это текст - оцифровка реального доклада, правда, цензурированного, лично Огарковым и сделанного. http://www.gsvg.ru/8…ad-77.html
Хотя бы отсюда
Оригинальный текст, с купюрами, в инете давно, у меня и так он есть
https://nsarchive2.g…20full.pdf Вот он.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: G.K. от 01.01.2019 22:31:51Цыплят по осени считают, а пуски - в декабре, под елочку. Доживем - увидим.
В 2017 году уже собирались в прошлом году пару таких запустить, вот только как-то не видно их на орбите,
В этом уедут.
Цитатаа из 37 пусков из плана образца декабря 2017 состоялись 17, как бы там батутыч не дописывал в список пару (предположительно) Нудолей и (тут можно поспорить) три пуска Арианспейса.
Не было в плане того года 37 пусков. "Планы" с Новостей НК - не планы, а прикидки буя к носу. А вот в этом году в плане как раз есть 35. А сколько реально смогут - увидим. Штук 30 вполне смогут. Ну и Тундра и вообще ЕКСОиБУ - на высшем приоритете у Самого, так что срывы будут очень печальны. И Союз-СТ учитывать. конечно, нужно.
ЦитатаВ 2019 сейчас ожидается 39 пусков без арианспейса, состоится по факту штук 25 максимум. Будут ли Тундры - посмотрим почти ровно через год.
В плане декларируется 35.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Сейчас на ветке:
8,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 8