РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: BlackShark от 17.04.2019 22:41:27PPS - Вот у меня вопрос, что ж они так жутко порезали-то? W78, это понятно. А еще что? Часть 83-1 и 61?

Можно предположить, что под нож пустили часть тех W80-1, которые планировались к переделке в W80-4 для LRSO.
Судя по оптимизьму наших заклятых друзей, который у них был ещё 3 года назад, они собирались наклепать достаточно большое число данных КРБД.
Однако, к настоящему моменту, ситуация изменилась - во-впервых, оперативная готовность для LRSO эдак плавно сместилась с 20-х на 30-е, во-вторых, в ОИ клевещут, что число заказанных LRSO будет серьезно уменьшено.
Что-же такого произошло за эти 3 года, интересно?

Цитата: красная ртуть от 14.04.2019 19:22:09Парадокс в том, что на макете 7950, т.е. на той машине, где надо было сделать, что бы «просто работало» панель приборов состояла из двух авиационных многофункциональных дисплеев. Это решение напрашивается само собой и продиктовано тем, что создать человеко-машинный интерфейс для цифровой БИУС проще всего с помощью ЖК – монитора. Сделать тот же самый интерфейс на основе электромеханических переключателей 70-х гг значительно сложнее. Но в Челнах не ищут легких путей.
Еще более странно, что МФМ на 7850 все-таки есть, но находятся они в самом неудобном месте – над лобовым стеклом.

Левый МФМ предназначен для вывода информации о функционировании ВМП. На нем видна мнемосхема шасси. Большой желтый круг на мнемосхеме обозначает текущее положение полюса поворота. Красные значки - критические неисправности систем (сверху вниз):
КЭНРК,
ЦНШ,
тормозная система (низкое давление в контурах),
ПГП,
гидростанция,
система предупреждения столкновений (СПС, т.е. парктроник)
Т.к. дизель-генератор отключен, то на МФМ горят все значки. После запуска они должны погаснуть.
Пиктограммы, расположенные правее обозначают маневровый режим рулевого управления отключения ЦНШ и минимальное значение демпфирования и жесткости подвески.
 
Правый МФМ предназначен для вывода навигационной информации, изображения с видеокамер кругового обзора и парктроника. Именно информация от парктроника (системы предупреждения столкновений) показана на фото.




И совсем удивительно, что МФМ, созданные в Таганрогским НКБ ВС для «Платформы» оказались разумно установлены только на «Тайфуне».

Может это замысел такой, что бы  это работало в условиях применённого ядерного оружия когда вся эта жидко дисплейная красота "скиснет"

Цитата: SturmVoegel от 18.04.2019 03:00:59Можно предположить, что под нож пустили часть тех W80-1, которые планировались к переделке в W80-4 для LRSO.
Судя по оптимизьму наших заклятых друзей, который у них был ещё 3 года назад, они собирались наклепать достаточно большое число данных КРБД.
Однако, к настоящему моменту, ситуация изменилась - во-впервых, оперативная готовность для LRSO эдак плавно сместилась с 20-х на 30-е, во-вторых, в ОИ клевещут, что число заказанных LRSO будет серьезно уменьшено.
Что-же такого произошло за эти 3 года, интересно?

Дополню:
1. NNSA "узнало в ходе исследования", что восстановить пр-во ЯО за 2030г - не выйдет, о чем им говорили и большевики, и борщевики, и все. Типа, ни LANL не смогут даже по питам выйти на план 30 в год, ни Саванна-ривер (бывший завод МОКС) на 50. Хотя 80 в год - это ни о чем ни по убыли, ни в сравнении с тем, что делаем в год мы. Пишут, что, может, хоть что-то дадут, а на цифры выйдут не раньше 2035. Ну а там и 2040 рядом.
2.
Про В-61-12. Любопытно, что написано про сокращение ядерных авиабомб на 53% после окончания переделки части В-61 старых серий, из тех, кто сейчас еще есть, в 61-12. Но, вроде, из 500 хотят оставить 400, как вышли 53%? Видно, сосчитали В-83-1, которые планировалось полностью порезать (нет мошностей для обслуживания), но Трумп приказал не делать (а на вопрос за обслуживание сказали "пусть лет 5 так полежат, без него")))). И временно, якобы, прекратили. По ходу, на указания своего Верховного профессионалы бодро забили болт и будут резать все равно. Правда, все равно никак не выходит сокращения на 53%. Видать, планы изменились, и 61-12 будет еще меньше 400 (то есть ТЯО останется бомб 300-330, примерно прикинул, может, 350, зависит от того, сколько 83х распилить успели). Мда, понятно, почему засекречивают итоговую численность арсеналов.
И, кстати, особо подчеркивают, как они сэкономят делящиеся материалы в бомбах (ясен красен, бонбы по 50кт максимум, а были и по 340 и по 170). Видать, тоже припекает этот вопрос.

Цитата: Череп от 20.04.2019 18:53:59Дополню.
Самый свежий блок на АЭС у пиндосов датирован вроде 79-м годом, а сколько у блоков "пробег" до утилизации?
Лет 50? Северный пушной зверек подкрадывается и в мирном атоме.

     У них некоторым блокам продлена эксплуатация до 80 лет.

Цитата: Салон62 от 21.04.2019 06:40:55Подробнее на: http://avia.pro/news/rossiya-prinyala-na-vooruzhenie-pervye-raketnye-kompleksy-avangard-s-nachala-goda?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Он ли это?

http://www.rusarmy.c…ost-815292

ЦитатаВиктор, я понимаю, что не все сразу идет в дело, часть на склад. Просто количество, которое должно быть поставлено до конца следующего года исчисляется 233 комплектами ЕМНИП. Комплекты специальных кодирующих устройств ШИЗ.082.016, опять же ЕМНИП. Плюс до ноября 2013 планировалась поставка комплектов РПЗУ-107 в количестве 110 единиц - 35 в Козельск, 23 - Ясный-4 и 52 в Пашино.

Понятно, что это не относится напрямую к ракете, это все же в отношении этих закупок
было в открытой печати, что тендер на приобретение РПЗУ-107- и что изделие РПЗУ-107 принято на вооружение в составе аппаратуры автоматизированной системы боевого управления ракетного комплекса стратегического назначения 15П171.

И согласно документации аукциона, поставки должны осуществляться в Москву, в поселок городского типа Белоомут, в Нарофоминск той же Московской области, в г. Гагарин Смоленской области, в п. Дружный Нижегородской области, в Санкт-Петербург, и 198 экземпляров главному адресату – г. Владимир-21 (там дислоцируется 27-я гвардейская ракетная Витебская Краснознаменная армия – в/ч 43176). Всего планируется закупить 233 изделия.

Вот и вопрос, что такое 15П171.
 

vlad2654, 4 ноя 2014
#735

Т.е. это не обязательно уникальные для Авангарда комплектующие, а могут входить в общие для разных комплексов системы боевого управления. К тому же непосредственной связи я не вижу, между поставками комплектующих и постановкой на боевое дежурство (заголовок у них какой-то двусмысленный получился) обычно какое-то время проходит.

Цитата: Senya от 21.04.2019 08:23:15http://www.rusarmy.com/forum/threads/topol-m.28/page-37#post-815292


Т.е. это не обязательно уникальные для Авангарда комплектующие, а могут входить в общие для разных комплексов системы боевого управления. К тому же непосредственной связи я не вижу, между поставками комплектующих и постановкой на боевое дежурство (заголовок у них какой-то двусмысленный получился) обычно какое-то время проходит.

Вот кстати, не факт (я как раз индекса именно целиком РК Авангард с МБР 15А35-71 с ПКБ(АГБО) 15Ю71 и не знаю), что это именно Авангард - 15П171. Потому как на Байкодроме Космодурь собирались строить ПУ под 15П771, а потом ее построили в Ясном (решили с казахами с такой щекотливой штукой не связываться). Но, возможно, 771 - это опытная версия комплекса, или версия под 15Ю70 еще (до 2011г. летал он).
Впрочем, версия о начале развертывания первого боевого полка имеет очень большое право на существование, к концу года собирались же отчитаться о развертывании.

Цитата: BlackShark от 21.04.2019 10:38:08Вот кстати, не факт (я как раз индекса именно целиком РК Авангард с МБР 15А35-71 с ПКБ(АГБО) 15Ю71 и не знаю), что это именно Авангард - 15П171. Потому как на Байкодроме Космодурь собирались строить ПУ под 15П771, а потом ее построили в Ясном (решили с казахами с такой щекотливой штукой не связываться). Но, возможно, 771 - это опытная версия комплекса, или версия под 15Ю70 еще (до 2011г. летал он).
Впрочем, версия о начале развертывания первого боевого полка имеет очень большое право на существование, к концу года собирались же отчитаться о развертывании.

15П771 - это индекс именно ПУ.
КАК 15П718 - это была ПУ для РК 15П118 с ракетой 15А18.
Так что вполне можно допустить, что 15П771 - это для 15П171 ...

Livermore report from 1963 on the feasibility of excavating of a canal through Israel's with 2 Mt nuclear devices, spaced at 4 per mile for 130 miles = 520 nukes = 1.04 Gt of explosives! "Another problem which has not been considered is that of political feasibility..."



Предлагали ливерморские ученые вырыть канал через весь Израиль (чтобы от Cуэцкого канала не зависеть) с помощью 520 двухмегатонных бомб, всего-то 1.04 гигатонны.  Причем "чистых". Тогда для Америки слепить столько боеприпасов не было проблемой.  То ли дело сейчас, когда ядерная мощь, благодаря твитам Трампа, взлетела на недосягаемую высоту. И не могут слепить и одного.... Sic Transit

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин в разговоре с RT прокомментировал заявление первого заместителя начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенанта Виктора Познихира о том, что Соединённые Штаты разрабатывают концепцию «достартового перехвата» ракет.


«Мы будем создавать такие системы оружия, которые смогут не только защитить от нанесения первого удара... Нам удалось создать реальную эффективную систему ПРО, состоящую из средств перехвата высокой эффективности, таких систем, как: «Тор», «Бук», С-400. Сейчас будут поступать на вооружение С-500, которые способны перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты. Все в комплексе эти системы смогут предотвратить нанесение разоружающего удара и, безусловно, обесценят такой замысел», — пояснил Подберёзкин.

Ранее Виктор Познихир заявил, что США разработали концепцию «достартового перехвата» и собираются уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты других стран, пока они находятся в пусковых установках.

Познихир совсем уже в Конашенкова какого-то превратился. Замучали мужика, зачем ему это, если есть специальное управление сказочников с генералом опять же во главе?

Хочу посмотреть на уничтожение ПГРК, ага.И обнаружение особенно. И ШПУ тоже Особенно с САЗ/КАЗ

Впрочем, после его рассказов о SM-3...

Цитата: BlackShark от 24.04.2019 21:05:44Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин в разговоре с RT прокомментировал заявление первого заместителя начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенанта Виктора Познихира о том, что Соединённые Штаты разрабатывают концепцию «достартового перехвата» ракет.


«Мы будем создавать такие системы оружия, которые смогут не только защитить от нанесения первого удара... Нам удалось создать реальную эффективную систему ПРО, состоящую из средств перехвата высокой эффективности, таких систем, как: «Тор», «Бук», С-400. Сейчас будут поступать на вооружение С-500, которые способны перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты. Все в комплексе эти системы смогут предотвратить нанесение разоружающего удара и, безусловно, обесценят такой замысел», — пояснил Подберёзкин.

Ранее Виктор Познихир заявил, что США разработали концепцию «достартового перехвата» и собираются уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты других стран, пока они находятся в пусковых установках.

Познихир совсем уже в Конашенкова какого-то превратился. Замучали мужика, зачем ему это, если есть специальное управление сказочников с генералом опять же во главе?

Хочу посмотреть на уничтожение ПГРК, ага.И обнаружение особенно. И ШПУ тоже Особенно с САЗ/КАЗ

Впрочем, после его рассказов о SM-3...

Ну что вы вечно набрасываетесь на генералов? (я так немножко представляю, почему, но умолчу. Чтобы не обижать... ).

Люди (имею в в виду штатовских разработчиков этой концепции) развлекаются за государственный счет, пилят денежку понемножку. Вы что же, не знаете, что от концепции до реализации - как до Пекина раком, и очень часто концепция так концепцией и остается? Без какой бы то ни было реализации.

Познихер что, сказал, что США приступили к СОЗДАНИЮ системы достартового перехвата? Вроде бы нет... Так может, хватит уже воевать с мельницами? 

Цитата: BlackShark от 24.04.2019 21:02:50Livermore report from 1963 on the feasibility of excavating of a canal through Israel's with 2 Mt nuclear devices, spaced at 4 per mile for 130 miles = 520 nukes = 1.04 Gt of explosives! "Another problem which has not been considered is that of political feasibility..."

Скрытый текст

Предлагали ливерморские ученые вырыть канал через весь Израиль (чтобы от Cуэцкого канала не зависеть) с помощью 520 двухмегатонных бомб, всего-то 1.04 гигатонны.  Причем "чистых". Тогда для Америки слепить столько боеприпасов не было проблемой.  То ли дело сейчас, когда ядерная мощь, благодаря твитам Трампа, взлетела на недосягаемую высоту. И не могут слепить и одного.... Sic Transit

По сравнению с  проектом звездолета на импульсной ядерном двигателе, это "слабое подобие левой руки"....

Цитата: DMAN от 25.04.2019 14:16:29Не совсем понятно, как может быть "чистым" подземный термоядерный взрыв,
рассчитанный на выброс грунта. Активация грунта термоядерными нейтронами
с энергией 14 Мэв засрет все на дальности разлета грунта.

я не спец, но читал, что в подводном ядерном взрыве пролёт нейтронов будет не более 1м, то есть если в конце скважины разместить заряд внутри шара наполненного водой диаметром 2-3м, то должен быть чистый взрыв. Хочется узнать мнение специалистов, конечно.

Цитата: o4karik от 25.04.2019 18:03:57я не спец, но читал, что в подводном ядерном взрыве пролёт нейтронов будет не более 1м, то есть если в конце скважины разместить заряд внутри шара наполненного водой диаметром 2-3м, то должен быть чистый взрыв. Хочется узнать мнение специалистов, конечно.

      Есть такое дело. Мимохожий:

ЦитатаИтого, имеем:
Термализация 14 МЭв в воздухе при н.у. (293 кельвина, 1013 гектопаскалей/760 мм. рт.ст. (уровень моря), относительная влажность 60%) - 220 метров
Термализация 2 МЭв в воздухе при н.у. - 120 метров
Термализация 2 МЭв в протиевой (лёгкой) воде - 31 см
Термализация 14 МЭв в протиевой воде - 92 см (тут прирост расстояния - неэкспоненциален из-за аномального спада сечения рассеяния на ворододе при энергиях > 100 КЭв)

Более подробно можно почитать здесь. В этом сообщении и предыдущем описано как оно работает. В смысле процесс взрыва.

Цитата: сапёрный танк от 25.04.2019 19:53:10Есть такое дело. Мимохожий:

Но речь идет именно о термализации - выравнивании энергии с окружающей средой и падении скорости с десятков тысяч до единиц км/с (а энергии соответственно с МэВ до сотых долей электронвольта). Но сами нейтроны при этом не пропадают, правда успеют ли за оставшееся им время активировать что-то из джентльменского набора грунта кислород-алюминий-кремний (и поменьше натрий-кальций-железо) мне не посчитать.
UPD.
После короткой попытки загуглить наткнулся только на такой относительно внятный кусок:

ЦитатаЖурнал
Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра)
1996
ВАК
Область наук

• Охрана окружающей среды. Экология человека
  

Аннотация научной статьи по охране окружающей среды и экологии человека, автор научной работы — Барковский А. Н., Барышков Н. К., Голиков В. Ю.
В работе рассмотрены основные радиационные факторы, воздействовавшие на участников Тоцкого учения (14.09.1954 г.) после воздушного ядерного взрыва мощностью около 40 кт. Показано, что лучевыми нагрузками на участников учений от мгновенных нейтронов и γ-излучения можно пренебречь. Основную роль при радиационном воздействии на военнослужащих во время учения сыграла активация грунта, в основном, тепловыми нейтронами. Разработана методика оценки поглощенных доз внешнего облучения лиц, участвовавших в учении на Тоцком полигоне, от γ-излучения продуктов активации грунта тепловыми нейтронами. На основании восстановленных маршрутов движения различных групп военнослужащих сделаны предварительные оценки эффективных эквивалентных доз их внешнего облучения. Так, для личного состава стрелковых батальонов дана оценка дозы внешнего облучения, равная приблизительно 2 бэр; для подразделения нейтральной радиационной разведки 25-110 бэр. В работе показано, что элементный состав грунта в районе учений сильно влияет на оценку дозы внешнего облучения. Сделан вывод о необходимости при оценке доз облучения учитывать активацию использованной военной техники, индивидуальные характеристики поведения лиц, участвовавших в учении, в том числе и летчиков, которые пересекали ножку атомного гриба.

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-doz-vneshnego-oblucheniya-lichnogo-sostava-prinimavshego-uchastie-v-totskom-obschevoyskovom-uchenii-14-sentyabrya-1954-g

Цитата: Senya от 25.04.2019 21:00:23Но речь идет именно о термализации - выравнивании энергии с окружающей средой и падении скорости с десятков тысяч до единиц км/с (а энергии соответственно с МэВ до сотых долей электронвольта). Но сами нейтроны при этом не пропадают, правда успеют ли за оставшееся им время активировать что-то из джентльменского набора грунта кислород-алюминий-кремний (и поменьше натрий-кальций-железо) мне не посчитать.
UPD.
После короткой попытки загуглить наткнулся только на такой относительно внятный кусок:

      Там далее Мимохожий пишет:

ЦитатаА что нейтроны умеют делать, когда они уже замедлились?
Ну, кто не отразился - тот поглотился. В нулевом/сфероконном приближении (если не затрагивать свойства самого ядра и не крохоборствовать в области резонансов) сечение взаимодействия нейтрона с ядром обратно пропорционально его скорости (и, соответственно, в нерелятивистской области - корню квадратному из его энергии. Но мы уже постановили, что релятивистские нейтроны - это тот "импорт", который мы не рассматриваем). Посему, как только нейтрон замедлился "до тепла" - он начинает куда-то диффундировать, с некоторой вероятностью на очередном шаге поглощаясь (причём - в тепловой области эта вероятность сильно выше, чем при замедлении). Если мы решим "пьяную задачу" и для этого случая - то получим длину диффузии теплового нейтрона в данном веществе.
Опять-таки - всё до нас украдено решено, посему лезем в таблицы и 

Имеем
Диффузия в протиевой воде - ~ 3 см
Диффузия в воздухе при н.у. - 27 м

и далее:

Цитатад) Для обычной воды этот пробег не может превышать 1 (одного) метра ни при каких условиях.

     Всем поклонникам светлого града на холме (на берегу Потомака) посвящается.Вот тут пишут 

ЦитатаТрамп заявил о желании США избавиться от ядерного оружия

Он призвал Россию и Китай также отказаться от ядерного вооружения

Учитывая, ещё недавние заявления того же Трампа о "невиданной ранее ядерной мощи Америки", планы на создание новых ПЛАРБ, стратегических бомбардировщиков, производства нового ЯО, возникает вопрос: "А не голый ли король?" В смысле совсем, до костей. Что даже и планы по ядерному перевооружению готов пустить под нож.

Цитата: BlackShark от 24.04.2019 21:02:50Livermore report from 1963 on the feasibility of excavating of a canal through Israel's with 2 Mt nuclear devices, spaced at 4 per mile for 130 miles = 520 nukes = 1.04 Gt of explosives! "Another problem which has not been considered is that of political feasibility..."

Скрытый текст

Предлагали ливерморские ученые вырыть канал через весь Израиль (чтобы от Cуэцкого канала не зависеть) с помощью 520 двухмегатонных бомб, всего-то 1.04 гигатонны.  Причем "чистых". Тогда для Америки слепить столько боеприпасов не было проблемой.  То ли дело сейчас, когда ядерная мощь, благодаря твитам Трампа, взлетела на недосягаемую высоту. И не могут слепить и одного.... Sic Transit

Была ещё идея заполнить Катарскую депрессию водой соединив её со Средиземным морем. Для создания канала предлагали использовать более 200 зарядов мощностью в 1,5 мегатонны. Было время!
https://en.wikipedia.org/wiki/Qattara_Depression_Project

Пишут, что сгорел склад завода холодильников "Бирюса".

ЦитатаКак позже стало известно, горит цех готовой продукции завода холодильников, а не Красмаша. Он находится рядом.

...

Пожар на «Красмаше» локализован. Цеха с ракетами не пострадали: сгорели холодильники.

Пожарные красноярского гарнизона локализовали пожар в цехе готовой продукции Красноярского завода холодильников «Бирюса». Об этом сообщает пресс-служба губернатора и краевого правительства.

Цитата: Lektor от 19.04.2019 07:27:11а как будут работать все эти дисплеи и прочие компактные и красивые индикаторы, сенсоры в случае высотных ядерных взрывов?

Нормально будут работать. Точно так же как и монитор на пульте стопера, сидящего за спиной у водителя.

https://e-maksimov.l…91279.html Человек искренне делает выводы из пары заявлений и книжки, где описывается утилизация одного заряда (причем отдел потом разогнали). Типа, значит, нету у нас ядерных снарядов. Ага, мин тоже... И как утилизация может помешать производить новые? Если есть где и из чего?

А вот это, конечно. глупость редкая
https://e-maksimov.l…91120.html Да еще и спалили, что теперь командные МБР не на базе Т, а Т-М или Я. 8 осей...

Ну и предателя Подвига вам
http://russianforces…on-w.shtml Глыбокие выводы из писулек о том, что СССР не имел концепции удара в назначенное время, и даже ОВУ, мол, тоже не факт. Ну не идиот ли?