Цитата: перегрев от 24.07.2019 17:46:41Легко.
Ваша уверенность меня восхищает.
Цитата: перегрев от 24.07.2019 17:46:41Классический разгон упоротого политрабочего.
Ну Вам-то виднее,
я сразу сказал , что в этих делах ничего не понимаю.
а у Вас , судя по Вашим оценочным репликам , нехилый опыт работы и по этой части есть.
Цитата: перегрев от 24.07.2019 17:46:41Расскажите какие характеристики Минитмена, Трайдента, Першинга и насколько нужно поделить? А какие характеристики той же 35й нужно умножить. И на сколько?
я где-то говорил про то, что характеристики Минитмена, Трайдента, Першинга насколько-то нужно делить?
и про то, что характеристики 35й нужно умножать?
не приписывайте мне своих мыслей.
нехорошо это в любом возрасте, а уж в Вашем и подавно.
В то же время, про свои слова "умножать" и "делить" я не отказываюсь. потому что, когда писал их, то я писал взрослому человеку, понимающему, что такое прямой и переносный смысл.
Я знаю, что переносного смысла дети не понимают.
Как, впрочем и некоторые люди почтенного возраста.
По Вашим последним репликам я понял свою ошибку.
Впредь, разговаривая с Вами переносного смысла я буду избегать.
Скрытый текст
И скажу следующее:
американцев не раз уже ловили на приукрашивании заявленных характеристик своего оружия.
Например, толщину бронирования главного броневого пояса (а, значит и защищенность) своих последних линкоров они завышали примерно на половину. (
вот статья про это ). или могу напомнить про конфуз с Абрамсом, "самым защищенным танком" современности, который был уничтожен обстрелом из крупнокалиберного пулемета.
В то же время наши грешат приуменьшением характеристик нашего оружия. Опять приведу пример из танков-когда западные немцы испытали советские танки , стоявшие на вооружении армии ГДР с экспортными снарядами, то сразу озаботились срочным добронированием своих Леопардов 2. Возможно, если бы был резерв конструкции у абрамса, точно такое же мы увидели бы и на абрамсе."Самые маневренные самолеты мира" 4 поколения Ф15, внезапно, после своместных маневров с нашими су27УБ, вдали от людских глаз над морем в начале 90-х стали отказываться от любых публичных учебных воздушных боев с нашими истребителями во времена небывалой дружбы народов в 90-х годах.И индийцы подтвердили, что это не просто так, а совместные американо-индийские учения уже в этом веке показали полный провал в маневренности ф15 относительно самолетов семейства су27 находящихся на вооружении Индии.
Данные случаи вполне разумно позволяют относится с недоверием к задекларированным объявлениям американов к ихнему оружию , предполагая, что его характеристики скорее всего завышены.
Тоже касается и нашего оружия, но в другом направлении-декларируемые характеристики нашего оружия скорее всего занижены.
Опираясь на вышеизложенное можно с большой долей вероятности утверждать, что заявленные характеристики КВО МБР США, скорее всего слишком оптимистичны или достигаются лишь в особо благоприятных условиях.. А стойкость наших ШПУ к воздействию ПФ ЯВ скорее всего выше официально объявленных.
Помятуя о публичности данного форума и весёлых людях с хмурым взглядом, озабоченных своей карьерой , я ответственно заявляю все эти утверждения, конечно лишь моё оценочное суждение, не более.
Цитата: перегрев от 24.07.2019 17:46:41Не расстраивайтесь Вы так.
Не приписывайте мне своих мыслей.
Вы опять говорите со своими тараканами.
Будьте осторожны, такое поведение- это веский повод обратиться к врачу.
Цитата: перегрев от 24.07.2019 17:46:41Главная проблема пропагандонства любого рода в том, что оно не выдерживает столкновения с цифрами и фактами.
Ваш опыт и знания в пропагандонстве мной ни разу не оспаривался.
Тут я всецело верю Вам на слово.
Цитата: перегрев от 24.07.2019 17:46:41Как не выдержал его Ваш тезис про то, что "ихние характеристики надо делить, а наши – умножать"
Да-да, я помню.
разница между прямым и переносным смыслом Вам недоступна.
Буду стараться это учитывать впредь..
зы
Про кремлевских лохов Вы уже, похоже, согласились?
а то как убиваться-то начали, мол, тогда: о-го-го а нынче: тю-тю-тю..
Ой, простите, я упустил, что Вы переносный смысл не понимаете.
Только по прямому думаете.