Цитата: НАлЕ от 23.04.2020 22:08:17PS. Должен признать, что и я не очень-то верил в возможность, точнее - в целесообразность, вымывания и повторной заливки в старые корпуса.
Цитата: НАлЕ от 23.04.2020 19:56:08Я правильно понимаю, что это только для РДТТ первой ступени?
Цитата: DMAN от 24.04.2020 11:01:34Не всегда. По использованию АДНА вместо ПХА переплюнули пиндосов
где то на 18 лет. Другое дело, что у нас секретность, а эти прощелыги
могут всякую хрень за выдающееся достижение выдавать.
Цитата: ВТБ! от 24.04.2020 15:43:38(И взрыв, после которого какой-то компонент выпускать больше негде.)
Цитата: ВТБ! от 24.04.2020 16:15:19Читал давно и без перевода - могу и напутать.
В большинстве источников использован оборот "to replace unavailable or environmentally prohibited materials".
Цитата: ВТБ! от 24.04.2020 17:44:37Насколько я понял, продукция другого производства не устраивала вовсе.
Впрочем, нужные объём и качество могли предоставить японцы.
В любом случае, замена компонента даже на "такой же" - это неизбежный цикл испытаний.
А борьба с разрушением озонового слоя - это просто ритуальные заклинания.
Цитата: ВТБ! от 24.04.2020 20:29:18Выходит, что летают.
ЦитатаВ составе нового ТТ для Минитмена используется АДНА?
Цитата: ВТБ! от 24.04.2020 20:25:37В составе нового ТТ для Минитмена используется АДНА?
...
Цитата: ВТБ! от 24.04.2020 22:07:23Ой, ну, всё!
Не химик я, но хлора там нету.
И патенты на смесевые ТТ с АДНА в качестве единственного окислителя мелькают.
Цитата: НАлЕ от 24.04.2020 18:38:11Если я правильно понимаю, именно после этого взрыва один наш мэтр из КБЮ сказал, что все правильно, они раз в 7...9 лет обязательно взрываются, теперь наша очередь. И ведь накаркал же, то-ли в том же году, то-ли в следующем, взорвался какой-то цех и в Союзе..
Цитата: Андрей Ка от 25.04.2020 04:07:07Взорвалась ТТ ступень которую утилизировали по программе сокращения СС два человека погибли один из них зам .дира Союза,была уничтожена ренгеновская американская установка по контролю выгорания.Мой приятель с помощью СВЧ и ПО за сущие копейки сделал новое устройство которое наверное до сих пашет.
Цитата: Technocratus от 24.04.2020 22:56:36АДНА = динитрамид аммония, NH4N(NO2)2, окислитель СРТТ, действительно бесхлорный (в отличие от ПХА) - поэтому в продуктах сгорания отсутствует хлороводород (полосу поглощения которого американцы хотели использовать для МБР на АУТ - как раз в предположении, что ТТ любой МБР содержит перхлорат аммония). Заодно обеспечивает повышение УИ (за счет низкой молекулярной массы продуктов сгорания), но имеет меньшую плотность. И, естественно, сильно дороже. По указанным причинам в 1-х ступенях никогда не использовался и не используется. Ходят слухи (с), что и верхних ступенях используется совместно с ПХА, а не заменяет его полностью.
Цитата: Technocratus от 24.04.2020 22:56:36АДНА = динитрамид аммония, NH4N(NO2)2, окислитель СРТТ, действительно бесхлорный (в отличие от ПХА) - поэтому в продуктах сгорания отсутствует хлороводород (полосу поглощения которого американцы хотели использовать для МБР на АУТ - как раз в предположении, что ТТ любой МБР содержит перхлорат аммония). Заодно обеспечивает повышение УИ (за счет низкой молекулярной массы продуктов сгорания), но имеет меньшую плотность. И, естественно, сильно дороже. По указанным причинам в 1-х ступенях никогда не использовался и не используется. Ходят слухи (с), что и верхних ступенях используется совместно с ПХА, а не заменяет его полностью.
Цитата: НАлЕ от 25.04.2020 06:22:50Меньша плотность - это недостаток, причем весьма существенный, однако ...
Цитата: ВТБ! от 25.04.2020 06:31:16Якобы 1.8 против 1.95.
Цитата: ВТБ! от 25.04.2020 06:31:16А сложностей выше крыши, если он даже света боится, не говоря уже о прострелах.
P.S.
Но, с другой стороны, БЖРК супер-взрывом испытали успешно, значит, всё решаемо.
Цитата: mse от 25.04.2020 10:21:25Если тот водорот даёт выигрышь, которого не добиться другими методами, то можно и подрочить. На гражданке совершенно пох на габарит бочки. Можете сделать? Ваяйте. А в военке жирную бочку нужно пихать в шахту, в АПЛ и таскать на спине у пусковой. Там габарит не последнюю роль играет. Очевидная разница в подходах.
Цитата: Technocratus от 25.04.2020 11:02:58Разумеется, причем недостаток тем более существенный, чем ниже ступень. Для 1-х ступеней (для которых критерий баллистической эффективности имеет вид Iуд*плотность0,8-1), замена ПХА на АДНА не дает почти никакого выигрыша, т.е. выигрыш в уд. импульсе почти полностью компенсируется проигрышем в плотности состава. Для верхних ступеней показатель степени при плотности ниже (ЕМНИП, ~0,5 для 2-й ступени и ~0,25 для 3-й), и выигрыш от замены ПХА на АДНА становится существенным.
Цитата: mse от 25.04.2020 14:44:56Ну, писали про выигрышь на круг, процентов 10. Но это тоже не % собачий. Особенно в супертяжёлом весе, когда неоткуда взять носитель мощнее и хрен бы с теми деньгами, но нету. Я таг думайу, что Энергию делали водородной не только от желания уесть пиндосов.
Цитата: ВТБ! от 25.04.2020 14:54:46Так это-ж удельная плотность одного окислителя.
Связующие какие-то лёгкие.
Можно алмазов для веса напихать.
Цитата: mse от 25.04.2020 20:02:20Дельта-4. Там, от сорта, тоже боковушки бывают. Но то такэ...