Цитата: Luddit от 30.06.2020 20:46:13Если испытания нового, то оно будет отличаться от всех.
P.S. "почерк"
Цитата: Салон62 от 29.06.2020 08:03:55Цитата: Сердобольный от 29.06.2020 07:59:27
Если пиндосам (и не только) верить, то RC-135 бортовой аппаратурой вскрывает радиообмен и наличие сигналов БУ в эфире на глубину до 600 км
Не надо им верить. Брехня.
Цитата: Сердобольный от 29.06.2020 08:09:02Тут такэ - пока служил, нам бОшку с "500 км полосой" проели. Не, все понимали, что некий перезаклад у нас был, но максимумна одну взяткуна 50...75 км..
Цитата: Kingle от 01.07.2020 23:00:46Я так понял сообщение камрада, что это наш перезаклад 50-75 кэмэ, а дальность действия RC-135 400+ кэмэ...
ЦитатаСтанция РТР позволяет обнаруживать, классифицировать и определять местоположение наземных и корабельных ИРИ, работающих в диапазоне частот 0,5-40 ГГц на дальности 400-500 км. Разведка ведется по излучениям всех видов поляризаций.
Направление (пеленг) на ИРИ определяется интерферометрическим способом с помощью двух разнесенных антенн. Данные РТР коррелируются с радиолокационными, благодаря чему повышается дальность и вероятность распознавания класса и типа объекта.
ЦитатаКомплекс умел обнаруживать в воздухе истребители и вычислять их координаты как на малых, так и на больших высотах, на максимальном расстоянии 600 км, отыскивать в море корабли и катера на расстоянии до 400 км, видеть и сопровождать до 60 целей одновременно и передавать сигналы о них 12 истребителям сразу.
Дальность контроля воздушных объектов, км | |
на высоте 100 м | до 70 |
на высоте 10000 м | до 450 |
ЦитатаПервое упоминание о разработке тяжелой советской МБР, получившей обозначение СС-19, американцы получили в результате перехвата и расшифровки радиопереговоров членов Политбюро с конструкторами ракетной техники, которые велись через автомобильные радиостанции. С помощью спутников РЭР в 1973-1974 годах были выявлены также испытания советских зенитных ракет СА-5 — по перехвату боеголовок баллистических ракет на полигоне Сары-Шаган.
Цитата: BlackShark от 29.06.2020 20:54:061. Идея о том, что эти рд переобуют на "Рубеж", мне нравится
2. Активизацию РЭБ и сам выход полков на МБП прикрыть можно легко. Учения, внезапная проверка БГ. Особенно, если скрыть выход на МБП ДРУГИХ полков, хотя бы части. Да и ЭО-средства на самолете точно также выведут из строя, как и спутниковые. "Пересвет", "Сокол-Эшелон-2", что-то еще. Другое дело, что сам факт вывода из строя - уже повод для тревоги. Особенно, если спутники тоже ослепли. Но тут, сами понимаете, счет идет на минуты, и пока будут чесать репу и уточнять информацию, так уже "Посейдоны" всплывут в нужных местах поближе к поверхности, а ПКБ, запущшенные в рамках учений - к своим целям.
Цитата: Художник967 от 01.07.2020 23:23:33А тогда у них спутники древние висели, типа Феррет. Вот поинтересуйтесь, что у них сейчас там на геостационарах находится.
Цитата: Сердобольный от 29.06.2020 08:09:02Тут такэ - пока служил, нам бОшку с "500 км полосой" проели. Не, все понимали, что некий перезаклад у нас был, но максимумна одну взяткуна 50...75 км..
Цитата: Р368П от 02.07.2020 10:51:57Тут такое дело - дальность приема очень упрощенно зависит от:
1. высоты подвеса и направленности приемной и передающей антенн
2. мощности которую мы вдуваем в передающую антенну
Поэтому всякая радиотехника обнаруживается на большем удалении чем связные станции. То есть самолет болтающийся на удалении 500 км и высоте 10000 м маловероятно что засечет работу связной станции мощностью 5-10 Вт, но в то же время запросто выловит импульс РЛС.
Как то так.
ЦитатаНадеюсь это еще не оффтоп?
ЦитатаЦитата: Салон62 от 29.06.2020 10:45:21
Чтобы что-то запеленговать, нужно обнаружить сам факт передачи. А это, гхм, очень трудно. Мягко говоря...
ЦитатаР368П от 30.06.2020 16:43:22
Имея панорамное РПУ и зная приблизительный диапазон рабочих частот - не так уж и трудно.
Цитата: НАлЕ от 02.07.2020 10:48:49А ферреты разве "висели"?
Они на низких орбитах болтались.
Цитата: Художник967 от 02.07.2020 20:49:24Спутник, на то он и "спутник", что он рядом с землёй висит, на орбите. Или если "болтается", сателлит называется. Над землёй разные спутники по разному могут висеть-болтаться, на разных орбитах, в том числе эллиптических и квазистационарных. Изучайте космонавтику, астрономию
Цитата: Kingle от 02.07.2020 21:26:00Знание вражеской мовы освежить если только
Цитата: Kingle от 02.07.2020 22:39:30Неужто не знаете с Вашей-то биографией? Наверняка же в свое время доводилось в оригинале читать вражескую документацию добытую тем или иным путем.
Цитата: НАлЕ от 02.07.2020 21:00:31"Висит" - это обычно применяется к геостационарным спутникам, которые как бы действительно висят над одной точкой, остальные - "болтаются".
Так на каких все же орбитах ферреты "болтались"?
Подсказка: можно даже в Вики подсмотреть.
Насчет "спутник" или "сателлит" в зависимости от орбит - повеселили, ржал аки конь.
PS.Какие именно разделы астрономии и космонавтики порекомендуете мне освежить в своей памяти?
Цитата07.2019.
Европейское космическое агентство (ЕКА) с использованием российских данных опубликовало информацию о местонахождении секретных американских спутников на геостационарной орбите.
В документе европейского центра космических операций ЕКА, имеющемся в распоряжении РИА Новости, приводятся данные о местоположении искусственных объектов, находящихся на геостационарной орбите, в частности, наклонение орбиты к плоскости экватора и точка стояния.
Всего в каталог включены 1638 объектов. В документе используются, в частности, данные наблюдений с телескопов, предоставленные Межгосударственной корпорацией "Вымпел", Институтом прикладной математики имени Келдыша РАН и Астрономическим научным центром. Они позволяют узнать, в каких точках геостационарной орбиты работают секретные американские спутники, параметры орбиты которых не публикуются ВВС США.
Так, в каталоге опубликовано местоположение секретных американских спутников GSSAP, Orion, Mercury и CLIO. По данным немецкого специализированного сайта space.skyrocket.de, спутники GSSAP предназначены для разведки космической обстановки, а Orion, Mercury и CLIO ‒ для ведения радиотехнической разведки.
Цитата: НАлЕ от 02.07.2020 23:03:41Не. Только переводы.
Цитата: НАлЕ от 02.07.2020 21:00:31Какие именно разделы астрономии и космонавтики порекомендуете мне освежить в своей памяти?Скрытый текст
Цитата"Надеюсь, это не так. Мы неоднократно предупреждали, что "Посейдон" и "Буревестник" - ужасные системы, - говорится в записи спецпредставителя США. - Ответственна [Россия] или нет за последний (якобы превышение радиационного фона - прим. ТАСС) инцидент, это подчеркивает, что России необходимо избавиться от данных проектов. Большая трата денег". "[Вооружения] не охвачены Договором по сокращению стратегических наступательных вооружений. Новое соглашение должно [охватить]", - считает Биллингсли.
Цитата: Хан от 04.07.2020 19:31:03з.ы. у них что совсем жопа с ЯО?