РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Один из последних, наверное...

https://www.state.go…e-Data.pdf

Я так понимаю, "Конунг Валдемир" тут еще неразвернутый.

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 21:51:24Один из последних, наверное...
https://www.state.go…e-Data.pdf

Интересно, у американцев 210 развёрнутых Трайдентов - это одна лодка в процессе загрузки на момент фиксации была, или они какую-то новую конфигурацию пробуют?

Цитата: Senya от 07.07.2020 22:37:21Интересно, у американцев 210 развёрнутых Трайдентов - это одна лодка в процессе загрузки на момент фиксации была, или они какую-то новую конфигурацию пробуют?

Вот я тоже не понял. По идее, у них из 14 ПЛАРБ 2 всегда в ремонте. А тут выходит, что 13 развернутые были, да еще с "довеском". Может, одну выводили из строя в ремонт, а одну вводили в строй?
Рядом с Х-101/102  - то ли ГЗУР изд.75, то ли еще одно изделие...

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 23:37:19Вот я тоже не понял. По идее, у них из 14 ПЛАРБ 2 всегда в ремонте. А тут выходит, что 13 развернутые были, да еще с "довеском".

200 ракет это в простейшем варианте 10 лодок развернутых, и одиннадцатая довеском. Три в ремонте. У них вроде по 20 ракет на лодку сейчас. Всего 14х20 = 280 развёрнутые+неразвёрнутые.

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 23:37:19Может, одну выводили из строя в ремонт, а одну вводили в строй?

Скорее всего.

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 21:36:51Как вы думаете, что нужно для повышения боеготовности китайских ядерных и обычных ракетных сил? Ну, например, нормальное боевое патрулирование организовать, дежурство в ангарах с раздвижной крышей? Ну или хотя бы СБЧ держать примкнутыми, и не хранить их в ебенях от ППД, да и ввести понятие дежурных сил? Построить не у*банские комплексы с наведением разворотом ракеты на поворотном столе внутри ТПК и с дежурством не по у*банской схеме? Да ну, бред какой-то.
Вот что нужно! Неоновые светодиоды понизу! Думаю, руль Спарцо и сиденья Рекаро станут следующим этапом модернизации. Ну и батарею противотуманок на крышу. И кенгурятник!

Придурки-показушники.

...и голубая посветка а-ля Черенков под днищем. еее....

ЦитатаСпецпредставитель Трампа считает, что доктрина РФ снижает порог применения ядерного оружия

Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли полагает, что новые вооружения, о которых ранее заявили российские власти, также могут идти вразрез с ДСНВ

ВАШИНГТОН, 8 июля. /ТАСС/. Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли полагает, что российская военная доктрина снижает порог применения ядерного оружия. Такое мнение он выразил в среду, выступая на виртуальном форуме по вопросам сотрудничества США и ЕС в сфере обороны. Эта конференция была организована представительством ЕС в США и вашингтонским Институтом Брукингса.
"Российская ядерная доктрина опирается на оружие, которое не ограничивается новым ДСНВ (российско-американский Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название СНВ-3) - прим. ТАСС) и принимает совершенно новый проблемный аспект", - утверждал дипломат.
По его версии, "за последние несколько десятилетий  произошла эволюция российской военной доктрины, в частности, [она], кажется, понижает порог применения ядерного оружия". В связи с этим он указал на "обострение в отношении союзников [США] по НАТО". "На вершине всего этого 2 тыс. или около того не ограничиваемых [ДСНВ] боеголовок, которые [РФ]способна создавать около тысячи в год", - предположил Биллингсли. Он полагает, что новые вооружения, о которых ранее заявили российские власти, также могут идти вразрез с ДСНВ.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8917643

 
Зацените выделенное

Цитата: mse от 09.07.2020 11:33:15Старая пестня: "дайте денег, москалисенаторы"...

........Не сенаторы, а конгрессмены.

Цитата: mse от 09.07.2020 11:33:15Старая пестня: "дайте денег, москалисенаторы"...

 они не помогают, США после  ахильярдов резаной так и не может создавать новые термоядерные боеприпасы.  Пока на выходе только резаная бумага и получается.  

Цитата: Слесарь Полесов от 09.07.2020 21:34:09Видите ли, даже если сотнями в год, что, вероятно, ближе к истине, то тоже непонятно,, куда они (враги) прут..
Полк "Ярс"  - 9 АПУ, ну пусть в разрезе СНВ-3 4 ББ. Итого 36 ББ. А их уже набирается оочень много полков за последние годы.
А в угрожаемый период досыплют до шести, как и обещали.
Опять же вооружение лодок пр. 955 сейчас уж как минимум 3 * 16 * 6 новых ББ.
Ну и "Князь Владимир" скоро затребует свой боекомплект.
А "Станции" и "Станции-2" под пр. 667БДРМ с новыми ББ?

А ТБ со своими Х-102?..
Уж про "Искандеры" в нетривиальном оснащении БР и КР как-то и говорить неприлично.
Как и про все эти "Бастионы" и "Балы" в том же оснащении etc..

Прочитав всё внимательно (особенно, выделенное ) и прикинув на пальцах, сколько, задался вопросом "а как там у хохлов USA?"
Незатейливая поисковая строка "gbsd gao 2020" вывела, не напрямую, правда, на любопытный документ:
"DEFENSE NUCLEAR ENTERPRISE" от марта сего года.
Документ, как и все официальные у зведнополосатых, читается крайне тяжело из-за канцелярского английского, тем не менее, кое-что интересное было-таки найдено:

ЦитатаThe Minuteman III weapon system is facing continued asset attrition. According to Air Force officials, as a result of the expected attrition of
current field assets, the Minuteman III weapon system will be unable to meet full mission requirements after 2026

Два раза раз употребленное слово "attrition" - "потёртость" является вообще-то формальным синонимом слова "истрёпанность".
Так вот, согласно официалам из USAF, комплекс  М3 к 2026 году истреплется до совсем уж неприличного состояния, после которого, полностью рассчитывать на него будет, мнэээ, несколько опрометчиво. И это логично: как мы тут совсем недавно разбирали, с момента начала программ продления жизни для М3 прошло уже почти 20 лет. Дааа... Летит время....
Так, о чём это я?
А, да...
Теперь собственно, самый смак, из того-же документа: замену М3 на Ground Based Strategic Deterrent ICBM weapon system предполагается начать не ранее 2029 года с выходом на полную операционную готовность GBSD к 2036 году, что, как сами понимаете, в условиях известных проблем у гегемона, сильно маловероятно...
Ссылка на документ прилагается. Если не читается, пользуйте VPN-расширения.

Цитата: SturmVoegel от 10.07.2020 14:25:51Два раза раз употребленное слово "attrition" - "потёртость" является вообще-то формальным синонимом слова "истрёпанность".

Там и без синонимов хорошо высказались

According to Navy officials, in the past SSBNs completing refueling overhauls have cannibalized parts from SSBNs that are beginning to be overhauled.  The final Ohio-class SSBN to undergo an overhaul, the USS Louisiana, will not have that option, because there will be no other SSBNs from which to cannibalize parts.

По словам представителей Военно-морского флота, в прошлом ПЛАРБ, завершающие капитальный ремонт заправок, имели каннибализированные части из ПЛАРБ, которые начинают ремонтироваться. У последнего SSBN класса Огайо, который будет подвергнут капитальному ремонту, USS Louisiana, не будет такой возможности, потому что не будет никаких других SSBN, из которых можно было бы каннибализировать детали.

Цитата: SturmVoegel от 09.07.2020 03:13:47На фоне даже оценочной производительности ЯОК потенциального противника в тысячу зарядов в год, отказываться от ДРСМД и потенциально, от ДСНВ - у них там, в Штатах, все малахольные(с). 

По высказываниям нашей "тяжелой артиллерии" - таки да.

Цитата"Судя по всему, решение не продлевать этот договор в США уже принято. Та настойчивость, с которой акцентируется безальтернативность перевода всего разговора в трехстороннюю плоскость, она говорит о том, что это уже предрешено", — сказал дипломат (Лавров) на онлайн-сессии "Примаковских чтений".

https://ria.ru/20200710/1574159967.html
На фоне явного разрыва в сроках окончания эксплуатации М-3 и полнокровной постановки на БД нового комплекса, причем - как бы не в десяток лет, ситуация "Стреляй сегодня - завтра будет нечем" для этих малохольных все отчетливей. 
Вот интересно: на часах Судного дня миллисекунды предусмотрены? Скока там до полночи?

Цитата: Danila96 от 08.07.2020 22:12:05
 
Зацените выделенное

ИдиотЪ. Какие 2тысячи ТЯО? У нас по недавней оценке Понтогона 2.5к БОЕГОТОВЫХ единиц ТЯО (учитывая то, что они вообще, в основном, по арсеналам раньше лежали - это для них уже ппц). Но вы оцените, как они считают наши производственные возможности! 1тыс. ед. в год.

Несколько сотен точно делаем, да. В год. А тыщу... ну, х.з. Может все быть...

Цитата: Слесарь Полесов от 09.07.2020 21:34:09Видите ли, даже если сотнями в год, что, вероятно, ближе к истине, то тоже непонятно,, куда они (враги) прут..
Полк "Ярс"  - 9 АПУ, ну пусть в разрезе СНВ-3 4 ББ. Итого 36 ББ. А их уже набирается оочень много полков за последние годы.
А в угрожаемый период досыплют до шести, как и обещали.
Опять же вооружение лодок пр. 955 сейчас уж как минимум 3 * 16 * 6 новых ББ.
Ну и "Князь Владимир" скоро затребует свой боекомплект.

Все, что положено (6 на Булаву, Ярс, 10 или 11 на Лайнер) - должно быть произведено сразу. То есть это все уже есть.

ЦитатаА "Станции" и "Станции-2" под пр. 667БДРМ с новыми ББ?

А ТБ со своими Х-102?..
Уж про "Искандеры" в нетривиальном оснащении БР и КР как-то и говорить неприлично.
Как и про все эти "Бастионы" и "Балы" в том же оснащении etc..

Думаю, в первую очередь клепают (кроме новых ББ для Ярсов  обычных, с разными буквами, с цифрой, Булав, да, поди, и для Сармата уже и т.п.) именно для КР и БР нестратегического радиуса. Ну и там по мелочи - снаряды, торпеды, мины и т.п.

Цитата: SturmVoegel от 10.07.2020 14:25:51Прочитав всё внимательно (особенно, выделенное ) и прикинув на пальцах, сколько, задался вопросом "а как там у хохлов USA?"

Никак. Производство новых СБЧ у них невозможно и минимум лет 12 будет невозможно.

Цитата: Сердобольный от 10.07.2020 18:09:38По высказываниям нашей "тяжелой артиллерии" - таки да.\n\nhttps://ria.ru/20200710/1574159967.html
На фоне явного разрыва в сроках окончания эксплуатации М-3 и полнокровной постановки на БД нового комплекса, причем - как бы не в десяток лет, ситуация "Стреляй сегодня - завтра будет нечем" для этих малохольных все отчетливей. 
Вот интересно: на часах Судного дня миллисекунды предусмотрены? Скока там до полночи?

Судьба договора СНВ-3 предрешена, Соединенные Штаты приняли решение его не продлевать, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Судя по всему, решение не продлевать этот договор в США уже принято. Та настойчивость, с которой акцентируется безальтернативность перевода всего разговора в трехстороннюю плоскость, она говорит о том, что это уже предрешено».



Пусть идут сразу жопу себе смажут. Успешные клоуны. Ждем известий о возобновлении Бара для грузин, и о куче разных известий. Не сразу. А как Договор йок
Мне вот другое интересно - а чего вдруг М-3 так резко "прекращает эксплуатацию", если еще недавно были уверены, что до 2040г. достоит? После проведенных-то работ? Что-то опять случилось, как с МХ? Или со 129?

Диагностируем коронавирус по фотографии

https://twitter.com/…3311834112

Мало того, что это там, судя по макету, ни разу не ПКБ,кмк, так высчитывать скорость из речи дурачка Эспера... ну, он бы из речей Трампа выводы делал

Цитата: BlackShark от 10.07.2020 19:23:40...
Мне вот другое интересно - а чего вдруг М-3 так резко "прекращает эксплуатацию", если еще недавно были уверены, что до 2040г. достоит? После проведенных-то работ? Что-то опять случилось, как с МХ? Или со 129?

Постепенно приходит осознание, что даже 100500 новых прошивок для БЦВМ по "мульону за штуку", "непокрашенный фотонный отражатель" за лярд зелени или покрашенный - за два, а так же др. подобные полезные вещи никак не сказываются на деградации конструкционных материалов, достижении "залежам" предела усталости и пр. вкусностях. Даже, если красить непрерывно, по ляму за кв.м.

Цитата: Сердобольный от 10.07.2020 19:49:31Постепенно приходит осознание, что даже 100500 новых прошивок для БЦВМ по "мульону за штуку", "непокрашенный фотонный отражатель" за лярд зелени или покрашенный - за два, а так же др. подобные полезные вещи никак не сказываются на деградации конструкционных материалов, достижении "залежам" предела усталости и пр. вкусностях. Даже, если красить непрерывно, по ляму за кв.м.

Думаете, корпуса трескаются?
Кстати, вот тут такое нашел.
https://twitter.com/…9870044164
И вот такое
https://twitter.com/…9186962432
Типа, выдают за гиперзвук. Впрочем, ебонские прожекты это вещь бессмысленная. Как там "убивец Суперджета"? Уже кайсяку помог завершить сэппуку и прикопали бедолагу под сакурой?  Или еще рассвета ждет с танто в руке?
Их прожект по истребителю 5 поколения (с постановкой на вооружение в 2035г., очень свежо будет) - тоже зачетный. Бывают уроды, но такое выкатить...

https://datayo.org/p…et-scarier Любопытная кочка зрения

Цитата: BlackShark от 10.07.2020 20:43:34Как там "убивец Суперджета"? Уже кайсяку помог завершить сэппуку и прикопали бедолагу под сакурой?

там дзигати надо делать...