РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,484,675 26,791
 

Фильтр
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,357.69
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,708
Читатели: 22
Цитата: Прерыватель от 15.10.2020 14:20:53Наш МИД обращал внимание на то, что американцы учат применять ЯО лётчиков безядерных стран НАТО. Якобы это нарушает договор о нераспространении ЯО.

МИДу видней.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.04 / 3
  • АУ
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +604.10
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,714
Читатели: 22
Цитата: Прерыватель от 15.10.2020 14:20:53Наш МИД обращал внимание на то, что американцы учат применять ЯО лётчиков безядерных стран НАТО. Якобы это нарушает договор о нераспространении ЯО.

Видимо имеется в виду "контроль" над ЯО
ЦитатаСтатья I
Каждое из государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами.

Статья II
Каждое из государств-участников настоящего Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, равно как и не добиваться и не принимать какой-либо помощи в производстве ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств.


Типа эти учения это равнозначно "передали контроль над ЯО" неядерным государствам. (или может это можно подвести под "помогать, поощрять и побуждать ... к приобретению каким либо иным способом ... контроля над ядерным оружием")

Любопытная трактовка, хотя и сильно спорная. 

Но для дипломатического троллинга сойдет, тем более что стандарты по части обвинений партнера во всевозможных грехах сильно понизились в последнее время.

ЗЫ. Под "другими ядерными взрывными устройствами" наверное имеются в виду заряды для промышленных ядерных взрывов.
Отредактировано: Новый Читатель - 15 окт 2020 16:17:40
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +0.20 / 10
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +451.69
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,326
Читатели: 8
Цитата: bigrey1 от 15.10.2020 14:15:08Не правы вы камрад.
Конкретно в Неметчине в конструировании в машиностроении и электрике/электронике у них всё хорошо.
Производства, если захотят, вернут.
Кстати, один из примеров, который у всех на виду - башенные краны ф. Liebherr и автокраны. И производство основное в Германии, г. Биберах. И их же стрелы (их предыдущие модели, производимые у нас по лицензии) на автокранах 25-35 тонн Ивановец и Галичанин. А также на автокранах в частях МЧС и МинОбороны, и на плавучих кранах в нашем ВМФ.

    
Когда СССР окончательно развалился, в начале 90х, там ещё оставалось много технологий, которые до сих пор никем не воспроизведены, не говоря уже про вполне нормальные технологии на мировом уровне.
Однако же, когда у руля мудаки, ничто не поможет.
    
А вот в 1941 у нас с технологиями, да и просто с производством, был полный швах, а Германия опережала весь мир на 20-30 лет.
И что же?
При нормальном руководстве справились со всем еврорейхом.
    
Так вот, дело же не в том, остались ли в Германии какие-то технологии или нет (кое-что ещё осталось, но с поздним СССР смешно и сравнивать), а в том, что там у руководства даже уже не мудаки, а какие-то клинические кретины.
Да и население испоганилось до последней крайности.
И вот это всё уже не исправить.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.24 / 10
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: СовДед от 15.10.2020 14:07:21
+ придется для страховки вовремя отследить-утопить 14 АПЛ с МБР и "заблокировать" 400 Минитменов. Конечно, необязательно их все вынести одномоментно из шахт...
И по мелочи там - полосы-стоянки ДА и хранилища.



Не 14, а 12. 2 всегда в ремонтах. Ну так зачем мы создали систему Статус-6, ась?

И насчёт ШПУ - тоже решения имеются.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.50 / 20
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Слесарь Полесов от 15.10.2020 17:38:24Нет, теперь уже все 14. Но ненадолго, скоро начнут выбывать.
Не знаю, зачем Статус, если за 20 минут тот же вопрос решается парой боеголовок Ярса или Борея по Бангору и Кингс-Бэй.
В том смысле, что по паре на каждую с разных носителей. А, возможно, что и более.

1. СПА прибудет заранее и рванет ДО того, как товарищи партнеры увидят первый пуск. Как вариант
2. СПА может пасти и выпасти ПЛАРБ на патрулировании, это уже сто раз обсуждалось. И именно это, я полагаю, их основная будет задача (ну не АУГ выпасать же, беззубые, и без ТЯО).
Да говорили уже сто раз на эту тему. Смысл опять начинать? С высоких трибун все равно, понятно, вещают про "преодоление ПРО" и "ответный удар по центрам принятия решений" и все такое, полезное, но ни разу не правдивое.Веселый
Как там, кстати, легендарные испытания хупержвука у пиндосов? А то эту убогую аэробаллистику с отделяемой ГЗ БЧ массой килограммов 25-50, вон, обещают уже в 22 году принять. Хотя уже 21 год на носу - ни одного пуска не было, даже броскового. Веселый
И это, где обещанный пуск СМ-3 Бл.2А по мишени, имитирующей якобыМБР (ну, с дальностью где-то 5700-6000, хехе, как в тот раз)?  Хочу прочесть про "успешные" испытания, после которых тоже примут решение создать новый перехватчик и новую ракету, как с GBIВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.05 / 34
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Слесарь Полесов от 15.10.2020 18:28:10https://inosmi.ru/politic/20200521/247473697.html\n\nНу, сами понимаете, автору без серьёзных лекарств по коррекции психических нарушений уже никуда.. Веселый
Типа, это не Штаты, а Россия просит заморозить общее количество боеголовок.\n\n
Из Польши, конечно, виднее, как там у сторон с наращиванием ядерного потенциала. Совсем уже берега потеряли, бараны.. Веселый
Правильно их немеряное количество раз разделывали.

Это вы свежий высер замполлитра Советкина не читали
https://topwar.ru/17…remja.html
Какой 3.14здец, слов нету просто. После таких вот замполитов типа него или Сиффкоффа,  и ходили анекдоты типа "а хорошие замполиты пусть поплывут в красных гробах"Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.73 / 23
  • АУ
su30
 
35 лет
Слушатель
Карма: +93.66
Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 293
Читатели: 1
Клинтонша выдала программный манифест "шо робити" на тему всяких стреляющих и бомбящих штук.

Краткий кусочек по теме ветки.

ЦитатаPerhaps most important, the United States needs a new approach to nuclear weapons. For starters, it should not be deploying low-yield nuclear warheads on submarines or nuclear-armed cruise missiles, which expand the range of scenarios for the use of nuclear weapons and increase the risk of a misunderstanding escalating quickly into a full-blown nuclear exchange. Nor should the United States spend $1 trillion over the next 30 years on its nuclear arsenal, as is currently planned. Instead, it should significantly reduce its reliance on old intercontinental ballistic missiles, pursue a “newer and fewer” approach to modernization, and revive the arms control diplomacy that the Trump administration scrapped. A top priority should be to extend the New START treaty with Russia, which Ellen Tauscher, the State Department’s top arms control official, and I helped negotiate at the beginning of the Obama administration. It will also be important to persuade China to join nuclear negotiations.


В целом фанатам летающих\ползающих\плавающих штук найдется что почитать. Бабулька метит в Мадам Министр Обороны.

Оригинал на англ.
Отредактировано: su30 - 15 окт 2020 21:07:24
  • +0.93 / 14
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,402.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,100
Читатели: 47
Цитата: Новый Читатель от 16.10.2020 03:48:57Вот вот, именно потому США не начали против СССР превентивную ядерную войну в пятидесятые - советская авиация не доставала до Америки, а до дворца Ротшильдов на юге Англии запросто. Улыбающийся

.........В 50-е вопрос с ядерной войной порешали наши МиГи в Корее. Когда отучили пиндосов от массированных бомбардировок в плотных строях супереркпостями. Тогда стало ясно, что не долетит носитель до цели. Хоть усрись, но не долетит. А наши танковые армии до Ла-Манша доедут. Всё остальное - конспирология чистой воды.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.89 / 34
  • АУ
Горец
 
Слушатель
Карма: +364.55
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,384
Читатели: 0
Цитата: Новый Читатель от 16.10.2020 03:48:57Вот вот, именно потому США не начали против СССР превентивную ядерную войну в пятидесятые - советская авиация не доставала до Америки, а до дворца Ротшильдов на юге Англии запросто. Улыбающийся

Если основываться на конспирологии - то да. А если изучать документы того времени и рассуждения американских стратегов можно узнать, что хотя у США и было значительно больше ядерных зарядов, их количество считалось недостаточным, чтобы гарантированно уничтожить военную угрозу СССР. А когда его стало достаточно, было уже поздно - неприкасаемость территории США осталась в прошлом, и даже для значительно меньшего по силе потенциального удара по их территории у американцев "не хватило бы бульдозеров на уборку трупов" (© Эйзенхауэр). 
Конечно, значительно более низкий  "болевой порог" США сыграл нам всем на руку, иначе мир мог бы быть совсем иным.  
  • +0.49 / 13
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,782.31
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,405
Читатели: 7
Москва. 15 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Усовершенствованная система предупреждения о ракетном нападении (СПРН), как ожидается, заступит на боевое дежурство в следующем году, сообщил "Интерфаксу" в четверг генеральный конструктор СПРН Сергей Боев. "Замечания, которые поступили от министерства обороны России, устранены. Штатно усовершенствованная система должна быть запущена в эксплуатацию в 2021 году", - сказал он.

     По его словам, систему, в частности, усилили новыми локаторами, командными пунктами, модернизировали каналы передачи данных.
     В августе на военно-техническом форуме "Армия-2020" Боев сказал "Интерфаксу", что государственные испытания усовершенствованной СПРН завершены.
     Российская СПРН включает командно-связные средства, наземный и космический эшелоны информационных средств.
     Наземный сегмент состоит из сети надгоризонтных радиолокационных станций "Воронеж". Они работают в различных диапазонах радиоволн. РЛС способны обнаруживать космические, баллистические и гиперзвуковые объекты.
     РЛС "Воронеж" несут дежурство в Ленинградской, Калининградской, Иркутской, Оренбургской областях, в Алтайском, Краснодарском и Красноярском краях. Две новых станции СПРН для российских военных строят под Мурманском и Воркутой, еще одну планируется построить в Крыму.
     Сообщалось, что орбитальная группировка СПРН в перспективе будет состоять из 10 космических аппаратов "Тундра", развертывание которых должно быть осуществлено к 2024 году.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=539875&lang=RU
Отредактировано: valery913 - 16 окт 2020 11:33:03
  • +0.98 / 20
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +451.69
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,326
Читатели: 8
Цитата: mse от 16.10.2020 11:16:57Для Ротшильдов и прочих, дворцы/замки, это только камни горкой. Они себе таких могут понастроить везде. В 50-е США уже не могли гарантировать успешность налёта стратегами на СССР. Корейская война показала. А то, что СССР мог пройти Европу насквозь, ни у кого сомнений не было.

   
Всё верно.
Только вот Ротшильдам всё-таки приходится где-то физически присутствовать.
И собственная жизнь, а также жизнь родственников и любовников много ценнее, чем эти камни горкой...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.09 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,402.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,100
Читатели: 47
Цитата: dmitriк62 от 16.10.2020 12:09:27Всё верно.
Только вот Ротшильдам всё-таки приходится где-то физически присутствовать.
И собственная жизнь, а также жизнь родственников и любовников много ценнее, чем эти камни горкой...

......А потомков бравого пирата Моргана, Кунов, Лоебов и прочих Барухов Вы куда дели? А они помаститее Рокфеллеров будут. 
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.29 / 15
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,402.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,100
Читатели: 47
Цитата: mse от 16.10.2020 12:13:08Кто им мешает физически присутствовать в США а не в Англии? В одной из десятков резиденций или на съёмной вилле? Да и ценность роцтвенников для них вы сильно преувеличиваете. Их уже стока наплодилось, что выпил половины ни на что не повлияет. А любовников можно всегда завести новых.

........Тем более половина семейки Рокфеллеров так "любит" другую, что готовы их живьём сожрать.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.28 / 12
  • АУ
o4karik
 
Слушатель
Карма: +23.90
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 282
Читатели: 1
Цитата: Dunkeld от 16.10.2020 12:07:59При разглядывании мишени ВМБ Китсап нашлись интересные сооружения, что бы это могло быть? Вот тут https://yandex.ru/ma…e_big&z=14

там на гуглокартах видна жд платформа, а на ней белая труба метра полтора в диаметре, ну и в вики пишут, что там хранят баллистические ракеты для тамошнего вмф. Можно предположить, что это укрытия для мбр, т.к. размеры совпадают. На яндекс картах разрешение плохое, пользуйтесь вражеской.
Отредактировано: o4karik - 16 окт 2020 20:23:49
  • +0.10 / 3
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +49.39
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,982
Читатели: 3

Бан в разделе до 23.11.2024 11:24
Цитата: СовДед от 15.10.2020 11:56:33КК-1962 многое показал. Но не все уроки пиндосами были глубоко изучены и запомнены:
- они до 1991 года НЕЗНАЛИ реальное соотношение сил. Особенно количество и виды  ЯО находившегося на острове.
 Но даже и того что им приоткрылось - им показалось бездной, куда не стоит шагать...

Впервые слышу. До этого всякие репортажи по госканалам рассказывали что .. Пиньковский что-ли, уже запамятовал, выдал реальное количество ядерных зарядов СССР в 1962, и оно было ниже чем аналитики в США считали. 
  • +0.03 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,357.69
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,708
Читатели: 22
Цитата: pkb от 16.10.2020 20:50:43Впервые слышу. До этого всякие репортажи по госканалам рассказывали что .. Пиньковский что-ли, уже запамятовал, выдал реальное количество ядерных зарядов СССР в 1962, и оно было ниже чем аналитики в США считали.

Дед говорит немного о другом.
О том, что Штаты не знали, сколько реально зарядов и носителей было размещено на Кубе.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.83 / 20
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +49.39
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,982
Читатели: 3

Бан в разделе до 23.11.2024 11:24
Цитата: НАлЕ от 15.10.2020 14:02:50Это для зачета, а не для того, чтобы определять, куда ему летать и где садиться.
Когда Ту-160 летали в Венесуэлу, амеры вроде претензий на выкатывали.

Как и мы по поводу Б-52 в 600км от Москвы - на Украине. 
  • +0.03 / 2
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +49.39
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,982
Читатели: 3

Бан в разделе до 23.11.2024 11:24
Цитата: НАлЕ от 16.10.2020 20:52:37Дед говорит немного о другом.
О том, что Штаты не знали, сколько реально зарядов и носителей было размещено на Кубе.

Т.е. они переоценивали наш ядерный потенциал в целом, но недооценивали количество боезарядов на Кубе?
Тогда следующий вопрос, а сколько из них было готово к пуску. Просто у меня сложился стереотип, что большая часть ракет была не готова к пуску. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Кретино натурале(с)
Дискуссия   351 6
 США отказались от предложения президента России Владимира Путина продлить Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) без всяких условий на год, заявил советник по национальной безопасности Белого дома Роберт О'Брайен.


"Сегодняшнее предложение президента Путина о продлении СНВ-3 без заморозки ядерных боеголовок — это не вариант", — написал О'Брайен в Twitter.

В Белом доме также заявили, что уже предлагали России продлить договор на год при условии взаимной заморозки ядерных арсеналов обеих стран. По словам О'Брайена, это стало бы "победой для обеих сторон".

"Мы считали, что русские были готовы принять то предложение, когда я встречался с моим коллегой в Женеве", — говорится в записи.

О'Брайен добавил, что Соединенные Штаты "серьезно относятся к контролю над вооружениями" и надеются, что Москва пересмотрит свою позицию по этому вопросу до того, как "последует дорогостоящая гонка вооружений".


Выпрашивать "заморозку", с попутным оглашением реальной численности арсенала РФ (зачем вам, ребята, пугаться лишний раз? и позориться, потому что вы свой тоже опять будете вынуждены огласить, и там будет ОЧЕНЬ неприятная цифра за те 2 года, что не было данных). Это какой-то новый способ дипломатии. Ребята, с вашей жопой, я бы не на 1 год, и не на 5 бы продлевал, а на 10. Не меньше.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.23 / 48
  • АУ
СовДед
 
Слушатель
Карма: +235.07
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,420
Читатели: 1
Цитата: pkb от 16.10.2020 20:50:43Впервые слышу. До этого всякие репортажи по госканалам рассказывали что .. Пиньковский что-ли, уже запамятовал, выдал реальное количество ядерных зарядов СССР в 1962, и оно было ниже чем аналитики в США считали.

Вы сути не знаете...
Вот расклад по ЯББ 
В день объявления США блокады Кубы, 22 октября 1962 года, группировка РВСН СССР насчитывала 48 пусковых установок МБР Р-7 и Р-16 (8К64), а также 543 пусковых установок РСД всех типов (ракеты средней дальности). США в этот период имели группировку из 151 пусковой установки МБР и 105 пусковых установок РСД всех типов.

НОооо! ! !

На Кубе -
168 ЯББ!
Расклад такой -

Пиндосы считали - 3десятка для ракет Р-12 и не более...
А далее начинается самое интересное.
По данным переданным США Пинковским, ракетный полк Р-12 мог встать на режим пуска за 10часов (были такие экспериментальные измерения по приведению в готовность одного из европейских полков Р-12). 
На самом деле боевой график приведения Р-12 к пуску к тому времени составлял 3,5часа (но об этом янки не знали)! 
Из альтернативной истории  
Соответственно, допустим Президент США Кенеди отдает Приказ на вторжение на Кубу с расчетным временем начала через 1сутки (потребное время).
Об этом соответствующим органам в СССР становится известно через считанные минуты (этого скрыть невозможно: мобилизация экипажей летательных аппаратов, кораблей и етс. и етс...Интенсивность радиобменов... доклады агентурной сети...и проч. и проч.).
И пропорционально ходу времени, не позже чем через 4 часа (до вторжения 20часов), ВСЕ Р-12 (24 ПУ) на Кубе приводятся к готовности к пуску (к 15минутной готовности). В таком состоянии они могли находиться целый месяц.
 
Фактически СССР мог бы нанести "превентивный безответный" удар, еслиб "кукурузник" моргнул не первым. Всё к этому и шло:
- флоты янки в том районе находились под угрозой тотального уничтожения ТЯО (96 ЯББ). Они же не знали, что находятся в радиусе и под прицелом ФКР и ПКР "Сопка" с ЯБЧ и атомных торпед с ПЛ.
- вступление в дело ПВО острова являлся сигналом на "набор схемы на пуск" для Р-12. Ибо все завезенное на остров предназначалось только для "прикрытия" дивизии РВСН.
- первые же детонации ЯО в Западном полушарии - являлись сигналом на пуск 48 МБР (Р-7, Р-16). Они тоже с момента отдачи приказа на вторжение на Кубу переходили к полной готовности. 
 
Плюс около 500 РСД - по всему окружению СССР (Европа, Азия...).
А теперь представьте истерику-шок и непонимание на территории США после первых ударов РСД. Которых они никак и ниоткуда не ждали...
Плюс ТЯО по флоту и береговой линии... По меньшей мере часы бы потребовались для осознания происшедшего. А тут ещё удар с четыре десятка МБР приходят...
  • +1.00 / 31
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 5