РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 23.05.2021 13:10:321. Для шахтного варианта  ББ разрабатывался в КБЮ.

Тот самый "глайдер". Планирующий Крылатый Блок. Тогда это был Альбатрос ( или на базе его), а теперь его наследник служит в РВСН под именем авангард.

2. Именно поэтому и родилась тема "Универсал". Кода МИТ и КБЮ опять  поделили поляну, но взяли в компанию и реутян.

Здрасте ...
3. А какого тогда хрена  91-м году был изготовлен первый летный образец? 
4. Который потом, то ли в 95-м, то ли в 96-м был таки отправлен в Россию?

5. Всякие новые были запрещены  гораздо раньше. Ещё со времен ОСВ-2.
И Универсал, и Тополь-без-М  разрабатывались, как  очередная модернизация  РТ-2П.
Потом уже, когда умер ДСНВ-1,  моноблочный  Универсал Тополь-М превратился в трехголовый Универсал Ярс.

Модернизация допускалась для всех.
Как бы мы сделали Воеводу иначе?
Да и реутяне 35-ю взамен-30-й?

Цитата: fzr1000 от 23.05.2021 13:34:54Можете ссылку или хотя бы примерное время, когда это было? В интернетах подгорает, мы все умрём и т д

Цитата: kot45 от 23.05.2021 17:36:06По п.1 - не разрабатывался. Освежите память, почитав "Призваны временем. От противостояния к международному сотрудничеству. ГКБ "Южное", 2003 г." Там конкретно указано кто что должен был делать.

Цитата: kot45 от 23.05.2021 17:36:06По п.2 - реутян в компанию не брали.

Цитата: kot45 от 23.05.2021 17:36:06По п.3 - Заморожен проект РК "Альбатрос" , а некоторые работы продолжались. В т.ч.  Реутово было изготовлено 2 УББ, которые прошли ЛКИ в составе суборбитальной ракеты-носителя К65М-Р без отделения по трассе Копьяр - Сары - Шаган  28.02.90 г. и 05.03.90 г.

Цитата: НАлЕ от 15.05.2021 19:34:40А Вы знаете  какие задачи должен решать Пересвет?
Я - нет.

Цитата: Слесарь Полесов от 15.05.2021 20:35:29А я, к стыду своему, не знаю задач "Посейдона" и "Буревестника".
Вот, к примеру,Северное море, где затаились SSBN наиболее вероятного противника..
Туда врывается наш "Посейдон"на своих ста узлах. И что же он "видит", ну или "слышит"?
.

.

Цитата: fzr1000 от 16.05.2021 10:30:54Американская гиперзвуковая ракета Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), разрабатываемая в интересах Армии США, сможет поражать цели на дальности 2775 километров. Об этом сообщает Breaking Defense со ссылкой на заявление представителя Пентагона.

Издание пишет, что Пентагон впервые раскрыл дальность применения новейшей гиперзвуковой ракеты средней дальности наземного базирования Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), заявив о 2775 км. При этом военные не исключают, что в реальности дальность может быть
 еще больше. Также заявляется, что разрабатываемая для АПЛ класса "Вирджиния" гиперзвуковая ракета Conventional Prompt Strike (CPS) будет иметь примерно такую же дальность.

Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) - универсальная твердотопливная баллистическая ракета средней дальности, предназначенная для наземного базирования. Ракета оснащена универсальной управляемой маневренной планирующей гиперзвуковой боеголовкой Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Ракеты с блоками размещаются на двухконтейнерной установке, буксируемой тягачом Oshkosh M983A4 (8х8). Первая батарея ракет должна поступить на вооружение Армии США в 2023 году.
Как то чересчур оптимистично, нет?

Цитата: СовДед от 23.05.2021 00:11:27По нашим оценкам, малый аппарат может нести до трёх ядерных боеголовок, большой — до шести», — приводит ТАСС его слова.
Гендиректор концерна добавил, что в ближайшее время у США может появиться уже восемь космолётов Х-37.

Цитата: amihails от 24.05.2021 14:23:14Американцы опять жульничают (как я понимаю, проблема переползла после продления). Интересно, как будут решать?

Скрытый текст

Как ранее неоднократно указывала российская сторона, заявленный США  показатель 800 развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ, развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков достигнут не только благодаря реальным сокращениям американских вооружений, но и путём одностороннего вывода из засчёта по Договору 56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II» и 41 тяжёлого бомбардировщика В-52Н. Их переоборудование было осуществлено таким образом, что российская сторона не может подтвердить приведение этих стратегических наступательных вооружений в состояние, непригодное для использования ядерного вооружения, как это предусмотрено пунктом 3 Раздела I Главы третьей Протокола к Договору. Кроме того, США переименовали четыре шахтные пусковые установки, предназначенные для обучения, в не предусмотренную ДСНВ категорию «учебных шахт» и отказываются включать их в засчёт по Договору в качестве неразвёрнутых шахтных пусковых установок МБР. Таким образом, разрешённый в соответствии с подпунктом с) пункта 1 Статьи II Договора показатель превышен США на 101 единицу.

https://www.mid.ru/w…id/4741276

Цитата: ВТБ! от 24.05.2021 21:11:33Это пропагандистские игры: или вынудить США выйти из договора, или, при необходимости, выйти самим, громко крича о нарушении условий договора противником.

Цитата: pkb от 24.05.2021 21:29:05То что наши шумят, это понятно- работа у МИДа такая, им за это зарплату платят. Мне непонятна позиция США  - если у тебя проблема с ЯОК, то держись зубами за СНВ. Зачем с шахтами и переделкой самолётов мухлевать? Если есть немного лишних, ну переведите их в статус неразвернутых, побудут на складе - склад то особенно нужен когда ЯОК стоит.

Цитата: Бонивур от 25.05.2021 10:21:25По ДСНВ3 ни чего не прописано,как надо конкретно переоборудовать...Поэтому бодаться будут до морковкина заговенья и использовать в политических кричалках,пока не договорятся на взаимоуступки .

Цитата: Бонивур от 25.05.2021 10:21:25По ДСНВ3 ни чего не прописано,как надо конкретно переоборудовать...Поэтому бодаться будут до морковкина заговенья и использовать в политических кричалках,пока не договорятся на взаимоуступки .

Цитата: sign от 25.05.2021 12:47:31Герасимов знает. Но не говорит, почти.

Цитата: kot45 от 25.05.2021 11:58:49При проверке откроют крышки - считай.

Цитата: Мельхиседек от 25.05.2021 15:01:30переоборудованы путем приведения их в состояние непригодности для использования МБР, БРПЛ или ядерных вооружений таким образом, чтобы другая Сторона могла подтвердить результаты переоборудования, 

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 27.05.2021 23:38:32.
не откроют.. это часть проблемы.. крышки прикручены.. (причем, по заявлениям амеров, способом, который якобы не позволяет их быстро открыть.. с чем наши не согласны).. но даже оставляя за скобками теоретическую возможность, заглядывать внутрь переоборудованных шахт нашим в любом случае не дают.. даже дистационным образом...
 при проверке только покажут на крышку - "вот видите - крышка, как мы и показывали раньше, особого белого цвета.. то есть ПУ переоборудованная.. как мы вам и обозначали.. happy?.." ..саму крышку амеры готовы один раз показать на бережку - типа вона какая тяжёлая и железная..
наших это не устраивает..
после долгих преперательств вроде стали выходить на компромисс.. с предъявлением в ходе инспеции сделанных в реальном времени фоток внутреннего состояния шахты...  но это ещё предстоит отработать, а на дворе пандемия, инспекции не проводятся.. а вот с ТБ пока полный швах.. компромиссов не видать..
..
всё это мелькало в сети..

Цитата: kot45 от 28.05.2021 12:55:281. В штатном варианте крышки откидные, а под ними прорывные мембраны.
2. Если прикручивают - зачем :

Но бодаться и капать на мозги надо, а то потом будет -"заиграно"!