РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

ЦитатаАмериканские военные годами хранили секретные данные о местоположении американского ядерного оружия в Европе в открытом доступе.


Армия США слила в Сеть совершенно секретную информацию о ядерном оружии через приложение для начальной школы
Солдаты США восемь лет хранили в открытом доступе секретные сведения о ядерном оружии армии США на авиабазах в Европе. Они сохраняли их на карточках в школьных приложениях, используемых для запоминания информации, подписывали их своими именами и не ставили никакие пароли. В карточках были детальные сведения, в том числе кодовые слова, пароли, расположения камер наблюдения на военных базах и др.
Американские военные годами хранили секретные данные о местоположении американского ядерного оружия в Европе в открытом доступе. По информации портала Bellingcat, они использовали для этого школьные приложения, которые помогают ученикам запоминать информацию при помощи виртуальных карточек.
Журналист Bellingcat Фок Постма (Foeke Postma) заявил, что солдаты использовали приложения наподобие Chegg, Cram и Quizlet. В них они создавали виртуальные карточки, на которых в деталях описывали все, что так или иначе связано с американским ядерным оружием в Европе. Они сохраняли в них информацию о базах, на которых может храниться такое оружие, а также пароли, секретные коды и т. д.

ВАШИНГТОН, 1 июня. /ТАСС/. Вооруженные силы США расследуют возможную утечку информации об американском тактическом ядерном оружии (ТЯО) в Европе. Об этом сообщил во вторник на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.

Цитата: amihails от 24.05.2021 14:23:14Американцы опять жульничают (как я понимаю, проблема переползла после продления). Интересно, как будут решать?

Как ранее неоднократно указывала российская сторона, заявленный США  показатель 800 развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ, развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков достигнут не только благодаря реальным сокращениям американских вооружений, но и путём одностороннего вывода из засчёта по Договору 56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II» и 41 тяжёлого бомбардировщика В-52Н. Их переоборудование было осуществлено таким образом, что российская сторона не может подтвердить приведение этих стратегических наступательных вооружений в состояние, непригодное для использования ядерного вооружения, как это предусмотрено пунктом 3 Раздела I Главы третьей Протокола к Договору. Кроме того, США переименовали четыре шахтные пусковые установки, предназначенные для обучения, в не предусмотренную ДСНВ категорию «учебных шахт» и отказываются включать их в засчёт по Договору в качестве неразвёрнутых шахтных пусковых установок МБР. Таким образом, разрешённый в соответствии с подпунктом с) пункта 1 Статьи II Договора показатель превышен США на 101 единицу.

https://www.mid.ru/w…id/4741276

Цитата: дим от 06.06.2021 06:26:40А что мешает нашим переименовать 4 установки в «учебные»?
Что мешает вывести все 20 ту-160 и ещё 22 ту95 в некую категорию «неядерных» и вывести их из договора?!
Почему нельзя действовать симметрично?

ЦитатаКарточный Домик, [06.06.21 18:52]

???? России может нанести безответный ядерный удар по США

Новая военная стратегия американских Военно-морских сил не исключает «ограниченного» применения Россией ядерного оружия, пишет американский военный обозреватель Крис Осборн в статье National Interest  (https://nationalinte…war-186901 ).

Военный эксперт подчеркивает, что речь идет об ударе, в ответ на который будет невозможно предпринять какие-либо ответные действия.

По мнению Осборна, Россия может пойти на такой шаг, так как США побояться отреагировать.

«Может возникнуть мысль, что нацеленная и разрушительная ядерная атака с первого же удара поможет быстро захватить спорную территорию, при этом повышая уровень риска до такой степени, что США решат не отвечать во избежание глобальной катастрофы», – пишет Осборн.

По его словам, подход Вашингтона очень рискованный, если в Москве думают точно так же. Автор статьи отмечает, что Пентагон опирается на маломощные ядерные боеголовки Trident II D5 для «усиления сдерживания России» и снижения вероятности полномасштабной ядерной войны.

Эта концепция основана на парадоксальном «разворачивании разрушительного оружия с конкретной целью никогда его не использовать», подытоживает Осборн.

Цитата: бардак с идеями от 02.06.2021 07:19:29Хи-хи-хи. А «Голливуд» и прочая западная киноиндустрия, столько клюквы наснимала, снимает про пропавшие ядерные боеголовки из бывшего СССР.

Цитата: дим от 06.06.2021 06:26:40Что мешает вывести все 20 ту-160 и ещё 22 ту95 в некую категорию «неядерных»

Цитата: Kirill62 от 06.06.2021 19:04:40http://nationalinterest.org\n\n

Цитата: леонард от 08.06.2021 16:32:04Маневровый раньше таскал 2 раза в неделю по 3-4 вагона из них половина бочки для базы Новатек.Теперь наводит ужас своим гудком почти целый день из Златмашаи туда. Ходят слухи что налаживают производство Калибров

ЦитатаВатфор | Автострадный think tank, [09.06.21 10:05]

Получили массу удовольствия от прочтения пары статей Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

В космосе тебя никто не услышит даже мусор особенный. Задача борьбы с этим мусором становится особенно интересной, когда мусор начинает демонстрировать редкостную подлость. Конечно, без высшей математики в статьях не обошлось, всё-таки маневрирование в ближнем космосе для сближения с другим объектом - это не бычок с газона поднять, однако господину профессору удалось скрасить дебри формул емкими формулировкамии и тонкими намеками. Воображение так и рисует сцены борьбы сил Добра (в лице космического мусоросборщика) с силами Зла (в лице мусора) на орбите.

Статья первая: "Анализ динамики перелета космического мусоросборщика из плоскости своей орбиты в плоскость орбиты фрагмента мусора". Прослеживается главный герой — космический мусоросборщик, то есть искусственный спутник Земли способный к изменению своей орбиты в широких пределах. Мусоросборщик получает полетное задание: "отстыковаться от базовой станции", "перелететь к фрагменту мусора", "захватить его и вернуться обратно на станцию". На всю операцию отводятся сутки и 666,667 кг топлива. Звучит уже как-то по-военному, но что поделать: космос суров, тут даже у мусорщиков погоны. По условиям задачи оба объекта изначально движутся по произвольным орбитам, однако для примера расчетов автор взял вполне конкретные наклонения, из сносок к которым можно узнать, что базовая станция уборщика запущена...с космодрома Восточный (РФ), а фрагмент мусора запустили с Мыса Канаверал (США). Разумеется, все совпадения случайны, персонажи выдуманы и вообще, космический клинер летит посмотреть на шпили. Лунные.

Ссылка на статью: https://cyberleninka…nta-musora

Во второй серии статье ("Анализ динамики лазерной 2D-резки крупногабаритного объекта космического мусора в невесомости") автор вооружает мусоросборщика мощным лазером...исключительно для вырезки из тушек "мусора" фрагментов с целью повторного использования. Такую рачительность одобряют не только Гринпис и Грета Тунберг: в условиях западных санкций для отечества на вес золота становится каждый экземпляр радиационно-стойкой электроники. Что буржуи не продадут — добудем в бою. В бою, поскольку образ "мусора" выписан коварным злодеем, не желающим освобождать от своего присутствия мирное пространство космоса, вплоть до мер противодействия: "Объект космического мусора защищает себя от резки закручиванием (путем включения двигателей ориентации)". Осложняет задачу мусоросборщику и среда обитания: "В условиях невесомости опоры нет, прицеливание затруднено, поэтому использована хаотичная резка по площадям".

Хаотичная.
Резка.
По площадям.

Ссылка: https://cyberleninka…evesomosti

Сюжет для блокбастера, а то и сериала на пару сезонов, ничем не хуже «Space Force». Несколько раз перечитали статьи, выискивая в текстах место, где перед словом "мусор" увидели прилагательное "потенциальный", но нет — показалось, фантазия разыгралась.

Цитата: Kirill62 от 09.06.2021 20:39:32Хотел было разместить на "космической ветке", но   решил, что всё же, отдельные моменты могут вызвать ненужный флейм на космической ветке 
Две статьи Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Цитата: DMAN от 11.06.2021 09:16:01Не надо особо драматизировать ситуацию.
Охрана Первого лица я так думаю не более чем обычно.
Боевое дежурство по управлению СЯС и так предусматривает
круглосуточную в режиме 24/365 готовность по нанесения МРЯУ
по супостату. И даже прямое физическое уничтожение Первого
лица, при всем моем к нему глубоком уважении, ничего абсолютно
в этой готовности не поменяет. Три-пять высоко защищенных КП
ГШ и РВСН никуда не денутся. И их способность по нанесению МРЯУ
ни на миллионную долю не снизится.
Устроить коллективное самоубийство Запада в обмен на одного
человека, даже такого как Император, ну только уж если по приказу
рептилоидов. Да и то рептилоиды подскажут послать двойника.

Цитата: Danila96 от 11.06.2021 10:16:13Не бить? Так это создаст прецедент в новой истории.
Поэтому интересно, какие же алгоритмы предусмотрены.

Цитата: Danila96 от 11.06.2021 10:16:13

Скрытый текст

 
Тут другой вопрос.
Чисто для примера, допустим копы в США завалили нашего гражданина, ну получилось так (негры подтвердят - такое бывает). Является ли это причиной для нанесения удара, и начала 3 МВ? Безусловно нет.

Внимание, вопрос - а если это будет Президент РФ? Допустим ополоумевший дед на перфокартах, достает ствол и валит нашего Президента. И отсюда вопрос - а что будет в таком случае?

Скрытый текст

Ядерные удары? Ну это не вернет Президента к жизни, зато другие пострадают. Не бить? Так это создаст прецедент в новой истории.
Поэтому интересно, какие же алгоритмы предусмотрены.

Цитата: sergo78 от 10.06.2021 23:42:35[Переслано из Военно-болтовой]
Сегодня или завтра (10 или 11 июня, с 06:00 по 12:00 UTC) с полигона Плесецк запланирован пуск МБР. Отвод зон под поля падения позволяют предположить пуск МБП 15А28 "Сармат".

Кто что думает?

Цитатаhttps://t.me/warbolts/430
Вчерашний выход RC-135S в сторону Камчатки (источник: твиттер-аккаунт CANUK78 (https://twitter.com/…51076?s=20)). Примерно в это же время из Внуково взлетел борт СЛО Ил-96-300 RA-96023 (в комплектации «салон») и ушел за Хатангу, какое-то время провел за пределами зоны приема сигналов транспондера и через несколько часов вернулся обратно в аэропорт вылета, очевидно без посадки где-бы то ни было. Куда он летал, с какой целью — не известно, был ли это действительно RA-96023 и был ли он один в этом полете — не известно. Вкупе с тишиной в официальных источниках по вчерашнему событию в Плесецке, хотя видео с "перехватом" «Cobra Ball» пресс-служба МО выложила оперативно, а так же тем фактом, что сегодня «Cobra Ball» к Камчатке не пошла — остается широкий простор для фантазий по поводу того, что вчера происходило. Одна из версий:  эволюции Ил-96-300 напрямую связаны с испытаниями нового ракетного комплекса предназначенного для перевооружения Юрьянского ракетного соединения.

Цитата: Секешфехервар от 11.06.2021 20:02:29В Милитари интерес etc , была статья паническая, дай Бог памяти вроде - " Американским стратег, бомбардировщикам кердык, катастрофически падает численность исправных, спасёт ли нас B21,,? "  В общем спасёт если вчера начнём эстренно по-американски (?) плодить В-21. Но смотрю в 2022 кроме НИОКР ничего нет.