РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: ILPetr от 23.07.2022 08:45:04Как только появляется целеуказание в полете тут же возникает риск перехвата управления противником.

       Ни столько управления, сколько подавления канала.

Цитата: Телеграм-канал Vanguardhttps://t.me/vanguard1802/806

Что думаете?
Реально ли разработать ядерный заряд без испытаний?

Цитата: Арбалет18 от 23.07.2022 14:39:39

Цитата

Что думаете?
Реально ли разработать ядерный заряд без испытаний?

Сначала прочитал пост,первая мысль - "че-то на Арбалета похоже". Прокрутил вверх - ага, не ошибся.....

Во ВНИИЭФ было разработано 25 термоядерных зарядов для 46 боевых блоков более 30 ракетных комплексов РВСН.
http://www.vniief.ru/about/History/nextresearch/

Мне кажется в журнале «Атом» указано меньше 46 боевых блоков.
http://book.sarov.ru/product/atom-70-2016/

Вопросы:
1. В журнале указано, что Р-14 и Р-16 имеет по две модификации ЯБП, а в этом источнике сказано, что Р-14, Р-16 и Р-9А имеют унифицированные головные части http://elib.biblioatom.ru/text…017/go,81/ в таком случае для этих ракет вместо пяти модификаций ЯБП в реальности есть только две - лёгкая и тяжёлая? Также вопрос по боевому оснащению Р-14У и Р-16У для них указано четыре модификации ЯБП, действительно ли это так или там два унифицированных боевых блока?



2. Для Р-36М указано три модификации ЯБП для трёх РГЧ ИН. То есть один унифицированный боевой блок для 15А14 и 15А15, один "тяжёлый" боевой блок для РГЧ ИН 15А14 и один унифицированный боевой блок для 15А16, 15А18 и 15А14 (15А18-1)? Соответственно боевое оснащение ракет 15А15, 15А16, 15А18 можно не учитывать так как оно уже указано в Р-36М?


3. Для Р-36М2 указано четыре типа ЯБП и три типа РГЧ ИН. То есть речь идёт об одном боевом блоке для моноблочной головной части и трёх боевых блоках для трёх РГЧ ИН? Что за три блока для РГЧ ИН? Управляемый и/или проникающий блок приняли на вооружение?

А также РТ-23 УТТХ ШПУ и БЖРК варианты имеют разные боевые блоки?

Цитата: DMAN от 25.07.2022 09:33:31Ну понятие - большое расстояние - достаточно размытое.

Диего-Гарсия, Гуам, Тумрайт, Рота, Морон об этих объектах идёт речь.

ЦитатаОтвечу по уничтожение объектов в Европе в 90-е, начало 2000-х. Ответ на фото по авиационному компоненту.

Большую часть объектов в Европе они не могут уничтожить даже если их дальность будет 1000 км.

ЦитатаА так по необходимости БРПЛ и МБР.

Боевой блок с чистым термоядерным зарядом регулируемой мощности ракетного комплекса «Тополь» как раз для такой необходимости сделан.

Цитата: DMAN от 25.07.2022 09:55:13А, Диего-Гарсия, ну так бы и сказали. На втором фото смотрим на второй ряд, первого еще не было.

Вы плохо прочитали мой первоначальный комментарий?
МБР за пару десятков минут уничтожит эти объекты, а ваши крылатые ракеты будут лететь часами, если они или их носители преодолеют систему ПВО. Х-101/Х-102 в 90-е, 2000-е годы не было.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2022 10:25:49Мнение о чистоте термоядерного заряда, регулируемой мощности и необходимости, для которой ББ "Тополя" как раз и был разработан, целиком взято из личных воспоминаний автора поста, приведенного выше. Видимо, в то время он трудился на одной из руководящих должностей во ВНИИЭФ и был плотно связан с темой..
Арбалет..
.

Дайте ссылку на сайт Минобороны России, где сказано, что в Абакане сформирована ракетная бригада, вооруженная комплексом Искандер-М.

Объясните, как из W78 можно сделать W87-1?

Цитата: Арбалет18 от 25.07.2022 10:51:12Вы плохо прочитали мой первоначальный комментарий?
МБР за пару десятков минут уничтожит эти объекты, а ваши крылатые ракеты будут лететь часами, если они или их носители преодолеют систему ПВО. Х-101/Х-102 в 90-е, 2000-е годы не было.

Зато были принятые на вооружение в 1983м году Х55 (СМ) с дальностью полёта 3500 км (расстояние от Смоленска до лиссабона)
Что позволяло уничтожить ВСЕ объекты на территории европы не заходя в зону ПВО

Цитата: Cherepulya от 25.07.2022 11:23:22Зато были принятые на вооружение в 1983м году Х55 (СМ) с дальностью полёта 3500 км (расстояние от Смоленска до лиссабона)
Что позволяло уничтожить ВСЕ объекты на территории европы не заходя в зону ПВО

Большую часть пути эти ракеты летели бы несколько часов на большой высоте и были бы перехвачены системой ПВО, а боевой блок комплекса Тополь за 15 минут преодолел бы 3000 км и не был бы перехвачен из-за отсутствия системы ПРО на тот момент.
Вот косвенные доказательства наличия чистого термоядерного заряда регулируемой мощности для комплекса «Тополь»:
32 заряда для МБР и БРПЛ было разработано в КБ-1 ВНИИЭФ. Заряды применялись в боевых блоках разработки КБ-2 ВНИИЭФ и ВНИИТФ.
http://elib.biblioatom.ru/text…017/go,71/
В КБ-1 ВНИИЭФ было разработано 25 термоядерных зарядов, которые были применены в боевых блоках разработки КБ-2 ВНИИЭФ.
http://www.vniief.ru/about/History/nextresearch/

Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2022 11:51:38https://army-today.ru/vch/49547

Я спросил ссылку на сайт Минобороны России. Вы читать не умеете?

Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2022 11:51:38https://army-today.ru/vch/49547

ЦитатаВойсковая часть 49547, 119-я ракетная бригада
Войсковая часть 49547 или 119-я ракетная бригада дислоцируется в городе Абакан Республики Хакасия.

Вот спутниковый снимок это бригады в Свердловской области.
Вот статья bmpd с репортажем ТАСС (в видео сказано Свердловская область).
https://bmpd.livejournal.com/2552231.html

ЦитатаРанее данная военная часть дислоцировалась в Свердловской области в районе пгт Еланский.

Риторический вопрос, а теперь там, что находится?
Ещё раз спрашиваю - дайте неопровержимые доказательства существования ракетной бригады в Хакасии?

Цитата: DMAN от 25.07.2022 11:27:20Вот это не прочитали?

ЦитатаНа втором фото смотрим на второй ряд, первого еще не было.

Крылатая ракета будет лететь несколько часов до цели, на большей части пути на большой высоте. В тот период времени крылатую ракету было легче перехватить чем боевой блок МБР или БРСД.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2022 13:18:24Ещё раз отвечаю..
https://www.19rus.ru/more.php?UID=97994
Май 2020 года, кстати..

Зачем мне ссылки жёлтой прессы?
Ссылки на сайт Минобороны России нету?
Спутникового снимка ППД бригады РВиА нету?
Уже любому адекватному человеку понятно, что размещать ракетную бригаду в центре Сибири это бред.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2022 13:52:35Ты чё порешь уже откровенную херню про жёлтую прессу?
Чтобы совсем в лужу не сесть?
Ну, садись, не препятствую, тебе не впервой..
https://tvrts.ru/ind…e-khakasii

Ни слова про вооружение бригады, ни слова про Искандер-М.

Цитата: DMAN от 25.07.2022 14:00:58Как нам нахлобучить базу ВМС США Диего-Гарсия?
Тут настолько широкий вопрос, что можно докторскую писать.
Для меня всегда первым вопросом был - а все ли наши МБР могут
стрелять через экватор на юг? Тоже самое относится с БРПЛ. Могут
ли они стрелять из Северного полушария в Южное полушарие, или
они физически должны пересечь экватор. Это все может быть связано
с особенностями функционирования ИНС. И может оказаться, что не
все так просто.

Что за бред? Из 14 РД нельзя было Тополем уничтожить Диего-Гарсия?!

Цитата: Слесарь Полесов от 03.05.2022 19:54:151) Арбалет, вот объясни мне, каким образом эсминцы с SM-3 Block IIA, базирующиеся на Роту и выходящие на БД в Средиземное и Черное моря, смогут перехватить хоть одну МБР, стартовавшую с европейской части России.
Нарисуешь картину крупными мазками?..
.
2) Объясни также, почему командование РВСН начало перевооружение ракетной дивизии в Выползово, если угроза позиционного района ПРО в Польше по твоим соображениям выглядит реальной?
Дерзай, с интересом ознакомлюсь..

1) если МБР летит на объекты, которые находятся на территории Европы риск перехвата есть.
2) если ракета полетит на Европу, то угроза есть, если на территорию США, то угрозы нету.

Цитата: DMAN от 25.07.2022 14:15:32ХЗ. КМК МБР ну кроме глобальной, могли быть заточены под атаку США или Европы,
то есть под Северное полушарие. Как то где то читал вскользь что были некие
особенности ИНС с учетом выверки трасс на силу тяжести в каждой конкретной точке.
А КР вроде как могли летать из Северного полушария в Южное, что там с БРПЛ вообще
никто не знает. Все на уровне догадок и дезы.

Вы хотите сказать, что мы не можем уничтожить цели в том числе в Австралии? Ссылки на этот бред?

Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2022 10:25:49

У вас аккаунт в твиттере есть? Канал в телеграме? Можете дать ссылки?

Цитата: DMAN от 25.07.2022 14:29:20Из Белого или
Охотского моря они просто не особо дотягиваются, во всяком случае с полным
боекомплектом ББ.

Булава с массой ГЧ 1150 кг какую дальность полёта будет иметь?

Цитата: Слесарь Полесов от 25.07.2022 14:52:31Блин, ты в подростковом полемическом запале совсем перестал читать, что ли, что тебе пишут.

Этот источник это жёлтая пресса. Что стало с ракетной бригадой, которая была в Свердловской области? Там есть всё инфраструктура, неподалёку 12 ГУМО и т.д. В Хакасии, что есть?

ЦитатаХотя, честно сказать, ты здесь уже столько пурги нанёс про мегатонны бомб с Ту-160, мегатонны боеголовок W87 и W88, 360 "Тополей", которые только и заточены, чтобы замочить Роту (которая, кстати, нахрен России не сдалась, а также Диего-Гарсию, Гуам, и прочие нулевые для России точки.. ), что тебе уже трудно нарисовать что-то новое, чтобы меня, DMAN, SturmVoegel, Сердобольного, НАЛЕ, практика и прочую уважаемую мною публику как-то поразить.
А также задоблал элементарным незнанием в области конверсии W78 в W87-1, чистотой ЯБЗ, про которую ты не имеешь элементарного представления, и общую конструкцию ЯБЗ. И многое другое. Коллеги, приношу извинения, накипело.

Вы насмешили меня. Вы элементарно не знаете устройство термоядерного оружия, вы ничего не знаете про номенклатуру ТЗУ и конструктивные особенности сооружений 12 ГУМО в отличии от меня.