Цитата: сапёрный танк от 02.10.2022 10:37:13ББ, в отличии от спускаемого аппарата, не имеет времени на повторы передач. Он просто втыкается в землю со всей дури.
Цитата: Слесарь Полесов от 02.10.2022 11:11:01Так что реально такие же светящиеся точки, как при приходе на Куру (видео было выше)
Цитата: GrinF от 02.10.2022 13:19:22а когда своих возят - тоже скрывают? ну мало ли что - расскажут иностранцам...
А илон наш маск от кого скрывает, вместе6 с НАСА
Цитата: rommel.lst от 02.10.2022 13:04:13А это горячее покрытие - это не плазма?
Покрытие, воздух - все это при температуре около тысячи и более, т.е. в ионизированном состоянии. Причем, чтоб абляция по-взрослому охлаждала, поток вещества, улетающего с поверхности, должен быть достаточно значительным.. т.е. плазмы будет довольно много. Но она сосредоточена преимущественно перед ББ..
Цитата: Luddit от 02.10.2022 14:59:02Их на одинаковых спускают. Там и так с серийностью не так чтоб очень.
Цитата: GrinF от 02.10.2022 15:06:34Но если учесть что сначала начали возить своих,и не помышляли вохить чужишб, а дадее прримеить стандартное рассуждение - что если что-то выкгдядит, как утка, летает как утка, крякает как утка -то это и есть утка
Цитата: Luddit от 02.10.2022 15:21:10Тут есть еще аспект мягкой посадки. Спускаемый аппарат (а при удаче и космонавтов из него) можно расспросить после посадки, а вот ББ - никак.
Цитата
Сильно космонавтам на торможении нужна связь?
Цитата
Всё равно никто ничего изменить не может. Так зачем тратить вес на систему такой связи, причем даже не выводимый, а возвращаемый?
Цитата: Luddit от 02.10.2022 10:45:05Это в предположении, что на последнем этапе полёта связь может быть восстановлена. Если считать по видео выше, что этот этап начинается от пропадания огненного хвоста за ББ, то это секунд 9. За 9 секунд можно много телеметрии выдать.
Цитата: Сердобольный от 02.10.2022 18:01:03.... И,таки, небезуспешно - все наши противоракеты имеют радиокомандную СУ и вполне себе гиперзвуковую скорость при этом. Про телеметрию с ББ при УБП МБР тут коллеги уже высказались. Вопрос всегда стоял о ГАРАНТИРОВАННОЙ УСТОЙЧИВОЙ связи и возможности управления (подачи команд на борт) на всем протяжении полета. В лоб задача не решалась. ...
Цитата: DMAN от 03.10.2022 12:03:44Я так понимаю, это ее заряд твердого топлива.
Цитата: Слесарь Полесов от 03.10.2022 12:45:27Ну, это зря. После того, как мы вчера узнали, что..Цитата: GrinF от 02.10.2022 17:47:55Ну ББ тоже можно расспросить (речь шла про телеметрию, прим. моё), как только скорость снизилась метров до 500-600 в плотных слоях, ионизация упала на порядки
Поскольку на скоростях 500 м/с боевые блоки МБР можно щелкать С-300, считать проект ПРО излишним..
.
PS. У боевой части ракеты Р-13 для ПЛ, принятой на вооружение в 1958 году, скорость встречи с целью составляла 700 м/c
Цитата: DMAN от 03.10.2022 13:38:38Дорогой мой Осанкин! Зачем читаете опусы?! Есть такая наука - внешняя баллистика.
Там все легко и просто считается еще со времен Фау-2.
Цитата: DMAN от 03.10.2022 13:58:31Основным формулам определяющим баллистическое движение ракет, а это дальность,
максимальная высота и время полета, все равно ЖРД там или РДТТ. Главным является
скорость достигнутая в конце активного участка, а не тип двигателя. Так, что формулы
сейчас во общем то те же, что и во времена Фау-2.
Цитата: DMAN от 03.10.2022 16:26:48Разве? Посмотрите на типовую траекторию баллистического полета ББ на 12500 км.
Сколько там той атмосферы на конечном участке? Во общем то мизер.
Цитата: DMAN от 04.10.2022 07:28:44Разве только о них? Напомню ваш пост с которого начался разговор.
Вы говорили о противоракетах 53Т6 и 51Т6. Разве они против ТР и ОТР?
...
Цитата: DMAN от 04.10.2022 08:36:16Ну ХЗ дорогой мой Осанкин. Вот смотрю я на траекторию полета еще королевской
ОТР Р-2. Плотные слои атмосферы КМК находятся ниже высоты 40км. Современные
и не очень самолеты имеют практический потолок не более 26 км, динамический
потолок 38 км. Ну и смотрим на картинку, КМК 80% максимальной дальности полета
ОТР Р-2 находится не в плотных слоях атмосферы.
Цитата: Слесарь Полесов от 04.10.2022 07:39:49А что, кинетическая энергия - это теперь основной поражающий фактор ББ МБР?
Цитата: Слесарь Полесов от 03.10.2022 12:45:27Ну, это зря. После того, как мы вчера узнали, что..Цитата: GrinF от 02.10.2022 17:47:55Ну ББ тоже можно расспросить (речь шла про телеметрию, прим. моё), как только скорость снизилась метров до 500-600 в плотных слоях, ионизация упала на порядки
Поскольку на скоростях 500 м/с боевые блоки МБР можно щелкать С-300, считать проект ПРО излишним..
.
PS. У боевой части ракеты Р-13 для ПЛ, принятой на вооружение в 1958 году, скорость встречи с целью составляла 700 м/c
Цитата: mse от 04.10.2022 17:04:01Странно... Зачем ждать, пока оно снизицца до 500-600? С400, вроде как, испытывали по целям на, то-ли 4000, то-ли 4800. Вот как рассчотная точка встречи опустилась ниже границцы по высоте, так и давать "расход две".