РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

ЦитатаПосольство призвало США не сомневаться в решимости России защищать свой суверенитет.
ВАШИНГТОН, 30 сен - РИА Новости. Посольство в Вашингтоне прокомментировало появившуюся в СМИ информацию о якобы разрабатываемых в США планах удара по российскому военно-политическому руководству, выразив надежду, что это чей-то бред, и подтвердив готовность отстаивать суверенитет страны.
Дипломаты обратили внимание на статью в издании Newsweek, которое со ссылкой на анонимных представителей Пентагона сообщило о возможной реакции США на гипотетическое применение ядерного оружия со стороны России. Среди рассматриваемых "сумасшедших вариантов" – нанесение так называемого обезглавливающего удара "по сердцу Кремля".
"Хочется верить, что подобные бредовые рассуждения не отражают официальную позицию военного ведомства США. Исходим из того, что в Вашингтоне прекрасно осознают эскалационный характер такой безрассудной риторики", - заявило посольство.

ЦитатаВ Кремле не хотят педалировать тему ядерной эскалации и призывают всех вести себя ответственно, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая журналистам.
На вопрос, где красная линия, после которой начнется ядерная эскалация, Песков заявил: "Насчет ядерной эскалации говорят абсолютно люди, которые ведут себя безответственно". "Мы не хотим развивать эту тему, все-таки мы призываем всех ответственно себя вести", - продолжил он.
"Что до ядерной дискуссии, то еще раз можно пригласить всех ознакомиться с соответствующей доктриной, где все написано", - подчеркнул пресс-секретарь президента.
На вопрос, будет ли считаться продолжение нападений ВСУ на новые территории посягательством на территориальную целостность России, вследствие чего возможно применение ядерного оружия в соответствии с доктриной, Песков сказал, что это совершенно неверное цитирование этого документа.

Цитата: ВТБ! от 30.09.2022 12:26:50Кстати, на танках и другой бронетехнике тоже не отказались бы от пулемёта с более мощным патроном.
Но не пять линий, а чтобы боекомплект сократился незначительно и ресурс ствола тоже уменьшился не кратно.

Цитата: DMAN от 30.09.2022 12:21:54Не совсем. Снайперки таки пробуют разные калибры. Тот же  ORSIS T-5000:
- .308 Winchester.
- .300 Winchester Magnum.
- .338 Lapua Magnum.
Причем последние два мощнее 7,62-54, особенно последний 8,6×70 мм.

Цитата: DMAN от 30.09.2022 16:16:03А что, патроны 14,5×114 мм к ресурсу ствола как то по другому относятся?

Цитата: Dryh от 28.09.2022 15:02:09Ну, пока не уехал, те кто на украинской ветке бывают, в курсе. Могу со всей ответственностью заявить, что управление гиперзвуковым оружием через облако плазмы осуществляется на всей траектории полёта. Молчал просто до этого, читая дискуссии, сейчас можно. На всей, на всей.

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 14:22:14И как только радиовысотомеры на боевых блоках МБР работают. Просто диву даюсь.

Цитата
А ещё с борта ББ и телеметрия передается о большом количестве параметров, включая контроль автоматики подрыва

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 14:22:14И как только радиовысотомеры на боевых блоках МБР работают. Просто диву даюсь.
А ещё с борта ББ и телеметрия передается о большом количестве параметров, включая контроль автоматики подрыва

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 19:28:25
"Так других-то нет" (с) Борменталь. Поэтому эта часть вашего сообщения несколько забавна. Выложите свои "знания", раз имели дело с конструированием ББ..

Цитата: OlegNZH-2 от 01.10.2022 18:52:58Сейчас начнётся .... После наброса (от NNNN) все будут все свои мурзилочные "знания" выкладывать . Смешивая всё подряд , что знают о плазме , об Авангардах и проч ББ , о телеметрии и автоматике подрыва .. и т.д и т.п ...   (внесу свою лепту ... высотомеры бывают и барометрические ..)  ...

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 19:28:25А чему начинаться-то?..
В крайнем посте GrinFнастолько круто намешаны в кучу кони и люди, что я откровенно так и не понял, что он вообще хотел сказать.

ЦитатаА вот телеметрия и здесь с борта ББ продолжает идти, хотя автор поста сообщил нам, что на высоте 8 км плотность атмосферы уже равна 0,5 от приземной.

.

Цитатавсе будут все свои мурзилочные "знания" выкладывать

"Так других-то нет" (с) Борменталь. Поэтому эта часть вашего сообщения несколько забавна. Выложите свои "знания", раз имели дело с конструированием ББ..

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 19:31:03На брудершафт не имел чести выпивать..

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 19:56:15А те, кто имел дело с конструированием ракет или их эксплуатации в частях, тоже ничего режимного не напишут.
Поэтому ветку можно закрывать..

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 20:15:54И, кстати, об инверсионных следах (цитату приводил выше).
.

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 19:28:25А вот телеметрия и здесь с борта ББ продолжает идти, хотя автор поста сообщил нам, что на высоте 8 км плотность атмосферы уже равна 0,5 от приземной.

Цитата: GrinF от 01.10.2022 19:49:12Ведь если у нас была бы технология радиосвязи через плазму, то уверен. что ее начали бы немедленно внедрять на российских спускаемых космических аппаратах. Но чего нет, того нет!

Цитата: Luddit от 02.10.2022 10:18:30Можно себе представить, что телеметрия "додаёт" данные после восстановления связи. Или просто через линию задержки непрерывно повторяет на другой частоте.

Цитата: сапёрный танк от 02.10.2022 10:37:13ББ, в отличии от спускаемого аппарата, не имеет времени на повторы передач. Он просто втыкается в землю со всей дури.

Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2022 19:56:15А те, кто имел дело с конструированием ракет или их эксплуатации в частях, тоже ничего режимного не напишут.
Поэтому ветку можно закрывать..

Цитата: OlegNZH-2 от 02.10.2022 11:21:37У меня всегда было мнение (возможно ошибочное)  , что эти "светящиеся точки" никакого отношения к плазме не имеют . Обыкновенное свечение горячего  абляционного покрытия . Тепловые щиты спускаемых космических аппаратов перед сбросом тоже должны так светиться .

Цитата: Luddit от 02.10.2022 10:20:19На них вообще-то и иностранцев возят из весьма недружественных стран. Зачем им показывать лишнее?