РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: GrinF от 24.08.2022 02:00:02нейтроны нормально таки поглашаются азотом порядка 1.5 км поглощается  70% нейтронов в реакции (n, \alfa))... во вторых  в типичной  горной породе, если речь об окружаюшей среде идет) (ферроалюмосилиакте с примесью магния и кальция, водорода и калия) практический нет изотопов (для естественной избыточности)  с длительной активацией. для стальных конструкций типа такна другой разговор

ЦитатаИтого, имеем:
Термализация 14 МЭв в воздухе при н.у. (293 кельвина, 1013 гектопаскалей/760 мм. рт.ст. (уровень моря), относительная влажность 60%) - 220 метров
Термализация 2 МЭв в воздухе при н.у. - 120 метров
Термализация 2 МЭв в протиевой (лёгкой) воде - 31 см
Термализация 14 МЭв в протиевой воде - 92 см (тут прирост расстояния - неэкспоненциален из-за аномального спада сечения рассеяния на ворододе при энергиях  100 КЭв)

А что нейтроны умеют делать, когда они уже замедлились?
Ну, кто не отразился - тот поглотился. В нулевом/сфероконном приближении (если не затрагивать свойства самого ядра и не крохоборствовать в области резонансов) сечение взаимодействия нейтрона с ядром обратно пропорционально его скорости (и, соответственно, в нерелятивистской области - корню квадратному из его энергии. Но мы уже постановили, что релятивистские нейтроны - это тот "импорт", который мы не рассматриваем). Посему, как только нейтрон замедлился "до тепла" - он начинает куда-то диффундировать, с некоторой вероятностью на очередном шаге поглощаясь (причём - в тепловой области эта вероятность сильно выше, чем при замедлении). Если мы решим "пьяную задачу" и для этого случая - то получим длину диффузии теплового нейтрона в данном веществе.
Опять-таки - всё до нас украдено решено, посему лезем в таблицы и

Имеем
Диффузия в протиевой воде - ~ 3 см
Диффузия в воздухе при н.у. - 27 м

Цитата: сапёрный танк от 24.08.2022 09:10:48Извините, какие 1,5 км? От Мимохожего:

ЦитатаИтого, имеем:
Термализация 14 МЭв в воздухе при н.у. (293 кельвина, 1013 гектопаскалей/760 мм. рт.ст. (уровень моря), относительная влажность 60%) - 220 метров
...
Диффузия в воздухе при н.у. - 27 м

То есть имеем 220+27 метров максимальный пробег нейтронов.

Цитата: osankin от 24.08.2022 09:03:41Тем не менее, ядерная авария на АЭС Фукусима засрала Тихий океан так, что мама не горюй, а если сейчас там ещё сбросят накопившуюся радиоактивную воду, то будет веселье глобального масштаба.

Цитата: Luddit от 23.08.2022 14:58:38В морской воде соль есть.
Так что самое чистое - уронить бомбу в пруд перед президентским дворцом, он пресный.

Цитата: DMAN от 24.08.2022 09:41:32С учетом того, что так называемые "нейтронные заряды" относительно быстро
списали и уже несколько десятилетий их нет на вооружении, можно сделать вывод,
что таки Мимохожий более прав.

Цитата: mse от 24.08.2022 09:53:49Не надо путать % с пальцом. В ЯБП, от силы, до тонны веса. А так, сотня/сотни кг. А с Фукуямы утекало по скока-то сот-тыщ тонн растворов в сутки. И что там уходит в грунтовые воды, никто не знает. В течение лет. Щас-то они сбросят тока тритиевую воду.

Цитата: Senya от 24.08.2022 09:27:24По этому вопросу на самом деле спор все эти годы не прекращался, просто заметался под ковёр. Термализация плюс диффузия до поглощения азотом это хорошо, но во всех справочниках опасное расстояние по нейтронам давалось в районе 1.5 км. Например МО СССР - Ядерное оружие. Пособие для офицеров (4-е изд., перераб. и доп.) - 1987

Скрытый текст

И кто здесь прав, концов не найти.

Цитата: сапёрный танк от 24.08.2022 10:07:53И тогда же видел в нём дезу. Например схемы специзделий.

Цитата: Слесарь Полесов от 24.08.2022 10:24:01Это - Нобелевка, не менее. Где там деление присутствует в дейтериде трития?

Цитата: mse от 24.08.2022 10:36:36Ну, например, облицовка 2 ступени из урана.

Цитата: Senya от 24.08.2022 10:20:16Ну по этому поводу мы и здесь хорошо посмеялись. Схема в секретных пособиях из Детской Энциклопедии 1960 года издания.
А вот радиусы поражения (они конечно тоже из пособия в пособие кочуют) для офицера вещь несравненно более важная и критичная. Ну как в описании автомата можно сочинить что угодно про технологию варки спецстали для ствола, но рассеяние на разных дистанциях это святое, не для дезы. 

Цитата: osankin от 24.08.2022 09:03:41Тем не менее, ядерная авария на АЭС Фукусима засрала Тихий океан так, что мама не горюй, а если сейчас там ещё сбросят накопившуюся радиоактивную воду, то будет веселье глобального масштаба.

Цитата: сапёрный танк от 24.08.2022 08:35:18Соли. И как раз состав этих солей даёт самые поганые радиоизотопы. Утешает только то, что шарик, где проходит активация, диаметром всего до двух метров. Ну и возможность рассеять оную активность по ОЧЕНЬ большому объёму.

Цитата: DMAN от 24.08.2022 09:08:30Как бы там не было, но все эти ураны, плутонии, цезии и прочие достаточно
тяжелые элементы обычно таки со временем падают на дно на глубину
многие километры, глубоководным годзилам конечно неприятно.
В радиоактивной воде не утонет опять же только тритий, но со временем
он достаточно быстро распадается, ЕМНИП то период полураспада 12,3 года.

Цитата: GrinF от 24.08.2022 11:25:30скорость полураспада у хлора 36 8 дней, у хлора 38 40 дней

Цитата: DMAN от 24.08.2022 09:41:32С учетом того, что так называемые "нейтронные заряды" относительно быстро
списали и уже несколько десятилетий их нет на вооружении, можно сделать вывод,
что таки Мимохожий более прав.

Цитата: Слесарь Полесов от 24.08.2022 11:32:11И поэтому Россия продала Штатам 500 тонн ²³⁵U, разбодюхонного до реакторной концентрации,

Цитата: mse от 24.08.2022 10:21:30Ну, если ковыряться в носу до победного конца, то деление может присуцтвовать и в термоядерном подвзрыве. Вотъ!

Цитата: DMAN от 24.08.2022 10:30:39Ну скорее во вторичной термоядерной ступени - начиная от "запальной свечи"
до урановой рубашки-толкателя и дополнительных урановых колец.

Цитата: DMAN от 24.08.2022 10:34:27Могу выдвинуть версию. Когда то давно где то в начале 50-х эти радиусы нам впарило ЦРУ
в качестве дезы. Ну а потом эта деза таки кочует туда-сюда.