РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,478,211 26,789
 

Фильтр
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: osankin от 18.04.2023 10:22:02Сомнительное утверждение
Боевая устойчивость отечественных подводных сил

Топвар?! В качестве аргумента?!
Ну, такими скоростями,  скоро мы и ссылки на "Шарли Эбдо" у вас увидим, как на экспертную литературу....
П.С. Может не стоит уподобляться  барану барону, который в качестве аргументов дает ссылки на ...свои собственные старые посты , в которых есть ссылки на еще более старые журналы....
  • +0.29 / 12
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: osankin от 20.04.2023 08:22:37Подтвердите свою позицию более серьёзными аргументами или оставите за собой славу пустобрёха? Подмигивающий

Как говорит молодое поколение - " слив засчитан".  
Более развернуто отвечать тому, кто в последнее время разосрался с собственной головой - мне не интересно.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,045.38
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,777
Читатели: 2
Дискуссия: ПЛАРБ Китая. Холст, масло
Цитата: Слесарь Полесов от 20.04.2023 18:19:20Франция стрельнула своей М51 аж на целых три с полтиной тыщ км (там из телеги ниже). А Вы располагаете информацией, когда она стреляла ими на 10 тысяч?

А кто по их мнению вероятный противник и надо ли им больше? Особенно с учетом того, что равномерно засыпать весь шарик зарядов у них всё равно не хватит?
Отредактировано: Luddit - 21 апр 2023 20:18:23
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,387.24
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,077
Читатели: 47
Дискуссия: ПЛАРБ Китая. Холст, масло
Цитата: OlegNZH-2 от 21.04.2023 21:30:34Сразу-же возникает вопрос . А зачем вообще  Франции и ВБ межконтинентальные?  России и Китаю - понятно , (Да и КНДР) .

       Де Голь провозглашал оборону по всем азимутам. То есть и против пиндосов.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.17 / 10
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Слесарь Полесов от 22.04.2023 10:59:43Ну, судя по тому, что товарищ легко перешагнул от мегатонн через гигатонны и перешёл сразу к тератоннам (шесть порядков), задумки у него нешуточные.. Улыбающийся

4 порядка на самом деле....Я вот задумалсо... В виде бонбы иди боеголовки таки понятно что нет, а вот виде какого нибудь изделия - это ведь мощность превосходит на 4 порядка зафиксированное энерговыделение  самое крупнейшее землятрясение 20 века -чилийской (4 * 10^21 Дж ака 10 балов) - на 1.5 порядка превосходит энерговыделение всех землятрясений 20 века.
https://gps-prod-sto…Kjgr77.pdf
Имхо создать такое устройство, в которой  идет синтез или деление 20 тысяч тонн вещества, невозможно технически  даже с помощью каскадной схемы
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Слесарь Полесов от 22.04.2023 12:56:50Ну, я отталкивался от мощности развёрнутой ныне В83 (1.2 Мт). Да, были люди в наше время В53 мощой в 9 Мт, но их следы затерялись во второй половине прошлого века.
Интересно, на сколько Кракатау потянул в Джоулях. Там башню снесло с убытком в 2 км.. Веселый

пишут 200 мегатонн..как помне силбно завышенно https://dzen.ru/a/W3LH2b8RDACoumDx
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,758.52
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,532
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Luddit от 22.04.2023 20:09:26Кстати, если таким образом запустить Посейдоны специально рассчитанным строем - обычная вода посередь строя бахнет?Улыбающийся

Не, даже дейтерий-дейтериевая реакция требует несравненно более высокого обжатия и температуры. А уж протий-протиевая...
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.78 / 16
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Luddit от 22.04.2023 20:09:26Ну то есть можно взять идею инициации обычной взрывчатки в нескольких точках сферы и проделать похожее, обжав начинку ядерными взрывами со всех сторон?
Кстати, если таким образом запустить Посейдоны специально рассчитанным строем - обычная вода посередь строя бахнет?Улыбающийся

а равномерное обжатие получить сможете ...а нужна именно сфермческая волна, с миимальными гармониками выслшего порядка,
  • +0.02 / 1
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,387.24
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,077
Читатели: 47
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Luddit от 22.04.2023 22:32:29При одиночном термоядерном взрыве в воде реакций нет как класса или очень мало, но есть?

        Нет.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.21 / 9
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,758.52
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,532
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Luddit от 22.04.2023 22:32:29При одиночном термоядерном взрыве в воде реакций нет как класса или очень мало, но есть?

С кочки зрения обычного водорода, давление и температура в эпицентре термоядерного взрыва гораздо ближе к комнатным, чем к необходимым для реакции. Даже условия в центре Солнца практически ни о чём, скорость реакции настолько мизерная, что соответствует  скорее гниению кучи листьев, чем хоть какому-то взрыву.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.50 / 18
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,758.52
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,532
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Слесарь Полесов от 23.04.2023 09:40:28Эту ветку пора переименовывать в "Конец света с последующим симпозиумом".. Улыбающийся

По сравнению с тем, что творится на других, происходящее здесь "имеет вид невинной детской игры в крысу"(с)Улыбающийся
Цитата: Theodor W. Adorno от 23.04.2023 09:45:10Понятна ублюдочность и бесперспективность проекта ITER, профанация под маской словоблудия о бесконечном источнике энергии из водорода. Только на поверку водород оказывается тритием. А где взять столько трития на бублик объёмом 800 кубометров. Сжечь мировые запасы, разоружить боеголовки, и всё ради электро-пшика на уровне установленной мощности Электрогорской ГРЭС на природном газе ? Целующий

Мне понравилась ссылка на статью по атомной энергетике.
В смысле любая энергетика - это получение энергии от деления одного из пяти материалов: уран-233, уран-235, плутоний-239, уран-238, торий-232. Первые три работают сами по себе и могут применяться там, где требуется компактность и малая масса. Но их в природе либо нет, либо присутствуют в следовых количествах. Последние два вполне доступны в промышленных количествах (на разумный срок развития цивилизации), но требуют для работы источник нейтронов на 14 МэВ. Причём потребив один нейтрон они дают не только ценный мех (200 МэВ энергии, что в 20 раз 
UPD. Понятно, что так-то в 10, но никак не соображу потери при торможении нейтронов.
больше выделяющейся при синтезе), но и 3-4 килограмма а может даже 10-15 нейтронов деления, пусть с энергией меньше на десятичный порядок, но достаточной чтобы сделать хотя бы один тритий на замену израсходованному (а может и расширенное воспроизводство получится) или наработать что-то из топлива деления первой тройки.
Отредактировано: Senya - 23 апр 2023 11:16:53
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.45 / 16
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Theodor W. Adorno от 23.04.2023 07:10:05По критерию Лоусона реакция синтеза дейтерия из двух атомов водорода энергетически невыгодна. В недрах звёзд львиную долю энергии даёт синтез с участием тяжёлых изотопов водорода  и гелия-3,  это топливо звёздам ещё надо наработать и накопить в количестве. Примерно 10% 'энергии дополнительно даёт аннигиляция позитронов по формуле e=mc2.
Короче. Самозарождение дейтерия, трития и антивещества на месте не работает, и чтобы дать тепло и свет его надо доставить в место подрыва самимУлыбающийся

Энергии то дают...Только ни гелия-3,ни дейтерия в звездах, прошедщих стадию начальной аккреции (и зажигания) нет, в том количестве что бы светить от десятков миллионов до десятков миллиардов лет (в зависимомти от массы звезды)...Ибо весь первичный дейтерий выгорает при зажигании звезды...А потом количество способного  к реакции изотоов , определяется плотностью ака массой звезды, и сечением очень медленной реакции (определяемой очень таки слабым взаимодействием) - H+H -D +e^+ +\mu.Для солнца энерговыделение на кг меньше чем у кучи преющих листьев - правда плотность на 3 порядка выше
Отредактировано: GrinF - 23 апр 2023 19:02:19
  • +0.21 / 5
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Theodor W. Adorno от 23.04.2023 09:45:10Понятна ублюдочность и бесперспективность проекта ITER, профанация под маской словоблудия о бесконечном источнике энергии из водорода. Только на поверку водород оказывается тритием. А где взять столько трития на бублик объёмом 800 кубометров. Сжечь мировые запасы, разоружить боеголовки, и всё ради электро-пшика на уровне установленной мощности Электрогорской ГРЭС на природном газе ? Сумашедший

из литтия наработать... Об этом знали еще на этапе проектрования. ИТЭР должен разобратьмяся только с плазмой (показать возмжность энергиовыделения в плазменном шнуре с внешним подводом топлива, котроую возможно использовать для получения энергии в современных энергетических установках), в том числе многократная циркуляция, очитка от занрязня.щих тяжелых ионов, устойчивость элементов конструкции. И все.. А вот  топливный цикл должна будет отработать другая установка, котрая должна быть построен  на месте ИТЭР - так называемая DEMO. Ее задача отработка топливного цикла - демонстрация технологий, которые св достаточном кодичестве и безопасно нарабатывать тритий из лития, и почие спутствующие технологии сепарации трития
  • +0.15 / 4
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: mse от 23.04.2023 10:20:57Это на первоначальном этапе. Да и то, литию там взяться негде. У "нормальных" звёзд идёт как "нормальный", водородный процесс, так и "обходной", с участием углерода, кажысь. На нейтринных елескопах, вроде как подтвердили.

одна из побочных веток в конце p-p цикла звезд основной последовательночти идет через литий....углеродный тоже идет.. но на значительно более поздней стадии, чем начало свечения, ибо углерода (ккислорода, азота) - практически нет...Углерод-кислородный цикл приобретает значение уже когда в звезде начинается в ядре гелиевое гоение и клонвекцией углерод выносится из ядра(где он нарабатывается в три-альфа реакции) в более вненшние (в котроых еще полностью не выработались протоны) слои
  • +0.08 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: mse от 23.04.2023 15:04:59Ну, у современных поколений звёзд углерод в наличии от рождения. Этот цыкл подтвердили у нашего Солнца. Процентов 10, кажысь.

кране немного...ибо аккреция  пр наличии момента это сиречь центрифуга...а в центрифуге ынешние части обогащены тяжелыми компонентами, а внутренние легкими... это во первых... во вторых в сечеении любой ядерной реакции два члена. первый описывает кулоновское взаимодействие,, ибо прежде чем любому ядру (а свободных нейтронов в звезде основной последовательносьти нет) попасть в область действия ядерных сил, нужно преодолетьс действие кулоновских,Э а второй связанный уже со структурой ядра. Дык вот температура в центре солнца порядка 12 кэВ, и термоядерные реакции идут в саквелловских хостах то есть энергия протона должна быть порядка 100 кэв..., из-за кулоновского барьера и распрежеления максвелла еще на порядки падает количество способных к реакции протонов. Вклад CNO цикла - незначителен
Отредактировано: GrinF - 23 апр 2023 19:01:04
  • +0.05 / 3
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: mse от 23.04.2023 21:03:15Однако-ж нейтринным елескопом отловили достаточно большое количество соотвецтвующих нейтрино.

ну и отловили и шо. - я отрицал где-то шо есть СNO цикл? я отрицаю шо у него какая либо существенная роль есть в энерговыделении човременного солнца... а так-то да ... солнце звезда третьего поколения - жо несколько обогащена металлами, в количестве десятых процентов
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: mse от 24.04.2023 12:23:14Попадались оценки, что чуть не 10% гелия идёт через этот цикл.

На какой стадии эволюции звезды?
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: Luddit от 24.04.2023 11:19:37А если вернуться к первоначальному вопросу и рассматривать суп из атомов H, O, Cl, Na, Mg, S - есть там реакционно-способные комбинации?


Из всего названного в досточном количестве только водород и немного кислоорода... Все остальное мизер до последних стадий горения звезды (если она вообще наступет, а не закончится все былым карликом)
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.07
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,656
Читатели: 4

Бан в разделе до 17.11.2024 23:15
Дискуссия: Popular Mechanics: Российские "Посейдоны" являются оружием апокалипсиса, от которого не защититься. Так ли это на самом деле
Цитата: mse от 24.04.2023 14:37:52На стадии эволюцыи Солнца, вроде как. Ловили-то солнечные нейтрино.

на текцущей стадии эволюции солнца вклад CNO незначительный.
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,387.24
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,077
Читатели: 47
Дискуссия: ПЛАРБ Китая. Холст, масло
Цитата: DMAN от 26.04.2023 09:50:40Те, что на фото точно супротив немчиков. А морские М51 - нет четких
доказательств что они МБР, а не РСД.
Скрытый текст

      Оккупированная Германия представляет угрозу Франции? Не смешно. Особенно если вспомнить время, когда то что на фото под фюзеляжем разрабатывалось. НАТО создавалось для того, чтоб США были в Европе, СССР был вне Европы, а Германия была в жопе.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.20 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 9