РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 01.11.2024 16:25:53У нас например применялся "заклон" ракеты на старте, что бы отвести факел от пусковой.

Точнее, от вагона, откуда стартовала ракета БЖРК. Там ещё пара вагонов в составе, от которых не хотелось бы преждевременно избавиться в силу известных причин.. 

Цитата: Слесарь Полесов от 01.11.2024 16:29:06предполагаю, что, как вероятный противник, так и Россия заведомо уверены, что от пунктов загрузки БРПЛ после начала конфликта не останется и следа

Предположения - это одно, а мероприятия - другое.
При растянутой во времени эскалации их проведение не может быть не предусмотрено.
Заряд, потраченный противником на пункт с подходящими условиями, не упадёт на какой-то городок с населением в десятки тысяч человек.

Цитата: DMAN от 01.11.2024 12:08:42По выделенному - это говорит о том что СПУ даже теоретически не является боевой.
Ибо нафига во время войны вам стрелянный колпак?! При перезагрузке СПУ после стрельбы
новый ТПК с ракетой будет иметь свой новый колпак в комплекте.

А для "небоевой", нафига стрелянный колпак?
Мож так проще, чем отстреливать.

Цитата: ВТБ! от 01.11.2024 16:46:03Предположения - это одно, а мероприятия - другое.
При растянутой во времени эскалации их проведение не может быть не предусмотрено.
Заряд, потраченный противником на пункт с подходящими условиями, не упадёт на какой-то городок с населением в десятки тысяч человек.

Ничего не могу сказать по этому вопросу, в Генштаб не вхож.. 
Но вот в опубликованных планах Штатов начала 60-х годов даже по аэродромам второй линии СССР планировалось как минимум два удара для надежности поражения. Пруфов не будет, погибли вместе с HDD в начале года, по второму разу собирать не планирую. Так что удач