РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: OlegNZH-2 от 01.12.2024 00:14:31А насколько  сильно отличаться- это насколько ? Например у Корнета ВВ условно 7 кг... у БОПС- а... Ну, пускай 5 кг масса. Бронепробиваемость сравните. Ломик ведь уступит... Другое дело, что у лома большее заброневое действие, осколками за счёт кинетики выигрывает, а кума- это Иголка.

Цитата: mse от 01.12.2024 00:39:28Не надо забывать, что ломику нужно сообщить энергию с помощью 20кг пороха. А у Корнета бронепробиваемость от скорости не зависит. Только от 7кг ВВ. Но  речь всё равно не о том: для кинетики важно вложить свою энергию в цэль. Если цэль ведёт себя, как  куча навоза, то пулять по ней кинетикой бессмысленно. У пиндосов все противобункерные БП каморные и считают количество этажэй,  подрываясь на нужном или по таймеру. Т.к. чистая кинетика в реальных цэлях не можэт единовременно высвободить энергию.

Цитата: paralay от 30.11.2024 09:57:47масса боевого блока 1150 кг : 6 = 190 кг (озвученные данные Булавы)
масса суббоеприпаса 190 кг : 6 = 30 кг (не более)

Цитата: Телеграм-канал Evg in MilitaryRussia.Ru ChatПримерный темп производства АПУ на Титан-Баррикады семейки 15У175М, вероятно для Ярс-С, и график их поставки. Примерный потому, что это поставка комплектующих для АПУ, а сдача самих АПУ заказчику будет несколько позднее (квартал-два). В среднем около 10шт в год, почему-то с сильным провалом в 24м.

Согласно Ведомости поставки, в редакции Приложения №1 к Дополнительному соглашению от 06.03.2023 №10 к Договору поставка осуществляется следующим образом:
в 2021 году - комплекты №№ 1-8 (8 шт.);
в 2022 году - комплекты №№ 9-20 (12 шт.);
в 2023 году - комплекты №№ 21-27 (7 шт.);
в 2024 году - комплекты №№ 28-29 (2 шт);
в 2025 году - комплекты №№ 30-39 ( 10 шт.).

https://ras.arbitr.r…nload=true

https://t.me/militaryrussia_chat/162007

Цитата: Телеграм-канал Evg in MilitaryRussia.Ru ChatВерсия по просадке в 24м: переход на выпуск АПУ 15У200 для Ярс-М и дальнейший серийный выпуск нового типа АПУ

https://t.me/militaryrussia_chat/162008

Цитата: rommel.lst от 01.12.2024 10:13:54Разговор начался с оценки воздействия "орешин". Кинетика по заглубленным сооружениям вполне эффективна - да, энерговыделение идет не единоразово, но на 1-2 ж/б перекрытиях все и выделится, выдав пару хороших встрясок. Пусть и послабее эффект, чем от взрыва каморного заряда внутри, но тут нуна посмотреть сколько весит этот каморник и сколько их можно доставить на одном носителе (и можно ли вообще? А то собьют на подлете).. А десяток тяжелых ломов той же массы, что и "каморник", воткнутых в бетон компактным кластером, превратят содержимое среднего бункера в заготовку для омлета.

Цитата: Влад Демченкo от 01.12.2024 10:21:561150 кг это масса боевого оснащения вместе с боевой ступенью.

Цитата: mse от 01.12.2024 11:29:43Как модель, пойдёт ОБПС против бетонного здания. Скорость в два раза меньше орешин, но и они на заглублении ужэ не на 3км/с идут. Так ОБПС прошивает бетон, не замечая. Дырочка и всё. Ну, на обратной стороне мож чо выкрошится при выходе из потолка и входе в пол. Кому не повезёт на пути, тому не повезёт. А кто не на пути, застирает штаны и всё.

Цитата: rommel.lst от 01.12.2024 11:56:59Ну, вы не сравнивайте 20 см стены и пару метров фундамента. За стеной воздух, а за фундаментом утрамбованная земля.. Плюс, калибры разные совсем. Это хреновая аналогия.

Цитата: НАлЕ от 01.12.2024 12:55:35Да тут много чего мне понравилось.
И ракета с "5-й" космической скоростью, улетающая всего на 43 тыщи км (правда, в переводе с "м" в "км" там получались какие-то 4300 км). И таинственный лонарифм, от взятия которого у человека ломается калькулятор...
И так далее, и тому подобное...
&прочее...
PS. Даже свой студенческий термин вспомнил "лонарифм".

Цитата: НАлЕ от 01.12.2024 12:55:35Да тут много чего мне понравилось.
И ракета с "5-й" космической скоростью, улетающая всего на 43 тыщи км (правда, в переводе с "м" в "км" там получались какие-то 4300 км). И таинственный лонарифм, от взятия которого у человека ломается калькулятор...
И так далее, и тому подобное...
&прочее...
PS. Даже свой студенческий термин вспомнил "лонарифм".

Цитата: mse от 01.12.2024 12:08:06Аналогия нормальная, процэсс бронепробиваемости на таких скоростях, это производная соотношения плотностей матерьялов. Бетон, земля, кирпич с плотностями 2-3т/м³, сосут вприсядку, по сравнению с вольфрамовым ломом, плотностью 20т/м³. Не забывайте, что танковый лом прошивает 600-800мм броньки, с плотностью 7т/м³. Не просто сталь "пластилин-3", а , вполне себе, специально легированная и закалённая жэлезяка.

Цитата: rommel.lst от 01.12.2024 14:09:38Сталь, конечно, штука крутая. Но плотность бетона меньше менее,чем вдвое, а его толщина в фундаменте больше почти в 10 раз - а это куда ни сунь, все еще десять раз..

Цитата: mse от 01.12.2024 15:02:05Какие 10 раз? бронепробиваемость боле-мене современных ломов по гомогенной броньке, 600-800мм за ДЗ. Что за фундаменты из монолитного ЖБ 8-м? Плотина какая-нить? Собсно, нет никаких проблем, чтобы закопать такую плиту на 30м, да ещо прикрыть листами брони 10-20см и спрятаться под ней. Тут тока СБЧ сможэт проковырять.

Цитата: PERL от 01.12.2024 15:18:53Вас кто то сильно обманул с такими толщинами бетона в фундаментах и фундаментных плитах.

Цитата: mse от 01.12.2024 11:29:43Как модель, пойдёт ОБПС против бетонного здания. Скорость в два раза меньше орешин, но и они на заглублении ужэ не на 3км/с идут. Так ОБПС прошивает бетон, не замечая. Дырочка и всё. Ну, на обратной стороне мож чо выкрошится при выходе из потолка и входе в пол. Кому не повезёт на пути, тому не повезёт. А кто не на пути, застирает штаны и всё.

Цитата: paralay от 01.12.2024 18:29:58"Рубеж минус одна ступень" (В.В.Путин)

Скрытый текст

Цитата: НАлЕ от 01.12.2024 19:01:291. У Вас на картинке движки 2-й и 3-й ступеней одинаковые

Цитата: Слесарь Полесов от 01.12.2024 19:30:19Повторю ставший традиционным вопрос: "Ты вообще трезвым бываешь или как?".. 

Цитата: Салон62 от 01.12.2024 19:56:05В утиль. А точнее - её просто не изготовили.