РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Если розовые суббоеприпасы сделать монолитными из вольфрама, то масса одного будет 127 кг, а масса боевого блока в сборе 880 кг

Цитата: Слесарь Полесов от 01.12.2024 20:15:25Вот там они, по мнению публики, и пригодятся. Воткинск же не в силах собрать новые.. 
Пусть думают в меру своей испорченности

А кто-то любит не думать, в силу своей испорченности.
Кто мешает иметь и из старого, и из нового?

Цитата: Слесарь Полесов от 01.12.2024 21:02:14Думаю, так и сделают. Вымоют топливо из ступеней, как на Минитмен-3.
То-то он у них уже через раз летает мимо Кваджалейна, а чаще не долетает.. 

Уверен..? Ил хотят ? Ил как поучится ? ( ну его)

Цитата: инженер71 от 01.12.2024 21:05:37Уверен..? Ил хотят ? Ил как поучится ? ( ну его)

Спать тебе пора уже .. 
Тем более, что на Минитмене переборка и перезаливка ступеней по цене встала больше, чем если бы новые изготовили

Цитата: Слесарь Полесов от 01.12.2024 21:10:48Спать тебе пора уже .. 
Тем более, что на Минитмене переборка и перезаливка ступеней по цене встала больше, если бы новые изготовили

Вы знаете, меня уже давно удивляет процедура перезаливки старых корпусов РДТТ у Минитменов. Неужели на уровне сопутствующих затрат (расстыковка ступеней, демонтаж РДТТ, замена части проводки и уплотнителей), сварить новый корпус, и переставить сопловой аппарат является критично важным по стоимости?

Цитата: F.Or.D. от 01.12.2024 22:54:53Вы знаете, меня уже давно удивляет процедура перезаливки старых корпусов РДТТ у Минитменов. Неужели на уровне сопутствующих затрат (расстыковка ступеней, демонтаж РДТТ, замена части проводки и уплотнителей), сварить новый корпус, и переставить сопловой аппарат является критично важным по стоимости?

Уважаемым людям нужно иметь свой гешефт. А, мобуть, просто, потерялась какая-то часть техпроцэсса и разворачивать производство, жалко денех.

Цитата: mse от 01.12.2024 23:00:36Уважаемым людям нужно иметь свой гешефт. А, мобуть, просто, потерялась какая-то часть техпроцэсса и разворачивать производство, жалко денех.

Все гораздо проще. Когда давным давно, в эпоху парусного флота, был такой термин, как тимберовка. Века прошли, а психология не поменялась.

Цитата: mse от 01.12.2024 23:00:36потерялась какая-то часть техпроцэсса и разворачивать производство, жалко денех

Потерялась - и восстанавливать производство металлических корпусов нелепо.
По-хорошему следовало бы разработать новую ракету, но зачем, когда можно по-плохому?

Цитата: ВТБ! от 01.12.2024 23:50:17Потерялась - и восстанавливать производство металлических корпусов нелепо.
По-хорошему следовало бы разработать новую ракету, но зачем, когда можно по-плохому?

Вы себе противоречите.
Для новой ракеты придётся так же варить новые стальные корпуса, либо закладываться на новые технологии. Вот "Сентинел" и летает. Низенько. Потому и перезаливали. Не забывайте, в то время, когда ставился 3-й Миниитмен, шла Имба - МХ. Каждая технология в этом деле тянет цепь фирм - субподрядчиков, на которых, за бабло, уже и организуется техпроцесс.
 Пусть не для этой темы, но во многом согласен с содержимым вашего поста о вертолёте. Жаль, что прогрессивных проектантов приходится учить азам.

Цитата: F.Or.D. от 02.12.2024 00:27:32Вы себе противоречите.
Для новой ракеты придётся так же варить новые стальные корпуса, либо закладываться на новые технологии. Вот "Сентинел" и летает. Низенько. Потому и перезаливали. Не забывайте, в то время, когда ставился 3-й Миниитмен, шла Имба - МХ. Каждая технология в этом деле тянет цепь фирм - субподрядчиков, на которых, за бабло, уже и организуется техпроцесс.

Уже давным давно, со времён перестройки, все уже забыли о стальных корпусах для РДТТ, применяемых в МБР. Стальной корпус первой ступени Минитмена - это анахронизм.
Несколько примечаний:
1. Минитмен и сейчас остаётся грозным оружием. В чём-то даже круче "моего любимого" Трайдента-2.
2. Я знаю, что Искандер имеет стальной корпус своего РДТТ. И я могу это обосновать. И да, Искандер - это не МБР.
3. Чисто ИМХО. Ракета МХ - это блеф, как и СОИ.

Цитата: НАлЕ от 02.12.2024 01:02:30Уже давным давно, со времён перестройки, все уже забыли о стальных корпусах для РДТТ, применяемых в МБР. Стальной корпус первой ступени Минитмена - это анахронизм.
Несколько примечаний:
1. Минитмен и сейчас остаётся грозным оружием. В чём-то даже круче "моего любимого" Трайдента-2.
2. Я знаю, что Искандер имеет стальной корпус своего РДТТ. И я могу это обосновать. И да, Искандер - это не МБР.
3. Чисто ИМХО. Ракета МХ - это блеф, как и СОИ.

1. Да, но новый, протестированный. С завода.
2. В своё время, там и "Ока" светилась.
3. Во-о-о. Поэтому я и намекнул о заказчике и цепочке подрядчиков.
=============================
" В чём-то даже круче "моего любимого" Трайдента-2 "
Кстати да. Насколько наша "Булава"  рождалась в муках, и как, сравнительно гладко, получилось у них.

Цитата: F.Or.D. от 02.12.2024 01:11:59" В чём-то даже круче "моего любимого" Трайдента-2 "
Кстати да. Насколько наша "Булава"  рождалась в муках, и как, сравнительно гладко, получилось у них.

Я был бы несколько удивлен, если после "Поларисов", "Посейдона" и "Трайдента-1" у Штатов возникли большие проблемы с проектированием "Т2"

Цитата: F.Or.D. от 02.12.2024 00:27:32Вы себе противоречите.
Для новой ракеты придётся так же варить новые стальные корпуса, либо закладываться на новые технологии.

Никакого противоречия - на новые.
Трайденты замечательно мотают и третьи ступени Минитменов тоже каждый раз делают новые.

Цитата: F.Or.D. от 02.12.2024 00:27:32Пусть не для этой темы, но во многом согласен с содержимым вашего поста о вертолёте. Жаль, что прогрессивных проектантов приходится учить азам.

^{О вертолёте я не высказывался, вроде бы.}

Цитата: НАлЕ от 02.12.2024 01:02:303. Чисто ИМХО. Ракета МХ - это блеф, как и СОИ.

Но, кстати, в "Минотавре-4" использовались все три ступени МХ (такая возможность ликвидации была оговорена в СНВ-2), а также ступени были использованы в мишенях при отработке корабельной ПРО Aegis

Цитата: Слесарь Полесов от 02.12.2024 10:25:16Но, кстати, в "Минотавре-4" использовались все три ступени МХ (такая возможность ликвидации была оговорена в СНВ-2), а также ступени были использованы в мишенях при отработке корабельной ПРО Aegis

Тут скорее вопрос не в том, что три маршевые ступени МБР МХ существовали в реальности или нет,
а в том могла ли декларируемая ракета МХ обеспечить с требуемой надежностью доставку 10 ББ на
декларируемую дальность с обеспечением необходимой зоны разведения ББ и КВО. Как то подозрительно
быстро списали все 50 имеющихся МБР МХ. А более старые и менее могущественные М-3 оставили.

Цитата: Слесарь Полесов от 02.12.2024 10:25:16Но, кстати, в "Минотавре-4" использовались все три ступени МХ (такая возможность ликвидации была оговорена в СНВ-2), а также ступени были использованы в мишенях при отработке корабельной ПРО Aegis

Я МХ считаю блефом не потому, что его не существовало, а потому, что его заявленные улетные характеристики оказались, мягко говоря, не соответствующими действительности. Почему они и отказались от него так легко, "порезав" новейшие МХ и сохранив уже не первой свежести Минитмены.

Цитата: НАлЕ от 02.12.2024 11:41:54Я МХ считаю блефом не потому, что его не существовало, а потому, что его заявленные улетные характеристики оказались, мягко говоря, не соответствующими действительности.

Не могу сказать, что сильно вдавался во все перипетии, связанные с AIRS, но, вроде бы, все проблемы к 1987..1988 году были решены. Да и какой гарантийный срок разработчик давал на ступени, тоже не знаю. Но свои 20 лет они отстояли на БД.
И ещё. В СНВ-2 декларировался отказ именно от МБР наземного базирования с РГЧ ИН как "дестабилизирующих". А в настоящее время все "М3" развернуты именно с одним ББ (W87, кстати, снятым с той же МХ). Правда, насколько я в курсе, на Сентинел оснащение в три ББ планируется возродить, почему и развернута вся эта возня вокруг проектирования новых боевых блоков и восстановления производства питов до 80 единиц в год к 2030. Правда, женщина-красавица директриса NNSA уже заявила, что хрен вам, а не 2030.. 
PS. Да и видео, как и на фото, приходов ББ именно МХ на Кваджалейн в сети хоть залейся. Кстати, до самой летят земли как яркие светлячки. И жахают в лагуне и на острове так, что мало не покажется. А кто-то тут рассказывал, что они к поверхности уже на скорости ниже звуковой приходят. Лень искать, кто..