РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 08.06.2023 08:52:43а вот на второй ступени в качестве органов управления
нарисованы решетчатые рули,

Цитата: DMAN от 08.06.2023 08:52:43Тут вот например интересна вот эта картинка

Цитата: Слесарь Полесов от 08.06.2023 10:50:08Но почему-то сравнивали его с "Искандером"

Цитата: OlegNZH-2 от 08.06.2023 19:33:11Вопрос ведь ещё и в том , что у Искандера Одна ступень . А Вы спокойненько пририсовали к Кинжалу и вторую ... Я понимаю , конечно - импровизация ...но низзя же так!

Цитата: paralay от 08.06.2023 20:41:21Я много чего рисовал, назовём это как-нибудь красиво, метод итераций к примеру.
В пользу версии о отделяемой голове "Кинжала" есть соответствующий скриншот

Скрытый текст

Цитата: Владимир Кузя от 08.06.2023 21:16:17Разве Тополя в шахтном варианте не было? Ну тут я под столом от удивления! Я ещё в 96 году о шахтных слышал,они у нас на хранении были. Увы не довелось увидеть вживую. Наша база для их уничтожения не предназначалась,в те года планировали на НПО "Искра" их уничтожать в Перми,но тогда возмутилась общественность Перми. Дак нет шахты под Сармат в Плесецке?

Цитата: Владимир Кузя от 08.06.2023 21:16:17Разве Тополя в шахтном варианте не было? Ну тут я под столом от удивления!

Цитата: paralay от 08.06.2023 20:41:21В пользу версии о отделяемой голове "Кинжала" есть соответствующий скриншот

Цитата: Владимир Кузя от 08.06.2023 21:31:34А это загрузка не Тополя в шахту?-https://masterok.livejournal.com/880365.html Или врут? Ути как!

Цитата: Владимир Кузя от 08.06.2023 21:37:47На арсенале Суроватиха конечно же не Тополя хранились,ага? в сети найти подтверждение?

Цитата: OlegNZH-2 от 08.06.2023 20:47:43Paralay. Ну никак не тянет . Если только уже Три ступени придумать(с отсечкой в первой ) - и  первую распополамить , и половинку (хвостик нафиг) выбросить!!! Ну это Вааще! Тогда и второй  в Голове не будет! Опять бессмыслица .

Цитата1 Обоснование целесообразности отделения боевой части в полете
С отрицательными последствиями конструкции ракеты с отделяемой БЧ приходиться мириться, т.к. для ракет с большими дальностями полета преимущество, заключающееся в величине стартовой массы ракеты более существенно. И связано это со следующими факторами. Известно, что чем больше дальность полета ракеты, тем большую скорость она должна иметь в конце АУТ. Аэродинамические нагрузки пропорциональны квадрату скорости, а тепловые - изменяются примерно по закону кубической параболы. Плотные слои атмосферы АУТ все ракеты (независимо от дальности) проходят практически с одинаковыми скоростями (скорость всех ракет в пределах высоты от земли до 20 км изменяется от нуля до некоторой величины примерно для всех ракет с одинаковым темпом). Из этого следует, что максимальные аэродинамические и тепловые нагрузки АУТ различных ракет примерно одинаковы. В плотные слои атмосферы ПУТ различные ракеты входят с разными скоростями. Если ракета большой дальности пуска, то она в разреженных слоях атмосферы приобрела большую скорость и с этой скоростью входит в плотные слои. Если же дальность пуска небольшая, то она входит в плотные слои ПУТ примерно с такой же скоростью, что и прошла АУТ (рисунок 3.1). Рисунок 3.1 - К определению целесообразности отделения БЧ Таким образом, максимальные нагрузки ПУТ существенно зависят от дальности пуска. Откуда следует, что при пусках на дальности до 300 км, максимальные нагрузки АУТ и ПУТ соизмеримы и корпус ракеты рассчитывается на эти максимальные нагрузки. При дальности более 300 км максимальные нагрузки ПУТ значительно больше нагрузок АУТ и чем больше дальность полета, тем больше эта разность. Тогда оказывается, что масса корпуса ракеты, рассчитанной по нагрузкам ПУТ, будет больше массы ракеты, рассчитанной по нагрузкам АУТ. Например, тепловые потоки, подводимые к корпусу ракеты на ПУТ при дальностях чуть более 300 км в пять раз превышают тепловые потоки АУТ. При дальности 600 км тепловые потоки ПУТ уже в десять раз превышают тепловые потоки АУТ. В связи с изложенным выше, корпус боевой и ракетной части (если БЧ неотделимая) требуется защищать от действия высоких температур при полете на ПУТ, применяя теплозащитные покрытия, за счет чего увеличивается масса ракеты. Здесь необходимо отметить, что с увеличением дальности пусков вес теплозащитного покрытия ракеты увеличивается по закону кубической параболы. Применение отделяемой в полете БЧ исключает необходимость усиления и применения теплозащитного покрытия корпуса ракетной части, поскольку он рассчитывается на нагрузки АУТ, которые (при больших дальностях) гораздо меньше нагрузок ПУТ. Корпус ракетной части оказывается более легким, а, следовательно, стартовая масса ракеты уменьшается. Для ракеты с отделяемой в полете БЧ отпадает необходимость в стабилизирующем оперении, поскольку стабилизация на АУТ обеспечивается системой управления, а на ПУТ в стабилизации нуждается лишь БЧ. Следовательно, применение отделяемой в полете БЧ для ракет большой дальности пуска является не только целесообразным, но и необходимым. Для управляемых в полете на АУТ твердотопливных ракет отделение БЧ является желательным ввиду необходимости борьбы с нестабильным по величине импульсом последействия при выключении двигателя. Большой разброс импульса последействия в ракетах с РДТТ является основной причиной низкой точности пусков, что делает целесообразным применение отделяемых БЧ при меньших, чем у ракет с ЖРД, дальностях пуска. Таким образом, применение отделяемых в полете БЧ позволяет уменьшить стартовую массу ракеты и повысить точность пусков. Кроме того, применение отделяющихся БЧ увеличивает вероятность преодоления противоракетной обороны противника, т.к. усложняется задача опознавания цели, поскольку корпус ракеты и БЧ движутся по различным траекториям. Радиус зоны поражения, в которой корпус отделяющейся БЧ может подвергнуться механическому разрушению, меньше радиуса зоны поражения корпуса ракеты, имеющего обычно меньшую, чем у БЧ, прочность и жесткость.

Источник: file:///E:/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%20%D1%81%20%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9%20%D0%91%D0%A7/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%20%D1%81%20%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9%20%D0%91%D0%A7.html
© Библиофонд

АУТ - активный участок траектории
ПУТ - пассивный участок траектории

Цитата: Владимир Кузя от 08.06.2023 21:54:15Семейство Тополей. Это так же как утверждение Полесова,что семейство 15А14,15А18 и 15А18М-это всё Сатана(интернетик жеж.) А вот нам говорили,что Сатана-это именно 15А18М,из за чёрного цвета антирадарного покрытия,способности обходить ПРО за счёт ложных мишеней. Что Сатана неизбежно приведёт к поражению США.

Цитата: Владимир Кузя от 08.06.2023 21:54:15Семейство Тополей. Это так же как утверждение Полесова,что семейство 15А14,15А18 и 15А18М-это всё Сатана(интернетик жеж.) А вот нам говорили,что Сатана-это именно 15А18М,из за чёрного цвета антирадарного покрытия,способности обходить ПРО за счёт ложных мишеней. Что Сатана неизбежно приведёт к поражению США.

Цитата: paralay от 08.06.2023 21:55:50

Цитата1 Обоснование целесообразности отделения боевой части в полете