РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 12.12.2021 15:34:31Соломонов выступал категорически против жидкостных МБР.

Цитата: Rafar от 12.12.2021 15:42:20А он что-то предлагал взамен? Что-то типа МХ например?

Цитата: Rafar от 12.12.2021 15:42:20А он что-то предлагал взамен? Что-то типа МХ например?

Цитата: Барристер от 12.12.2021 18:49:35Обещает сосед долг отдать, а глава государства планирует.

ЦитатаСрыв выполнения планов  - обычное дело.

Цитататем более в новой сфере

Цитата: Technocratus от 12.12.2021 19:32:25Жидкостные МБР шахтного базирования - новая сфера?)

Цитата: Technocratus от 12.12.2021 19:32:25Жидкостные МБР шахтного базирования - новая сфера?)

Цитата: Бонивур от 12.12.2021 20:24:11Разве? 

Цитата"Продолжаются испытания других перспективных систем, которые в ближайшем будущем пополнят состав наших стратегических сил. Имею в виду прежде всего комплекс "Сармат", который должен поступить в войска в 2020 году, комплекс "Авангард", который должен поступить в войска в 2019 году, и другие комплексы в соответствии с ранее принятым графиком", - сказал президент.

Цитата: Technocratus от 12.12.2021 21:49:57Ну да:

Цитата"Продолжаются испытания других перспективных систем, которые в ближайшем будущем пополнят состав наших стратегических сил. Имею в виду прежде всего комплекс "Сармат", который должен поступить в войска в 2020 году, комплекс "Авангард", который должен поступить в войска в 2019 году, и другие комплексы в соответствии с ранее принятым графиком", - сказал президент.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5214341

Реутовцы - не подвели, хотя у них была по-настоящему "новая сфера"

Цитата: Technocratus от 12.12.2021 21:49:57Ну да:

Цитата"Продолжаются испытания других перспективных систем, которые в ближайшем будущем пополнят состав наших стратегических сил. Имею в виду прежде всего комплекс "Сармат", который должен поступить в войска в 2020 году, комплекс "Авангард", который должен поступить в войска в 2019 году, и другие комплексы в соответствии с ранее принятым графиком", - сказал президент.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5214341

Реутовцы - не подвели, хотя у них была по-настоящему "новая сфера"

Цитата: Technocratus от 12.12.2021 17:33:33Подозреваю, что Владимир Владимирович сам озабочен этим вопросом: сначала обещал к концу 20 (точнее, ему обещали, а он озвучил), потом - к концу 22, а теперь все более очевидно, что чтобы и к этому сроку уложиться, требуется какое-то чудо. Не имею оснований судить, кто виноват, но если бы некто, щедро оплачивавший вылитые в желтой прессе помои на "Булаву", потратил бы эти средства на сохранение инженерно-конструкторского потенциала ГРЦ, глядишь, не пришлось бы сейчас Путина подставлять.

Цитата: Гришаня1 от 13.12.2021 00:40:38Не надо волноваться.  Сроки ушли примерно на 4 года вправо. Руководство политическое и военное в курсе.  Никто не паникует, понятна причина.
Тяжелые ракеты разработали в КБ Южное. И делали   там же.  Так получилось, что 30% комплектухи делали на Украине. И создавали производства уже в России. А это оказалось не просто. Сейчас все готово. 
Мой однокурсник там не последний человек. Его уже перекинули на другое направление.

ЦитатаВ 2005 году завершена разработка авиабомбы для стратегической и дальней авиации.

Цитата: DMAN от 13.12.2021 11:50:081. Из жизненной практики Ту-160.

ЦитатаВ СССР были самолеты которые многие десятки лет стояли БД в составе где то десятка авиаполков.

Цитата2. Два боеприпаса, это могла быть и бомба и СБЧ для КР.

ЦитатаНо факт остается фактом, что Ту-160М идут без бомбардировочного прицела и соответственно ядерные бомбы будут на Ту-22М3М и возможно на ПАК-ДА, но тоже не факт.

Цитата: DMAN от 13.12.2021 11:50:082. Два боеприпаса, это могла быть и бомба и СБЧ для КР.

Цитата: Слесарь Полесов от 13.12.2021 12:32:54Бат-тюшки, какие люди. Только что из баньки?..
Продолжайте жечь покрышки на Майдане Незалежности
Я тут за время вашего отсутствия неоднократно задумывался, что же это за подснаряды такие в составе КСП ПРО

ЦитатаВ качестве КСП ПРО используются три подснаряда для уничтожения противоракет разработки ВНИИЭФ

Побалуете инфой?

Цитата: DMAN от 13.12.2021 12:22:372. Глупости. Прицела там уже нет. просто "будочку" от прицела демонтировать не стали, а окошко прикрыли.

Цитата: DMAN от 18.11.2021 21:02:20Кстати да, может быть.
Но если интересны ББ средины 80-х я бы сначала обратил внимание на термоядерную
ГЧ АА-81, которая состояла на вооружении ОТРК Темп-С с ракетой 9К76Б, с 1984 по 1988 год,
на ракетах дислоцированных в ГДР. По открытым данным мощность 500 кт и масса ГЧ 528 кг.
То есть 1кг на 1кт.

Цитата: DMAN от 13.12.2021 13:11:03Фото же есть. Зашили окошко  наглухо и закрасили.

Цитата: Technocratus от 12.12.2021 12:34:23Из тезисов Герасимова в этом году исчезли не только наделавшая 2 года назад шума "перспективная жидкостная БРПЛ", но и сам Сармат:

https://function.mil.ru/files/morf/Тезисы.pdf

Никаких выводов делать не призываю, но не исключаю давно назревших организационных решений по теме: глядишь, мнение Соломонова про тяжелые шахтные ракеты начнет пользоваться популярностью в ВПР 

Цитата: Technocratus от 12.12.2021 17:33:33Подозреваю, что Владимир Владимирович сам озабочен этим вопросом: сначала обещал к концу 20 (точнее, ему обещали, а он озвучил), потом - к концу 22, а теперь все более очевидно, что чтобы и к этому сроку уложиться, требуется какое-то чудо. Не имею оснований судить, кто виноват, но если бы некто, щедро оплачивавший вылитые в желтой прессе помои на "Булаву", потратил бы эти средства на сохранение инженерно-конструкторского потенциала ГРЦ, глядишь, не пришлось бы сейчас Путина подставлять.