РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 21.12.2021 19:18:11Тут Сергей Кужугетович несколько преувеличил, ибо "Купол" - не совсем то.
А вот очередная "Тундра" ложится в тему орбитального сегмента СПРН (картинка ниже).
Ну, министру обороны явно простительно, поскольку у нас командующий РВСН несколько лет подряд анонсировал, что у него на БД 400 ракет..
.

Цитата: sturmvogel_ru от 22.12.2021 07:46:20Угу. А учитывая, что "Суворов" и "Александр III" заложены в 14 и 15 годах соответственно, то сдача их флоту, ежели ничего не произойдёт, будет уже в 22-23 годах.
PS Под "ничего не произойдёт", я имею в виду мифическую агрессию России против "восточного бастиона НАТО" в лице проебалтов и щирых шумеров. 
А там ситуэйшн как в том анекдоте.

Скрытый текст

Идёт мужик по улочке, а с четвертого этажа, с балкона, звучит женский голос:
— Ой мужчина! А я вас боюсь!
— Чего это вы меня боитесь?
— А вы меня изнасилуете!
— Как же я вас изнасилую, ежели вы на балконе 4-го этажа, а я по улице гуляю? Да и нужны вы мне такая старая/страшная...?
— Так я сейчас быстренько спущусь!

Цитата: SturmVoegel от 22.12.2021 11:45:41Тут СП ранее писал, что седьмая серия 61-х пойдёт под перепил в 12-ю, вместе с 3.4 и 10-й, соответственно, их скорее всего, уже вывезли в дефектовку. 
Остаются только В83, про которые, кстати, клевещут, что для продления сроков службы все их надо в течение года-двух перебрать с заменой короткоживущих компонентов. В бюджете NNSА этого года соотв. статья в ~100 миллионов резаной, имеется.

Цитата: Technocratus от 22.12.2021 12:51:50До хрена, однако 
Каракаев обещал 4 полка.
Самое понятное - Тверь (Бологое/Озерный) - туда уходят 9 штук.
Киров (Юрья) - НЯЗ, полки с командными ракетами - по 3 штуки каждый.
Сармат - даже самый оптимистичный случай - 3 штуки максимум.
Остается 6. Либо эти 6 - цельный полк Авангардов (т.е. планируется втрое ускорить их производство), либо где-то в Козельске/Барнауле остался должок в виде непоставленных Ярсов, который надо закрыть

Цитата: BlackShark от 24.12.2021 01:31:18А в Юрье полки не по 9 машин, 2 штуки, не?

Цитата: Д. Петров от 24.12.2021 21:00:43Простите дилетанта, а насколько сложно переделать под тактические атомные бомбы? Допустим, с внешней подвеской?

Цитата: сапёрный танк от 24.12.2021 21:34:15......Нет тактических или стратегических авиабомб. Стратегичность или нестратегичность определяется дальностью носителя. Всё остальное от лукавого.

Цитата: Technocratus от 24.12.2021 11:13:36Не знаю. Я вот тут нашел:

https://rvsn.info/regiments/reg_776.html
И кажется, что это логично: зачем так много командных ракет, если достаточно, чтобы одна отработала?

Цитата: Д. Петров от 24.12.2021 21:00:43Простите дилетанта, а насколько сложно переделать под тактические атомные бомбы? Допустим, с внешней подвеской?

Цитата: Бумеранг от 24.12.2021 22:50:30Одной достаточно при условии, что она отработает с гарантией 110%. Однако, кто такую даст в случае глобального обмена ЯУ?

ЦитатаДругое дело, зачем командные ракеты держать в одном месте, может надежнее разнести по разным местам, для надежности?

Цитата: Technocratus от 25.12.2021 14:39:20Именно поэтому я написал не "одной достаточно", а "достаточно, чтобы одна отработала". Разумеется, у АПУ с командными ракетами (как и у любой другой) не может быть 100% живучесть

ЦитатаДругое дело, зачем командные ракеты держать в одном месте, может надежнее разнести по разным местам, для надежности?

Так никто в одном месте и не держит: 9 АПУ могут быть рассредоточены по очень большой территории.

Цитата: Бумеранг от 25.12.2021 15:15:04Я просто глубоко не изучал вопрос о этой РД и полагал, что там ШПУ.  Когда-то, не помню уже где читал /смотрел и там командная ракета была в ШПУ.
АПУ то что доктор прописал.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.12.2021 15:34:53Дружище, а не развязать замутить ли нам новую дискуссию по данному вопросу?..

Цитата: Бумеранг от 25.12.2021 17:10:02Я знаю, тут у меня за углом....

Цитата: Бумеранг от 25.12.2021 17:10:02Однако, сюрприз моему склерозу, что там были ШПУ.

Цитата: Бумеранг от 25.12.2021 17:10:02Быстро посмотрел в тындексе, ну кто в такой блевотный цвет памятники красит
Да это "тайга" в степях Казахстана, но все таки...

не открывает фото

Цитата: Бумеранг от 25.12.2021 17:10:02Ох, перебирались бы в с вашей "планеты У" под сень осин  "Тополей". А то у вас там угля нет, газа нет, населена роботами.

Цитата: Сердобольный от 25.12.2021 17:26:50...
Нет уж, давайте сразу к выводам: дальники - это или дозвуковой и обвешенный боНбами снаружи, как еж иголками, или сверхзвуковой с изменяемой геометрией крыла ...

Цитата: Бумеранг от 25.12.2021 17:10:02Я знаю, тут у меня за углом.... Однако, сюрприз моему склерозу, что там были ШПУ.
Быстро посмотрел в тындексе, ну кто в такой блевотный цвет памятники красит
Да это "тайга" в степях Казахстана, но все таки...

не открывает фото
Ох, перебирались бы в с вашей "планеты У" под сень осин  "Тополей". А то у вас там угля нет, газа нет, населена роботами.

Цитата: ВТБ! от 25.12.2021 17:40:05Если поставить крест на той самой "теории маловысотного прорыва", то можно.

Цитата: ВТБ! от 25.12.2021 17:40:05А заодно взлетать с полупустыми баками.

Цитата: ВТБ! от 25.12.2021 17:40:05Если поставить крест на той самой "теории маловысотного прорыва", то можно.
А заодно взлетать с полупустыми баками.

Цитата: НАлЕ от 25.12.2021 17:34:25А сверхзвуковой, но без изменения пола/гендера геометрии никак нельзя предположить?
Истребители как-то ушли от этого, может и бомберам пора?

Цитата: Сердобольный от 25.12.2021 17:58:00Черт его знает. Тонкая черта консенсуса между расходом топлива и потребной тягой для стабильного полета в зоне повышенной приземной турбулентности во всех странах в 60-80-х годах решена именно изменением стреловидности.

Цитата: Сердобольный от 25.12.2021 17:58:00Возможно сейчас, с появлением более экономичных двигателей

Цитата: Сердобольный от 25.12.2021 17:58:00и похериванием требований по маловысотному прорыву, от нее и уйдут на новых машинах.

Цитата: Сердобольный от 25.12.2021 17:58:00Но при модернизации имеющегося парка авиатехники и создании новых машин на старом заделе - нереально, кмк.