РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Камрад КЛ нашел интересную информацию(по техническим причинам сам не может запостить): наши злейшие друзья потихоньку прозревают, Соломонов прав-то был, да и мы не сомневались:
"В конгрессе признали неспособность ПРО защитить США от ракет Ирана и КНДР"
Счетная палата конгресса США пришла к выводу, что система ПРО США способна лишь частично защитить страну от небольшого количества обычных баллистических ракет

В докладе The Government Accountability Office (GAO), опубликованном на сайте организации, указывается, что Агентство противоракетной обороны Министерства обороны США добилось определенных результатов в защите страны от возможной атаки со стороны Ирана или КНДР. Однако эксперты пришли к выводу, что в нынешнем состоянии система готова отразить лишь незначительное количество самых простых ракет. «Испытания не подтвердили наличия надежной оборонной системы», — говорится в докладе.
В документе также указывается, что Министерство обороны настаивает на увеличении в полтора раза количества ракет-перехватчиков до конца 2017 года, не учитывая при этом производственных возможностей.
Также указывается, что разработчики системы лишь частично приняли во внимание рекомендации экспертов, сделанные в 2011 году, что не добавило эффективности противоракетной обороне. Недоработки повышают риски для военнослужащих и заставляют их работать с системой, возможности и ограничения которой они понимают не в полной мере.
Угроза ракетной атаки со стороны Ирана и КНДР является основным поводом для размещения американской системы ПРО в разных странах мира. В начале января помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями Фрэнк Роуз заявил, что НАТО не пойдет навстречу требованиям России по ограничению ПРО из-за испытания в Северной Корее водородной бомбы. «Нам нужна гибкость в отражении динамичной и развивающейся угрозы», — заявил чиновник.
Осенью 2015 года президент Владимир Путин напомнил о том, что после заключения сделки по иранской ядерной программе основная угроза, которая служила предлогом для развития ПРО в Европе, исчезла. «Однако мы знаем, что ситуация с иранской ядерной проблемой урегулирована, соответствующие соглашения подписаны, более того, утверждены соответствующими парламентами. Работа над системами противоракетной обороны тем не менее продолжается», — заявил тогда президент.
Он обвинил Запад в попытке подорвать сложившийся паритет в области ядерных вооружений, «а по сути, расшатать всю систему глобальной и региональной стабильности».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po…?from=main

Скопирую в ПРО.

Изменений ОШС под "паровоз" в ближайшее время не будет, сроки ушли за 20-й год.
МОСКВА, 18 февраля. /ТАСС/. Сокращение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в ближайшие годы не планируется, их численность сохранится на уровне 60 тысяч человек. Об этом заявил командующий РВСН генерал- полковник Сергей Каракаев в ходе проведения Всероссийской информационно-агитационной акции "Есть такая профессия - Родину защищать!"
"РВСН в ходе армейских реформ удалось полностью сохранить свою структуру. Это и понятно - мы всегда были и будем войсками постоянной боевой готовности. На сегодняшний день группировка РВСН включает в себя три ракетные армии в составе 12 ракетных дивизий", - сказал командующий.
"Сокращение РВСН в перспективе не планируется, а их численность будет поддерживаться примерно на одном уровне - около 60 тысяч человек", - отметил он.
В мае прошлого года источник в российском Генштабе сообщил ТАСС, что боевой состав РВСН на рубеже 2019-2020 годов возрастет до 13 ракетных дивизий за счет создания соединения с боевыми железнодорожными ракетными комплексами (БЖРК) "Баргузин".
"На рубеже 2019-2020 годов планируется ввод в эксплуатацию БЖРК "Баргузин" и, соответственно, появление в составе РВСН нового соединения с этим ракетным комплексом. Таким образом, боевой состав войск увеличится до 13 ракетных дивизий", - сказал тогда собеседник агентства. Он подчеркнул, что принятие на вооружение легкой межконтинентальной баллистической ракеты РС-26 и тяжелой ракеты "Сармат" не повлечет изменений в боевом составе РВСН, "поскольку они заменят старые ракеты "Тополь" и "Воевода".
Как сообщалось ранее, в дивизионном комплекте "Баргузина" предполагается иметь пять ракетных полков, каждый из которых будет вооружен шестью межконтинентальными баллистическими ракетами на базе РС-24 "Ярс". Бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин ранее отметил, что создание "Баргузина" является российским ответом на развертывание американцами глобальной системы ПРО.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2678843

можно ссылками несколько примеров ТЯО? 

Цитата: Сердобольный от 20.02.2016 12:45:12Есть подозрение, что "эффективные" к этому времени в Костроме на ППД закарячат-таки мусоросжигательный завод, а Бершеть растащат окончательно. И будем мы изобретать инфраструктуру ППД "во чистом поле" со всеми вытекающими. Вот и грустно от сдвижек этих, хотя и понимаю - бюджет не резиновый.

Я всё же продолжаю очень сильно сомневаться в целесообразности создания нового БЖРК в принципе, хотя и понимаю те "вкусняшки", которые можно реализовать, делая его на базе легкой ракеты, а не на базе того 105-тонного мастодонта.

Цитата: НАлЕ от 20.02.2016 15:06:49А Вы с какой целью интересуетесь?

да интересно же, про тополя ярсы булавы х-55 и х-102 кучу всего читал и видел стрельбы (на ютубе есесно), а про ТЯО ничего кроме этого как то толком и нету, но ведь оно может и с кораблей использоваться и с обычной авиации если не ошибаюсь .....
[movie=400,300]http://youtu.be/DmYhPFtzm5k[/movie]

Цитата: EDDISON от 20.02.2016 15:39:11да интересно же, про тополя ярсы булавы х-55 и х-102 кучу всего читал и видел стрельбы (на ютубе есесно), а про ТЯО ничего кроме этого как то толком и нету, но ведь оно может и с кораблей использоваться и с обычной авиации если не ошибаюсь .....

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/DmYhPFtzm5k[/movie]

      ТЯО отличается от СЯО только средствами доставки. И не более того. То есть это то, что не летит на дальность более 500 км. Что ещё Вам надо?

Цитата: EDDISON от 20.02.2016 15:39:11да интересно же, про тополя ярсы булавы х-55 и х-102 кучу всего читал и видел стрельбы (на ютубе есесно), а про ТЯО ничего кроме этого как то толком и нету, но ведь оно может и с кораблей использоваться и с обычной авиации если не ошибаюсь .....

По ТЯО нет ничего толком, потому что в отличие от СЯС по ТЯО никогда не было никаких договоров с обязательным раскрытием информации. Поэтому на уровне слухов разной степени достоверности.

Из того, наличие чего на сегодняшний день не подвергается сомнению - свободно падающие бомбы у США и России. Ядерные боеголовки для сверхзвуковых противокорабельных ракет у России.
Весьма вероятно ядерное оснащение для российских баллистических ракет малой дальности по Искандер включительно (у всех предыдущих поколений были, почему бы и нет).
Не озвучиваются, но практически наверняка на вооружении торпеды в ядерном оснащении у США и России.
С высокой степенью вероятности сняты с вооружения, отправлены на склады, постепенно утилизируются следующие типы - ядерные снаряды, ядерные фугасы, ядерные боеголовки зенитных ракет.

Для мурзилочного спора в принципе достаточно этого. В остальных случаях опять всплывает сакральное "С какой целью?"

Цитата: Сердобольный от 20.02.2016 12:31:52Изменений ОШС под "паровоз" в ближайшее время не будет, сроки ушли за 20-й год.
МОСКВА, 18 февраля. /ТАСС/. Сокращение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в ближайшие годы не планируется, их численность сохранится на уровне 60 тысяч человек. Об этом заявил командующий РВСН генерал- полковник Сергей Каракаев в ходе проведения Всероссийской информационно-агитационной акции "Есть такая профессия - Родину защищать!"
"РВСН в ходе армейских реформ удалось полностью сохранить свою структуру. Это и понятно - мы всегда были и будем войсками постоянной боевой готовности. На сегодняшний день группировка РВСН включает в себя три ракетные армии в составе 12 ракетных дивизий", - сказал командующий.
"Сокращение РВСН в перспективе не планируется, а их численность будет поддерживаться примерно на одном уровне - около 60 тысяч человек", - отметил он.
В мае прошлого года источник в российском Генштабе сообщил ТАСС, что боевой состав РВСН на рубеже 2019-2020 годов возрастет до 13 ракетных дивизий за счет создания соединения с боевыми железнодорожными ракетными комплексами (БЖРК) "Баргузин".
"На рубеже 2019-2020 годов планируется ввод в эксплуатацию БЖРК "Баргузин" и, соответственно, появление в составе РВСН нового соединения с этим ракетным комплексом. Таким образом, боевой состав войск увеличится до 13 ракетных дивизий", - сказал тогда собеседник агентства. Он подчеркнул, что принятие на вооружение легкой межконтинентальной баллистической ракеты РС-26 и тяжелой ракеты "Сармат" не повлечет изменений в боевом составе РВСН, "поскольку они заменят старые ракеты "Тополь" и "Воевода".
Как сообщалось ранее, в дивизионном комплекте "Баргузина" предполагается иметь пять ракетных полков, каждый из которых будет вооружен шестью межконтинентальными баллистическими ракетами на базе РС-24 "Ярс". Бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин ранее отметил, что создание "Баргузина" является российским ответом на развертывание американцами глобальной системы ПРО.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2678843

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) России в ближайшей перспективе планируют начать подготовку специалистов по эксплуатации боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин", заявил в субботу в эфире радиостанции "Эхо Москвы" начальник отдела военного образования РВСН полковник Владимир Нестеров.




РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160220/1377773148.html#ixzz40ipSesiw

Планы пусков МБР и запусков военных космических аппаратов на 2016-17 годы.
alexeyvvo.livejournal.
 " Российское Министерство обороны обнародовало планы запуска космических аппаратов военного назначения и пусков межконтинентальных баллистических ракет на 2016-2017 годы. Информация об этом размещена в документации тендеров на страхование ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (ссылка 1 и ссылка 2).

Источник: РВСН проведут пуск новой ракеты РС-26 во втором квартале 2016 года.
ТАСС.
 "Ракетные войска стратегического назначения в этом году проведут один пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты РС-26, он состоится во втором квартале. Об этом сообщил в субботу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Пуск планируется провести во втором квартале этого года с полигона Капустин Яр по полигону Балхаш в Казахстане", - уточнил собеседник агентства.
Целью пуска станет отработка боевого оснащения ракеты, пояснил он.
Твердотопливная ракета РС-26, также известная как "Рубеж", создана на базе РС-26 "Ярс". Предполагается, что она будет легче "Ярса" и при этом получит разделяющуюся головную часть и усовершенствованное боевое оснащение. Как ожидается, РС-26 будут запускать только с подвижных комплексов - шахтного варианта базирования для этой ракеты не предусмотрено.
Контрольный испытательный пуск РС-26 успешно прошел в середине марта 2015 года. Ранее сообщалось, что уже в 2016 году ракета должна поступить на вооружение Иркутской дивизии РВСН. Перевооружение Ракетных войск стратегического назначения на РС-24 и РС-26 планируется завершить в 2021 году."

Источник: испытания баллистической ракеты "Сармат" переносятся из-за неготовности шахты.
ТАСС.
 "Бросковые испытания тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" сдвигаются на второй квартал 2016 года из-за неготовности шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк. Об этом сообщил в субботу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Первое бросковое испытание планировалось провести в первом квартале этого года, однако в связи с неготовностью шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк сроки сдвинуты на второй квартал", - сказал собеседник агентства.
"Начало летно-конструкторских испытаний тоже будет сдвинуто на три-четыре месяца вправо", - отметил источник.
По его словам, отдельные элементы старой шахты, которые раньше считались работоспособными, после дополнительного обследования были признаны непригодными для проведения испытаний и нуждаются в замене. "На срок работ по реконструкции шахты также оказывает влияние напряженная ситуация с финансированием. Сам прототип "Сармата" давно готов к броску", - добавил источник."

Навеяло дискуссией в Сирийской ветке о "четырех ядерных ударах по аэродрому, после которого оттуда запросто взлетают стоявшие в капонирах самолеты".
Симуляция атаки турецкой а/б Диярбакыр:
100 Кт:
http://nuclearsecrec…062&kt=100
500 Кт:
http://nuclearsecrec…062&kt=500
Думаю, комментарии излишни.
Кстати, картинку №2 можно использовать как наглядный ответ на вопрос: "что будет, если Турция нападет..."

РВСН готовятся в ближайшей перспективе начать подготовку специалистов по эксплуатации БЖРК «Баргузин»
Источник: http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0220/145033650/detail.shtml

ЦАМТО, 20 февраля. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) в ближайшей перспективе планируют начать подготовку специалистов по эксплуатации боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин».


КОММЕНТАРИЙ:

Помню не так давно "Нале" в грудь бил ногой, что такого не может быть, потому что не может быть никогда .))
При всём к нему уважении , язвительно напомню.

Цитата: Секешфехервар от 21.02.2016 17:56:47РВСН готовятся в ближайшей перспективе начать подготовку специалистов по эксплуатации БЖРК «Баргузин»
Источник: http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0220/145033650/detail.shtml

ЦАМТО, 20 февраля. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) в ближайшей перспективе планируют начать подготовку специалистов по эксплуатации боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин».

Полный текст

ЦАМТО, 20 февраля. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) в ближайшей перспективе планируют начать подготовку специалистов по эксплуатации боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин».

Об этом, как передает «РИА Новости», заявил 20 февраля в эфире радиостанции «Эхо Москвы» начальник отдела военного образования РВСН полковник Владимир Нестеров.
«Военное образование РВСН готово подготовить специалистов по эксплуатации этих комплексов. Ничего не потеряно. Все будет сделано», – цитирует «РИА Новости» В.Нестерова.
Он пояснил, что в рамках Государственной программы вооружений развернуты работы по созданию БЖРК «Баргузин», который не будет уступать по характеристикам своему предшественнику – БЖРК, вооруженному ракетами «Молодец», а по некоторым параметрам – и превосходить его.
Начальник отдела военного образования РВСН подтвердил, что в настоящее время завершено эскизное проектирование БЖРК «Баргузин» и готовится рабочая конструкторская документация всей его системы, отмечает агентство.
«Но это – технический аспект вопроса. А мы, разумеется, как люди, которые занимаются военным образованием, должны думать на перспективу. Естественно, мы понимаем, что нам потребуются специалисты для эксплуатации этого ракетного комплекса, и в ближайшем будущем планируем начать подготовку специалистов», – заявил В.Нестеров.
Как напоминает агентство, советский БЖРК с ракетой «Молодец» был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора СНВ-2. Новый договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов. БЖРК «Баргузин» планируется разработать до 2018 года. Ранее командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что новый БЖРК будет значительно превосходить советского предшественника по точности, дальности полета ракет и другим характеристикам. Это позволит БЖРК «Баргузин» как минимум до 2040 года находиться в боевом составе РВСН. Таким образом, РВСН возвращаются к трехвидовой группировке, содержащей комплексы шахтного, подвижного и железнодорожного базирования.

КОММЕНТАРИЙ:

Помню не так давно "Нале" в грудь бил ногой, что такого не может быть, потому что не может быть никогда .))
При всём к нему уважении , язвительно напомню.

Помнится еще Данком высказывался скептически в целесообразности создания БЖРК. Есть же и другие не менее интересные темы для капиталовложений. Тот же Сармат уже "чуть-чуть" но переносится вправо что вроде бы как не смертельно но... перенос всегда неприятен. Помнится несколько лет назад Blaсkshark  отвечая на вопрос о перспективах СЯС на ближашее будущее не скупился говорить о светлом и прекрасном будущем, о том чего еще нет но обизательно должно появится и Мир дрогнет от ужаса  . 
Дожить бы.
 

Цитата: Foxhound от 21.02.2016 19:27:39По степени новизны. БРЖК это пройденный этап, который делается просто на новом уровне а роботы это самый передний край науки и техники.

Весьма спорный критерий кмк, для сравнения СЯС и робототехники, хотя бы исходя из решаемых задач. Вспомогательное предназначение роботов определяет их подчиненность глобальной задаче (решаемой в т.ч. СЯС), т.е. робототехника "в пике" даже может быть только встроена в СЯС, но не может заменить их. Не сравнимые это вещи.

Цитата: Сердобольный от 21.02.2016 19:38:08Весьма спорный критерий кмк, для сравнения СЯС и робототехники, хотя бы исходя из решаемых задач. Вспомогательное предназначение роботов определяет их подчиненность глобальной задаче (решаемой в т.ч. СЯС), т.е. робототехника "в пике" даже может быть только встроена в СЯС, но не может заменить их. Не сравнимые это вещи.

Робототехника, это задача наивышей стретегической важности для России в условиях ее территории, политического статуса и демографии. Если мы ее не разовьем в перспективе нам просто не хватит на еления доя удержания текущих глобальных позиций. Поэтому я ставлю ее на один уровень с СЯС. Только СЯС это настоящее, а роботы - будущее нашей армии.

Цитата: Foxhound от 21.02.2016 19:27:39По степени новизны. БРЖК это пройденный этап, который делается просто на новом уровне а роботы это самый передний край науки и техники.

1. Роботы известны давным-давно. Станки с  роботами-манипуляторами были известны исчо до того, когда  первый БЖРК был поставлен на БД. Так что, насчет новизны - это мимо.
2. А откуда Вы можете знать, не закладываются-ли в новый БЖРК в качестве составных его частей том числе и робототехнические системы?
Например, роботы-разведчики?
3. Да и сам стартовый модуль БЖРК  исчо тогда, на 52/61-м комплексах, по-сути представлял из себя вполне себе безлюдный автоматизированный комплекс. Почему бы  и его не назвать робототехническим?

Цитата: НАлЕ от 21.02.2016 19:43:201. Роботы известны давным-давно. Станки с  роботами-манипуляторами были известны исчо до того, когда  первый БЖРК был поставлен на БД. Так что, насчет новизны - это миммо.
2. А откуда Вы можете знать, не закладываются-ли в новый БЖРК в качестве составных его частей том числе и робототехнические системы?
Например, роботы-разведчики?
3. Да и сам стартовый модуль БЖРК  исчо тогда, на 52/61-м комплексах, по-сути представлял из себя вполне себе безлюдный автоматизированный комплекс. Почему бы  и его не назвать робототехническим?

Если он сможет работать (в одном из режимов) в полностью автономном режиме я буду только за

Цитата: НАлЕ от 21.02.2016 19:48:581. А робот может? Например, сам принять решение на то, чтобы открыть огонь на поражение?
2. И что такое полностью автономный режим?
Мина времен Великой Отечественной, заложенная "на танкоопасном направлении" функционирует абсолютно автономно. Это тоже робот?
3. На  мобильных комплексах конечно сложнее обеспечить полную "безлюдность", а на РК с ШПУ это практически так и есть.

1. Именно, по совокупности параметров. Мертвая рука в миниатюре.
2. Патрулирование без экипажа, в том чтсле правом принятия решения на открытие огня.
3. Это то понятно, я именно о подвижных говорю. Причем БРЖК тут проще чем ПГРК так как меньше возможных ситуаций на маршруте.

Цитата: Foxhound от 21.02.2016 19:40:51Робототехника, это задача наивышей стретегической важности для России в условиях ее территории, политического статуса и демографии. Если мы ее не разовьем в перспективе нам просто не хватит на еления доя удержания текущих глобальных позиций. Поэтому я ставлю ее на один уровень с СЯС. Только СЯС это настоящее, а роботы - будущее нашей армии.

Камрад, никто не говорит, что роботы не нужны. Просто они играют вспомогательную роль и не заменят СЯС в целом или какой-либо из компонентов СЯС (ну если быть в здравом уме и не рассматривать вариант массированного десанта трансформеров вместо РЯУ). Что касается приоритетности - СЯС нормально функционируют без роботов, т.е. их наличие есть вещь желательная, но не обязательная. В перспективе задача функционирования пусть и сложнее, но может быть решена без роботов, а вот выход из строя/пропадание по любой причине компонентов СЯС приведет к "беспризорным" роботам, не выполняющим задачи ядерного сдерживания.

Цитата: Сердобольный от 21.02.2016 19:52:29Камрад, никто не говорит, что роботы не нужны. Просто они играют вспомогательную роль и не заменят СЯС в целом или какой-либо из компонентов СЯС (ну если быть в здравом уме и не рассматривать вариант массированного десанта трансформеров вместо РЯУ). Что касается приоритетности - СЯС нормально функционируют без роботов, т.е. их наличие есть вещь желательная, но не обязательная. В перспективе задача функционирования пусть и сложнее, но может быть решена без роботов, а вот выход из строя/пропадание по любой причине компонентов СЯС приведет к "беспризорным" роботам, не выполняющим задачи ядерного сдерживания.

Они играют вспомогательную роль потому что эти технологии не развили до того уровня когда они смогут играть основную роль. Посмотрите на аналогию с танками и самолетами например. А ваш пример с беспризорниками это не серьезно - самодиагностика возможна уже сегодня.