РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Красный Лещ от 12.05.2016 20:18:59И, кстати..
Что-то я не вижу среди страхуемых пусков на 2016-2017 года нашего всего, в смысле "Сармата"..
А как же бросковые испытания во второй половине года? Вероятность их успеха достигнет, как в военное время, величины, близкой к трём?..))
И в 2017 ничего не планируется?

Я все думал - когда же Вы вчитаетесь Ей Богу.
Такое впечатление, что речь о страховке ДО начала или какого-то периода (возможно-1-й квартал) 2017 года. Поскольку это страховка ущерба третьим лицам - БИ не страхуют, приемный лоток максимум в 100 м от ШПУ. Но в любом случае - НАлЕ прав, с таким темпом ни о каком 2018 году речи уже нет.

Цитата: Сердобольный от 12.05.2016 20:50:29Я все думал - когда же Вы вчитаетесь Ей Богу.
Такое впечатление, что речь о страховке ДО начала или какого-то периода (возможно-1-й квартал) 2017 года. Поскольку это страховка ущерба третьим лицам - БИ не страхуют, приемный лоток максимум в 100 м от ШПУ. Но в любом случае - НАлЕ прав, с таким темпом ни о каком 2018 году речи уже нет.

Зато в газете ГРЦ Макеева за апрель много интересного о телеметрии для Сармата, ну и количествА там заявлены оптимистичные

Цитата: Ант от 12.05.2016 21:08:10Зато в газете ГРЦ Макеева за апрель много интересного о телеметрии для Сармата, ну и количествА там заявлены оптимистичные

Ну - дай-то Бог. 
Страховка, в общем, показатель косвенный: испытательные пуски могут и по факту страховать (как обычно и бывает - плательщик тут не МО, а изготовитель), а в статье речь только о плановых - УБП и ПСЭ/утилизация методом пуска (Тополя).

Цитата: Сердобольный от 12.05.2016 21:16:15Ну - дай-то Бог. 
Страховка, в общем, показатель косвенный: испытательные пуски могут и по факту страховать (как обычно и бывает - плательщик тут не МО, а изготовитель), а в статье речь только о плановых - УБП и ПСЭ/утилизация методом пуска (Тополя).

Ниже исчерпывающе описано, как страховались пуски РС-26, начиная с первого.
https://www.vedomost…ala-raketu

Цитата: ЦитатаСтраховка дешифровала ракету

Новая российская стратегическая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) будет называться РС-26. Ее внешнее наименование раскрыто в опубликованных на сайте госзакупок материалах тендера Министерства обороны о страховании ответственности при запусках ракет. Такие названия используются при обмене данными с США по Договору о стратегических наступательных вооружениях, подписанному в 2010 г.

По данным сайта госзакупок, страховая компания «Ингосстрах» 23 сентября выиграла тендер Минобороны на страхование ответственности при испытательных запусках МБР в 2013-2014 гг. Страхуются запуски ракет РС-20В (она же Р-36М2 «Воевода», именуемая на Западе Satan, страховая сумма - 2,4 млрд руб.), МБР РС-24 «Ярс» (180 млн руб.), МБР РС-18 (УР-100Н УТТХ, 1,2 млрд руб.) и четырех ракет МБР РС-12М «Тополь М» (по каждому запуску - 180 млн руб.), а также ракеты РС-26 (180 млн руб.), название которой в открытых источниках прежде не фигурировало.
Представитель «Ингосстраха» сообщил, что компания и ранее страховала ответственность при испытательных запусках МБР Минобороны, в том числе двух запусков РС-26.

Малость ошибся я вчера с суммой страховки пусков РС-24 и РС-26 - 180, а не 120 млн. Давно уж читал, в 2012 году.

Вторую "Ангару-А5" планируют запустить со спутниками СПРН

Цитата: ЦитатаРакета-носитель "Ангара-А5" в ходе намеченного на конец года второго запуска с космодрома Плесецк должна вывести на орбиту не менее двух спутников для космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"Планы запуска с Плесецка второй тяжелой "Ангары" вновь скорректированы, теперь влево. Получено указание провести пуск до конца года. Крайний срок - декабрь", - сказал собеседник агентства.
По его словам, в ходе запуска "планируется вывод на орбиту не менее двух, возможно, трех спутников нового поколения".

Цитата: Сердобольный от 11.05.2016 08:16:51Кино и немцы, мля...


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3271505

Как прикажете понимать ?

В Государственном ракетном центре имени Макеева (Миасс, Челябинская область), который является головным разработчиком новой стратегической ракеты «Сармат», опровергли информацию СМИ о переносе на полгода начала бросковых испытаний ракеты.

«У нас таких сведений нет. Мы идем строго по графику», — сообщил RNS представитель ГРЦ имени Макеева, комментируя сообщение СМИ о переносе начала бросковых испытаний ракеты.
Тяжелая жидкостная ракета «Сармат» идет на смену ракетам РС-20 (по западной классификации «Сатана»).
В свою очередь, в российском военном ведомстве RNS сказали, что информация о сроках испытательных пусков новой ракеты относится к разряду закрытой и публично не оглашается.
RNS не располагает официальным комментарием Минобороны РФ.
Ранее заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сообщил в интервью радиостанции РСН: «В этом году мы переходим в стадию бросковых испытаний (ракеты «Сармат». — RNS). Уже изготовлены отдельные элементы, все идет по плану». Он отметил, что масса боевой части в одном из вариантов ракеты составляет 10 тонн.
В среду СМИ сообщили о том, что бросковые испытания ракеты «Сармат» переносятся из-за неготовности шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк (Архангельская область).
Бросковые испытания являются одним из этапов разработки ракеты. В ходе бросковых испытаний натурный макет 100-тонной ракеты выстреливается из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового аккумулятора давления на высоту 30 — 40 метров. В дальнейшем на этой высоте должны будут включаться маршевые двигатели первой ступени ракеты. Такой старт используется, в частности, при запуске 200-тонных ракет РС-20 «Сатана».

Цитата: Сердобольный от 13.05.2016 22:03:20В сообщении ТАСС сказано: " Испытания прототипа межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" перенесены на вторую половину 2016 года". Сейчас май - предпоследний месяц первой половины. Вроде и рядом фразеля, но значенице-то поменялось... 
Приказываю понимать: Рамблер-ньюс опять "жарит утку" на чужие деньги. 
Дело даже не в сроках: испытания - они и есть испытания, а в "то хрен короткий, то рубаха длинная".

Я сторонник "гласности".
Считаю, что общество, платящее налоги ( в том числе и на оборонные программы) имеет право потребовать отчета.
Но не так же.
Не надо возводить в абсолют любые, чисто технические сдвижки сроков.
Не надо слушать и принимать за истину всякий бред, который несут "рогозины" и даже "каракаевы". Ну, первый - это просто "бредоносец", второй, я надеюсь, - "петли бросает".
Но где эта мера, одновременно удовлетворяющая вполне себе законное желание лохтората налогоплательщика и нормальный процесс разработки того, " чего никто никогда не строил, и даже, может и  строить не начнёт ..." (уж извините за цитату из маёвских песен).

PS. Мля ... Эпупею с Булавой вспомнил.
"Звиздобольство" просто зашкаливало.
Прекрасно понимаю, что если бы в 60-70-80-е годы было такое, то хрен бы  СССР добился паритета с ними, с теми, кто за Окияном ...
PPS. Вот просто пытаюсь представить, как бы тогда "свободная прэсса" комментировала ЛИ 8К67 или 3М65. А уж начало ЛИ Воеводы - это уж точно был бы угар на "Ухе мацы".

Цитата: НАлЕ от 13.05.2016 22:25:20PPS. Вот просто пытаюсь представить, как бы тогда "свободная прэсса" комментировала ЛИ 8К67 или 3М65. А уж начало ЛИ Воеводы - это уж точно был бы угар на "Ухе мацы".

Просто тогда не было интернета. А то бы...
К слову: насколько я помню, от "официальных лиц" и СМИ не было ни одного сообщения по т.н. "теме 4202" (хотя работы ведутся уже сколько времени). Однако благодаря стараниям многочисленных "сетевых аналитегов" имеется значительное число ресурсов, где ведется бурное обсуждение( правда, в основном по принципу "слышал звон..."). 

Цитата: Алексеич от 13.05.2016 17:04:28
Он отметил, что масса боевой части в одном из вариантов ракеты составляет 10 тонн.
В среду СМИ сообщили о том, что бросковые испытания ракеты «Сармат» переносятся из-за неготовности шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк (Архангельская область).
Бросковые испытания являются одним из этапов разработки ракеты. В ходе бросковых испытаний натурный макет 100-тонной ракеты выстреливается из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового аккумулятора давления на высоту 30 — 40 метров. В дальнейшем на этой высоте должны будут включаться маршевые двигатели первой ступени ракеты. Такой старт используется, в частности, при запуске 200-тонных ракет РС-20 «Сатана».

10 тонн на 100 тонной ракете, это что разгонник для Ю-71?

Цитата: Alexandr_A от 14.05.2016 11:06:3610 тонн на 100 тонной ракете, это что разгонник для Ю-71?

Не обращайте внимания.
 Это из той же оперы, как и "10 тонн в любую точку планеты..."

Цитата: практик от 14.05.2016 06:53:43К слову: насколько я помню, от "официальных лиц" и СМИ не было ни одного сообщения по т.н. "теме 4202"

Спасибо, повеселили.

Цитата: Цитата«СКТБ-16 осуществило переоборудование сооружения П718 в сооружение П771 в интересах темы 4202».

От "официальных лиц" тоже процитировать, или сами найдете?..

Цитата: НАлЕ от 14.05.2016 11:46:16Не обращайте внимания.
 Это из той же оперы, как и "10 тонн в любую точку планеты..."

Что, кстати, ни разу не соответствует действительности.
А вот то, что "Стилет" может выводить КА, соответствует. Полагаю, что не только КА.
А передергивать - не красит..
Ну, некоторым не привыкать, судя по моему опыту общения до нашей эры

Цитата: SturmVoegel от 10.05.2016 01:06:41Можно предположить, что источником жёсткого рентгена был не ядерный взрыв.

UPD: Моя неправда. 

Видимо, речь именно о ФО-СЖР-87.

Интересная ссылка:
https://www.facebook…9609389543
Да и вообще, по "штольня 108-К" гуглится много интересного.

Спасибо!
Пригодилось.

Цитата: Красный Лещ от 14.05.2016 15:36:49Спасибо, повеселили.



От "официальных лиц" тоже процитировать, или сами найдете?..

Ну начались-то потуги "интернетный аналитиков" ведь с этого:

Цитата: ЦитатаПрезидентом страны определены задачи на ближайшие годы по одной из важнейших тем в работе Корпорации - «4202». Отработаны и проверены новейшие технологии, проводятся электроиспытания на созданном в НПО машиностроения комплексном стенде. Одновременно с этим большая кооперация предприятий во главе с ОАО «ВПК «НПО машиностроения» проводила в течение года работу по поддержанию на боевом дежурстве комплексов с МБР РС-18, по словам командующего РВСН Сергея Караваева «одного из самых надежных в мировой практике боевого ракетостроения».

трибуна 
Вот кстати эта близость тем и была одна из причин сомнений в том, что и сармат не оттуда)

Цитата: практик от 15.05.2016 07:43:02Ну, если считать подобные сайты "широковещательными" СМИ - то да...
Сравните, как преподносится информация "широким массам" о тех же Ярсах, Баргузинах, Сарматах и пр. "калибрах"...

Я не совсем понял, где неправильно преподносится информация публике, на сайте НПОМаша?..

Цитата: Красный Лещ от 15.05.2016 08:45:48Я не совсем понял, где неправильно преподносится информация публике, на сайте НПОМаша?..

Сколько я понял, речь о том, что о прочих программах СЯС хоть раз, но в СМИ публиковались официальные заявления, интервью- либо главкома, либо конструкторов. А по 4202 никаких официальных заявлений в "массовых" СМИ не было- все публикации были либо со ссылкой на "неофициальные источники в отрасли", либо вот так же результатами поисков по отчетам компаний и редким публикациям в корпоративных же изданиях
тут ув. Практик прав

Цитата: Ант от 15.05.2016 12:49:58 А по 4202 никаких официальных заявлений в "массовых" СМИ не было- все публикации были либо со ссылкой на "неофициальные источники в отрасли", либо вот так же результатами поисков по отчетам компаний и редким публикациям в корпоративных же изданиях
тут ув. Практик прав

http://www.nationald…tail.shtml

Цитата: ЦитатаНа пресс-конференции, устроенной КТРВ, генерального директора корпорации Бориса Обносова засыпали вопросами о том, как продвигаются работы по гиперзвуковому оружию. «Проект 4202» – это закрытая тема, – заметил он. – У нас в этом вопросе хорошее продвижение, в том числе на «Радуге», НПО «Машиностроения» и на головной площадке». По его словам, уже освоен стабильный полет ракет на гиперзвуковых скоростях 3, 4-5 махов. «Все наши изделия примерно с такой скоростью летают (имеются в виду именно гиперзвуковые средства – прим. редакции). Проблемы возникают с двигателями при переходе на 6, 7, 8-10 махов», – сказал он. Руководитель КТРВ считает, что проблема эта очень сложная, но решаемая. Она затрагивает не только разработчиков ракет, но и специалистов по материаловедению, бортовому оборудованию. Ведь движение летательных аппаратов происходит при сверхвысоких температурах, когда на оконечностях деталей ракет образуется плазма. «Решения есть, и в этом направлении ведется работа», – подчеркнул Борис Обносов.

Тут ув. Практик неправ..

Цитата: Ант от 15.05.2016 11:28:56да не, не спорю, масштаб освещения не сравним,это факт

Я, Антон, вообще не понимаю, как можно что-то читать по СЯС (Россия) и СНС (Штаты) где-то на Ленте, Взгляде и прочих помойках. О, РБК забыл. Ну, там похоже, прикрыли лавочку, наиболее борзых выкинули нахер.
По этим вопросам у них отписывается тот же журналистский корпус, который вчера фигачил про увеличение поголовья свиней в Воронежской области..
И все эти Сивковы, Храмчихины, которые резво писали ранее на тему "Почему не летит Булава" будь проклят МИТ, уевший ГРЦ Макеева, а сейчас строчащие, как у нас всё за..бись хорошо в области морских СЯС. Я этих людей вообще не понимаю, у них ни совести, ни чести.

Цитата: ulena от 15.05.2016 18:43:34Посмотрела последние 4 страницы, не поняла половину слов
Ответьте, плиз, по простому для обывателя женского пола
Вопросы возникли на укрветке, чтоб не продолжать там.
1. Против кого ПРО в Румынии и Польше?
2. Если не против нас и нам она сделать ничего не может, то почему не согласились на наше предложение, разместить у нас? 
3. Если против Ирана, то почему не в Турции?
4. Рискнут ли начать против нас войну с этой системой?  Те не сместился ли паритет ЯО?
5. Зачем США это надо было вообще? Ну не думают же они всерьёз, что мы нападем на Европу
5. Надо ли начинать переживать, или не смотря на риторику, все под контролем?
.
Заранее спасибо за ответы

Приветствую, землячка. Поскольку новости по Вестям у нас с Вами уже показали (выступление Путина на четырехдневном совещании по вопросам обороны и ВПК) - значит Вы его не посмотрели. 
Если коротко: под видом глобальной и Европейской ПРО разворачивается система, позволяющая стартовать из своих пусковых установок (в т.ч.) КР Томагавк (ударная компонента системы "Глобального удара" - так они воображают себе обезоруживающий первый удар по нам). ВВП назвал вещи своими именами - происходит попытка выноса ядерного ударного потенциала на периферию, причем - в бесконтрольном сегменте вооружений (штаты сейчас пытаются разработать новую КР с ядерной боевой частью, которую можно будет использовать из тех же пусковых). Все разговоры про Иран и КНДР - словесная ширма, поэтому и на все наши предложения получен отказ. Нужно ли переживать? В общем, конечно, разрядке напряженности подобные выкрутасы не способствуют, но технически у них не все так гладко, как пиндосы говорят, да и мы "в оглоблях" дааалеко не спим  

Цитата: ulena от 15.05.2016 18:43:34Посмотрела последние 4 страницы, не поняла половину слов
Ответьте, плиз, по простому для обывателя женского пола
Вопросы возникли на укрветке, чтоб не продолжать там.
1. Против кого ПРО в Румынии и Польше?

Номинально против Ирана да и толку от этой системы против ракет летящих от нас на Америку практически ноль.

Цитата: ulena от 15.05.2016 18:43:34
2. Если не против нас и нам она сделать ничего не может, то почему не согласились на наше предложение, разместить у нас? 

Видать боятся нас. Ну и пусть боятся. Значит уважают

Цитата: ulena от 15.05.2016 18:43:34
3. Если против Ирана, то почему не в Турции?

Турция страна где фактически идет полномасштабная война со всеми возможными последствиями.

Цитата: ulena от 15.05.2016 18:43:34
4. Рискнут ли начать против нас войну с этой системой?  Те не сместился ли паритет ЯО?

Все очень сложно. Если вообще на войну решаться, то использовать такое выгодное местоположение естественно. Только нужно ли Западу катающемуся как сыр в масле (точнее в миллиардах нищих в неразвитых странах) ввязываться в авантюру где по любому погибнут десятки миллионов?

Цитата: ulena от 15.05.2016 18:43:34
5. Зачем США это надо было вообще? Ну не думают же они всерьёз, что мы нападем на Европу

ИМХО так США это не особо и нужно. Но есть горстка людей в Восточной Европе, для которых истерики против России единственный выход отвернуть от себя недовольство масс собственной полной некомпетентностью (Польша, Украина и др). Ну а США подыгрывают им.

Цитата: ulena от 15.05.2016 18:43:34
5. Надо ли начинать переживать, или не смотря на риторику, все под контролем?

ИМХО переживать пока рано, но надо быть настороже .