РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: mse от 18.05.2016 15:25:06Не... Неутроны нужны только в процессе обжима плутоня. Если сборка подкритическая. ИМХО. Дальше всё само.

Цитата: Senya от 19.05.2016 06:34:33Хуже всего сам факт размещения американских военных баз в этих странах на постоянной основе. Потому и боролись с ним любыми доступными пропагандистскими методами. "А баня - это предлог"(с).

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 18.05.2016 22:29:30по ПРО в Европе.. помимо всего прочего ряд западных экспертов перетирает вот какой сюжет...
 
..Россия, мол, пужается не только и не столько того, что когда-то там в будущем Эшоры смогут сбивать улетающие на встречу с Калифорнией МБРы, а того, что интегрированная система ПВО/ПРО НАТО (включая элементы эшелона ПРО ТВД) на продвинутых этапах развития осложнит потенциальную задачу по нанесению ракетного дискомфорта непосредственно объектам и силам США/НАТО в Европе - с задействованием КР и БР (прежде всего ОТРК).. а на "очень продвинутом" этапе отчасти защитит и от подлетающих к Лувру МБРов по укороченной траектории...
 
в принципе, с философической точки зрения такая картинка вписывается в не раз озвученную нами Западу и миру логику, согласно которой чуть ли не любая ПРО за рамками взаимных договоренностей плоха - ибо нарушает баланс сил и провоцирует другую сторону на гонку ударных вооружений для гарантированного преодоления ПРО... 
 
с другой стороны, вслух мы ПРО НАТО за прикрытие самой Европы ни разу не ругали, вроде... видать, политически сиё не по фэн-шую..

какие мысли?..

Цитата: mse от 18.05.2016 15:05:14Щас по другому. Мини-ускоритель и мишень, генерящая неутроны нужной энергии. Но обслуга всё равно нужна.

Цитата: Ант от 19.05.2016 09:04:42К тому же пока ПРО заточено под перехват именно на конечном участке траектории

Цитата: Ант от 19.05.2016 09:04:42..ведь вопрос упирается и в баланс времени- если ракета стартует ,скажем, из западных позиционных районов и летит -ну,куда надо летит

Цитата: mse от 18.05.2016 19:13:13щас пользуют "чего-то там, лития".

Цитата: DMAN от 20.05.2016 15:16:42В устоявшейся терминологии бустер, это тот узел, который дает нейтроны
для триггера или первой ступени. 
При этом сжимается "запальная свеча" из 235U или 239 Pu. В ней начинается
СЦР, вот она то и является источником нейтронов для "сахаризации"
дейтерида Li6. Еще раз обращаю внимание - нейтроны от бустера
вредны для водородной ступени и экранируются от нее специальным
пластиком, через который идет только рентгеновское излучение.
Нейтроны в водородной ступени свои, они образуются от СЦР
"запальной свечи", уже после сжатия дейтерида Li6.

Цитата: Красный Лещ от 17.05.2016 18:13:16Вот так постепенно и выходит военно-политическая дискуссия между НАТО и Россией за грань здравого смысла.
....

Цитата: Красный Лещ от 17.05.2016 18:13:16...
Для меня несколько удивительно, что в ней принял участие и Соломонов..  , отчетливо себе представляя, что от Девеселу до Севастополя 750 км, а до Ростова 1250. До каких там объектов РВСН сможет долететь даже SM32B (в оснащении аналогом W-80, но, заметим, с нехилым ТЗП), остается только гадать.
Да и любая SSBN Штатов пусками из района Антальи решала бы все эти проблемы минут за 12 в средней полосе России куда как быстрее и надежнее (но, естественно, в отсутствие ОРТУ в Армавире..  )
И не стОит забывать, что на днях испанский сторожевик не пускал в Гибралтар SSGN "Флорида", до этого ошивавшуюся в Средиземном море со своими 154 ПУ "Томагавков". Уж какая там Румыния с 24 ПУ.. ))
В общем, я всей этой возни вокруг Девеселу откровенно не понимаю. А Вы, кстати?

Цитата: DMAN от 20.05.2016 21:51:56Этот полый шар с Д-Т смесью и есть бустер.
Если есть желание почитайте на англомове:
https://en.wikipedia…ion_weapon

Цитата: DMAN от 20.05.2016 20:54:03Опять нет. Это как раз не ИНИ. Это "бустер".

Цитата: ЦитатаFusion boosting is a technique for increasing the efficiency of a small light weight fission bomb by introducing a modest amount of deuterium- tritium mixture (typically containing 2-3 g of tritium) inside the fission core. As the fission chain reaction proceeds and the core temperature rises at some point the fusion reaction begins to occur at a significant rate. This reaction injects fusion neutrons into the core, causing the neutron population to rise faster than it would from fission alone (that is, the effective value of alpha increases).

Цитата: ЦитатаThe fusion neutrons are extremely energetic, seven times more energetic than an average fission neutron, which causes them to boost the overall alpha far out of proportion to their numbers. Is this due to several reasons:

1. Their high velocity creates the opposite of time absorption - time magnification.
2. When these energetic neutrons strike a fissile nucleus a much larger number of secondary neutrons are released (e.g. 4.6 vs 2.9 for Pu-239).
3. The fission cross section is larger in both absolute terms, and in proportion to scattering and capture cross sections.

Цитата: ЦитатаUS nuclear weapons are known to incorporate tritium as a high pressure gas, that is kept in a reservoir external to the core (probably a deuterium - tritium mixture). The gas is vented into the weapon core shortly before detonation as part of the arming sequence. Initial densities with a room- temperature gas (even a very high pressure one) are substantially lower than liquid density. The external gas reservoir has the important advantage though that it allows the use of "sealed pit", a sealed plutonium core that does not need servicing. The tritium reservoir can be easily removed for repurification and replenishment (removing the He-3 decay product, and adding tritium to make up for the decay loss) without disturbing the weapon core

Цитата: DMAN от 21.05.2016 01:39:00В первичной ступени дейтерий-тритиевая смесь газов находится внутри полого шара
из делящихся материалов - 253U или 239Pu. Взрывчатка обжимает шар, ИНИ впрыскивает
нейтронный импульс и начинается самоподдерживающаяся цепная реакция СЦР.
В результате появляются необходимое давление и температура для зажигания
термоядерной реакции дейтерий-тритиевой смеси. То есть одновременно в
первичной ступени идет как реакция деления, так и реакция синтеза. При этом
термоядерное горение нескольких грамм дейтерий-тритиевой смеси дает
не столько энерговыделение, сколько генерирует нейтроны для более полного
деления 253U или 239Pu.
Вот, что пишут по этому поводу в научно-популярной литературе:
"В 1947 Э. Теллер придумал дизайн «Усилитель» (Booster), сущность которого заключалась
в использовании малого количества дейтерий-тритиевого газа внутри делящегося ядра (pit),
чтобы повысить темп цепной реакции c помощью быстрых нейтронов от синтеза и, тем
самым, усилить мощность взрыва. Начиная с 50-х эта технология используется во всех
ядерных бомбах развитых стран. При этом существенно более легкий тампер выполняется
не из урана-238, а из хорошо отражающего нейтроны бериллия. В результате удалось
уменьшить диаметр имплозивного ядерного боеприпаса до 25 — 30 см".

Цитата: DMAN от 21.05.2016 01:39:00В первичной ступени дейтерий-тритиевая смесь газов находится внутри полого шара
из делящихся материалов - 253U или 239Pu. Взрывчатка обжимает шар, ИНИ впрыскивает
нейтронный импульс и начинается самоподдерживающаяся цепная реакция СЦР.

Скрытый текст

В результате появляются необходимое давление и температура для зажигания
термоядерной реакции дейтерий-тритиевой смеси. То есть одновременно в
первичной ступени идет как реакция деления, так и реакция синтеза. При этом
термоядерное горение нескольких грамм дейтерий-тритиевой смеси дает
не столько энерговыделение, сколько генерирует нейтроны для более полного
деления 253U или 239Pu.
Вот, что пишут по этому поводу в научно-популярной литературе:
"В 1947 Э. Теллер придумал дизайн «Усилитель» (Booster), сущность которого заключалась
в использовании малого количества дейтерий-тритиевого газа внутри делящегося ядра (pit),
чтобы повысить темп цепной реакции c помощью быстрых нейтронов от синтеза и, тем
самым, усилить мощность взрыва. Начиная с 50-х эта технология используется во всех
ядерных бомбах развитых стран. При этом существенно более легкий тампер выполняется
не из урана-238, а из хорошо отражающего нейтроны бериллия. В результате удалось
уменьшить диаметр имплозивного ядерного боеприпаса до 25 — 30 см".

Цитата: DMAN от 21.05.2016 11:33:23..бустер дает нейтронный поток в процессе наработки поколений делений СЦР.
Это разные узлы, действующие последовательно, друг за другом.

Цитата: ЦитатаFigure 1.2 presents the results of ISRINEX for the heating, ignition and burn of
a  DT sphere of 9mm diameter (compression # = 30) at the center of a fission
bomb. The purpose of the calculation is to verify (i) that the fusion fuel temperature
rise is fast enough to follow the fission bomb temperature, (ii) that a fission bomb
temperature on the order of 2 keV is really sufficient to start thermonuclear burn in DT

Цитата: ЦитатаСначала ИНИ, затем бустер.

Цитата: прозаик от 23.05.2016 16:36:08https://aftershock.news/?q=node/403158
Спецы прокомментируйте.

Цитата: Yura_L от 23.05.2016 17:47:00Переводить с таким трудом нарабртанный оружейный уран в низкообогащенный - это, конечно, нехорошо.
Но  ядерные заряды из урана не делают.  Поэтому прямого ущерба военному потенциалу как бы и нет. 
Зато за счет ВОУ-НОУ выжила вся атомная промышленность в лихие годы.