РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: ЦитатаПервый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич высказал свое мнение о планах НАТО по расширению своего присутствия в Европе. По мнению сенатора, альянс готовит плацдарм для "глобального удара" по России.
Сенатор заявил, что Генштаб России отслеживает данную ситуацию. По его словам, Россия будет перенацеливать боевые средства и продвигать войска "с учетом того, как развивается активность НАТО", передает "Интерфакс".

Клинцевич сообщил также, что России не надо особенно беспокоиться в связи с действиями НАТО вблизи границ нашей страны, отметив, что войска альянса больше нагнетают обстановку, чем действительно преследуют какие-либо агрессивные намерения.

Напомним, Североатлантический альянс размещает свои войска на бывших советских военных базах в Европе - Прибалтике, Румынии и Польше. Численность военнослужащих НАТО в этих странах увеличилась в 19 раз. 

Ранее президент Франции Франсуа Олланд по итогам переговоров с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом заявил, что система ЕвроПРО не направлена против России.

Комментируя планы альянса, постпред России при НАТО Александр Грушко отметил, что размещение трех дивизий на западных границах России станет одним из ответов Москвы на укрепление НАТО на восточных рубежах. Он также убежден, что политика конфронтации НАТО с РФ обречена на провал: "Наши интересы будут надежно защищены. Размещение трех дивизий - лишь одна из мер, которые следует рассматривать в этом контексте".

Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. Представители США не раз заявляли, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала, а сотрудничество в сфере противоракетной обороны пойдет на пользу и США, и НАТО, и России. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге - в юридически обязывающей форме, а не на словах. НАТО же призывает РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания.

Цитата: прозаик от 02.06.2016 16:13:00Вроде тут заявлено до 500км., но спорить не буду, возможно точки крепления контейнера и разъемы совпадают.

Цитата: to_andrey от 07.06.2016 15:32:02Морской "Калибр", который на 1500 летает длинной 8.2 м, а отсек Искандера 7.20, не лезет...  метр горючего не лезет.

Цитата: to_andrey от 07.06.2016 15:32:02Морской "Калибр", который на 1500 летает длинной 8.2 м, а отсек Искандера 7.20, не лезет...  метр горючего не лезет.

Цитата: to_andrey от 07.06.2016 15:32:02Морской "Калибр", который на 1500 летает длинной 8.2 м, а отсек Искандера 7.20, не лезет...  метр горючего не лезет.

Цитата: Сердобольный от 07.06.2016 16:49:37Почитайте тут, много интересного "на подумать". А тут много фактического материала по 9М728. "Отпилите" метр от изделия по первой ссыли, прикиньте, что получите по дальности.

Цитата: Danila от 07.06.2016 22:29:56Есть быть более точным, то при стрельбе с надводного носителя заявили более 2000 км, а при стрельбе с ПЛ озвучили ~1500 км.

Цитата: Сердобольный от 05.06.2016 11:18:54"Тикает оно" на их испытаниях пока именно так - в расчетную точку встречи, засечка радаром - сама по себе, стрельба - сама по себе. Еще пару-тройку десятков лет - и начнут стрелять по данным радара.

до

Цитата: Красный Лещ от 09.06.2016 18:47:45Кстати, неплохая статья о "прогрессе" глобальной ПРО..
https://mostlymissiledefense.com/
По одному испытанию в год до 2020 GBI по "условным" МБР.
Подсветка стартов мишени минимум двумя РЛС с Уэйка и SBX.
Видимо, при пусках МБР России из средней полосы, с Урала и из Сибири обеспечить такие же условия обнаружения стартов вообще не вопрос.. ))
Не, ну как дети.

Цитата: ЦитатаРасширяя систему ПРО, НАТО не обеспечивает защиту, а создаёт опасность для Европы, пишет Die Zeit. Возведение системы на восточных границах альянса может привести к тому, что Россия разорвёт Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По мнению издания, НАТО необходимо остановиться и уступить.
НАТО близко к тому, чтобы совершить крупнейшую ошибку в своей истории, пишет Die Zeit. Недавно альянс открыл свою первую базу для системы ПРО, а в Польше начались строительные работы для следующей станции, которая должна быть введена в эксплуатацию в 2018 году. Материал приводится в изложении ИноТВ.
Хотя Западу кажется незначительной угроза, которую система ПРО НАТО представляет для России, Владимир Путин придерживается другого мнения, подчёркивает автор статьи Йохен Биттнер. В 2007 году российский президент заявлял о том, что запланированное создание оборонительной системы угрожает стратегической стабильности в отношениях НАТО и России. Уже тогда он говорил о том, что если эти планы претворятся в жизнь, то соблюдение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности больше не будет отвечать интересам безопасности России.
Между тем это важнейший договор о разоружении, подчёркивает издание. Он был заключён в 1987 году между Советским Союзом и США и имел своей целью минимизировать угрозу, которую представляют собой огромные арсеналы тактических ядерных ракет. Однако с некоторых пор этот договор становится всё более шатким, пишет Die Zeit. Россия и НАТО обмениваются взаимными обвинениями в его нарушении.
В альянсе растёт обеспокоенность по поводу того, что Россия может в одностороннем порядке разорвать этот исторический договор, утверждает автор. Официальным поводом для этого может стать саммит НАТО, который состоится 8 и 9 июля в Варшаве.
«Так может быть, НАТО лучше притормозить и отложить строительство системы ПРО?»  — предполагает Йохен Биттнер.
Он обратил внимание на то, что оборонная техника не способна перехватить современные российские ядерные ракеты. Противоракета, в самом лучшем случае, может только разрушить боеголовку подлетающей баллистической ракеты. Но у современных российских ракет множество боеголовок и муляжей боеголовок, поэтому, как утверждают дипломаты НАТО, такие ракеты практически невозможно остановить.
Иначе обстоит ситуация с менее современными ракетами, которые в теории могут оказаться нацелены на Европу из Ирана и Северной Кореи, рассказывает Die Zeit. Но какова вероятность, что это произойдёт? Ирану после благополучного заключения ядерной сделки это не нужно, а у Северной Кореи ушли бы годы на создание ядерных ракет дальнего радиуса действия. К тому же ни одна страна мира не заинтересована в том, чтобы ей это позволить.
Так что неудивительно, что Россия считает, будто новая оборонная система НАТО обращена именно против неё, отмечает Йохен Биттнер. К тому же кто знает, как разовьются в будущем возможности оборонительной техники.
В результате НАТО «защищается от минимального риска со стороны Ирана и Северной Кореи тем, что создаёт максимальный риск нового наращивания ядерного потенциала Россией», пишет немецкая газета. Альянсу стоит от этого отказаться, считает автор статьи.
В конце концов, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности обеспечивает Европе большую безопасность, чем две сомнительные с технической точки зрения оборонительные станции, подчёркивает Die Zeit.

Цитата: Сердобольный от 09.06.2016 20:11:05Чтобы не вставать дважды: м-р Гертц сегодня на беконе разродился статьей по претензиям штатов к нам по результатам инспекционной деятельности. "Шьют" неправильную ликвидацию Тополей и чуть ли не возможность повторного использования корпусов и ступеней. Особо порадовало о "коварных планах" продать их на сторону. ДБ, да и только.
http://freebeacon.co…ms-treaty/

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 10.06.2016 12:19:03супостат озаботился направлением нам "ответных предупредительных сигналов" в ядерной области - типа "НАТО стронг!" (эксперты-атлантисты одно время истерили, что таковых явный дефицит и Россия по-тихоньку "наглеет")...

 
Американские B-52 отработают запуск крылатых ракет на Балтике
9 июня 2016, 18:14
Американские бомбардировщики В-52Н, принимающие участие в натовских учениях на Балтике, потренируются в том числе в пусках крылатых ракет, сообщило командование ВВС США в Европе.

 Скрытый текст

«В рамках учений будет сделано многое. Мы будем отрабатывать все, начиная от тренировок в пусках крылатых ракет и морского минирования с воздуха до взаимодействия бортовых прицельных систем с передовым наземным наведением», - передает «Интерфакс» слова командира 23-й экспедиционной бомбардировочной эскадрильи подполковника Майка Магинесса.

Ранее в четверг сообщалось, что американский стратегический бомбардировщик В-52Н, способный нести ядерное оружие, приблизился к российским рубежам на Балтике.
В пятницу сообщалось, что в рамках натовских учений у российских границ в Прибалтике будут использованы два стратегических бомбардировщика В-52 ВВС США, которые в 1999 году участвовали в операции «союзная сила» против Югославии во время войны в Косово.
Кроме того, стало известно, что один из трех американских стратегических бомбардировщиков В-52, вылетевших в четверг для участия в учениях НАТО у границ России на Балтике,вернулся на авиабазу «Майнот» (штат Северная Дакота) из-за технических неполадок.
В четверг сообщалось, что США направят в Великобританию три бомбардировщика B-52, которые примут участие в учениях в Прибалтике и военных маневрах Африканского командования (AFRICOM) Вооруженных сил США.
По сообщению STRATCOM, нынешняя переброска стратегических бомбардировщиков США в Великобританию производится третий год подряд. Интеграция этих сил и средств в «многонациональные операции по различным сценариям усиливает боеготовность и потенциал ВС США и НАТО», заявил глава STRATCOM адмирал Сесил Хейни. Как он утверждал, наличие у ВС США доступа к таким «стратегическим передовым позициям, как Фэрфорд, является неотъемлемой частью нашего коллективного оборонного потенциала», позволяет обеспечивать «более быстрый и скоординированный ответ в кризисной ситуации».
В марте этого года STRATCOM уже перебрасывало бомбардировщики B-52 в Европу для поддержки двух других учений.
Напомним, B-52 способны наносить ядерные удары.

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 10.06.2016 12:19:03супостат озаботился направлением нам "ответных предупредительных сигналов" в ядерной области - типа "НАТО стронг!" (эксперты-атлантисты одно время истерили, что таковых явный дефицит и Россия по-тихоньку "наглеет")...

 
Американские B-52 отработают запуск крылатых ракет на Балтике
9 июня 2016, 18:14
Американские бомбардировщики В-52Н, принимающие участие в натовских учениях на Балтике, потренируются в том числе в пусках крылатых ракет, сообщило командование ВВС США в Европе.
. . .

Цитата: KonOnOff от 10.06.2016 17:34:57Интересно, как и куда они собираются там крылатыми ракетами пулять? Там же даже "воздушный патруль" на форсаже не летает, т.к. только взлетел, а вот уже и Приеболтика кончилась, можно в Финляндию, Белоруссию или Россию нечаянно на развороте залететь... Вот куда и на какие расстояния там можно пускать КР со "стратегов"?! 

Цитата: НАлЕ от 10.06.2016 17:13:35А какая именно "штука"? Вы в курсе, что это за комплекс и в чем подобие китайского "аналога"?

Цитата: НАлЕ от 10.06.2016 17:41:23PS. Лучше расскажите, как "кляты маскали" умудрились запустить Рокот с военным спутником?
Ждать репрессий в Харькове? Или таки, русские танки окажутся быстрее  за денюжку малую, в селе Куеве прикрыли свои глазки?

Цитата: НАлЕ от 10.06.2016 18:26:48Дык, а чего тогда МО РФ кричало, что отказывается от Рокота из-за хартроновского следа в нём?
Или это, как всегда, журнашлюхи "не так поняли"?

Цитата: НАлЕ от 10.06.2016 18:26:48Дык, а чего тогда МО РФ кричало, что отказывается от Рокота из-за хартроновского следа в нём?
Или это, как всегда, журнашлюхи "не так поняли"?

Цитата: oleg27 от 10.06.2016 18:32:07У "Хартрона" как и у любого приличного советского важного завода был и есть дублер. В Е-бурге.