РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 02.06.2016 14:35:33Вот как раз, то, что я вижу на фото не соответствует приведенному вами тексту:
"со стационарной пусковой установки наземного базирования, которая используется
исключительно в целях испытаний и которая отличима от пусковых установок КРНБ"

Цитата: Красный Лещ от 02.06.2016 14:07:43Нет у меня уверенности, что он сильно прям так мешает.. ))

Цитата: Сердобольный от 02.06.2016 15:38:16Вот это нужно:



А про "отличается", так один генерал мечтательно и глядя куда-то в сторону (и думая о своем) говаривал: "нууу - покрасьте в желтый, что ли..."
Правы Вы, дружище - пришло время забива на все "жентельменские" - тута все и прозрели.

Цитата: Красный Лещ от 02.06.2016 16:10:29Вот-вот, и я о том же.. ))
MQ-9 Reaper, к примеру.
Две внутренних точки подвески по 680 кг под JDAM.
Интересно, мне одному она напоминает B61-12 ?..

Цитата: Dobryаk от 03.06.2016 18:40:07Похоже формами, но B61-12 заметно меньше

Цитата: Сердобольный от 03.06.2016 21:26:24Это верно только для 2000 фунтовой Mk-84, для остальных - спорно, говоря мягко. 
JDAM kit разработан для семейства Mk-80.
Вот и получаем мы двуголовую дозвуковую КР, если носителем является пезпелотнег. О чем наше ВПР и твердит.

Цитата: ЦитатаThe JDAM is not a stand-alone weapon; rather it is a "bolt-on" guidance package that converts unguided gravity bombs into Precision-Guided Munitions, or PGMs. The key components of the system consist of a tail section with aerodynamic control surfaces, a (body) strake kit, and a combined inertial guidance system and GPS guidance control unit.

Цитата: ЦитатаThe declassified numbers also show that the Obama administration last year only dismantled 109 retired warheads. This is the lowest number of warheads dismantled in any year President Obama has been in office. And it appears to be the lowest number dismantled by the United States in one year since at least 1970.
The National Nuclear Security Administration (NNSA) says the poor performance in 2015 was due to “safety reviews, unusually high lightning events, and a worker strike at Pantex.”

Цитата: M1A2 от 04.06.2016 14:47:04Как бы старая новость но интересно что думает по поводу "местный генералитет".. К вопросу о тмо что "пиндоПРО ничего не в состоянии перехватить".
Оказывается...В США система ПРО «Aegis» впервые перехватила 3 ракеты одновременно

Цитата: M1A2 от 04.06.2016 14:47:04Как бы старая новость но интересно что думает по поводу "местный генералитет".. К вопросу о тмо что "пиндоПРО ничего не в состоянии перехватить". Оказывается...

В США система ПРО «Aegis» впервые перехватила 3 ракеты одновременно
Американцы впервые осуществили с помощью системы ПРО «Aegis» практически одновременный перехват трёх воздушных целей – одной баллистической и двух крылатых ракет. В испытании, которое прошло над Тихим океаном в районе Гавайских островов, принял участие эсминец «John Paul Jones». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на агентство ПРО Минобороны США.
В ходе испытания все три учебных цели были одновременно запущены с полигона на острове Кауаи и обнаружены радаром, который входит в систему Aegis. Баллистическая ракета была уничтожена перехватчиком Standard-3 Block 1В, а крылатые ракеты - усовершенствованными Standard-2 Block 3А», – говорится в сообщении агентства ПРО.
В ходе испытания была проверена также «работа других компонентов системы "Aegis", в том числе командно-контрольного пункта и сенсоров, установленных на двух беспилотных летательных аппаратах MQ-9 и Ripper и на земле», отмечает ведомство.


По данным агентства, «это был уже 29-й успешный перехват цели в ходе 35 лётных испытаний по программе "Aegis", начавшихся в 2002 году». В целом по программе ПРО с 2001 г. США осуществили 82 лётных испытания, из них 66 считаются успешными.

Цитата: Сердобольный от 04.06.2016 15:47:34Мдя (украдено у СП), в школе платных троллей тоже сессия...

Цитата: Сердобольный от 04.06.2016 15:47:34Мдя (украдено у СП), в школе платных троллей тоже сессия... Курсовые там и т.п. 7.11.2014 - это не "как бы старая новость", просто порванный баян.
Я конечно не знаю, шо ви маэте ввиду по "мэстный гэниралитет", как по мне - оценки этого "агенства" не стоят выеденного яйца. Но это - сугубо личное мнение, учитывать его не стоит. Я точно знаю другую "гарнизацию" в другой стране, мнение которой отличается от мнения "агенства" почти диаметрально. Даже если представить, что истина где-то посредине, то ваше "агенство" как-то не в лучшем свете будет выглядеть. Повторюсь - это не подтверждаемая пруфами объективная реальность ситуация, учитывать ее не будем.
Вы уж простите, но ИМХО в том, что USS DDG-53 "JPJ" чего-то там сбил - следствие не прогресса в развитии системы, а летного аналога "полета по коробочке". Известны: точки пуска, их точные координаты, время пуска, своя точка стояния, синхронизировано время на КП пуска "противника" и КП своих ракет (погрешность в полсекунды при общей скорости сближения с баллистической целью 3,7 км/с даст промах почти в два км, что фатально для кинетического перехватчика - это оч. важный параметр, опускаемый "агенством" из скромности и чтобы не забивать незамутненные умы лишней информацией, не иначе). Если поделие вашего пиндовоенпрома не будет сбивать даже в таких условиях - ваш удел, как страны, только внутренняя политика, совсем без внешней. Финансисты не дадут вам этого сделать - будете пилить, как милые то, что скажут. А пиплу СМИ расскажут как надо. Удачи вам в вашем адском труде, но не на этом форуме - тут плохо: многие учили физику с 6-го класса по Советским учебникам).

Цитата: Красный Лещ от 04.06.2016 15:22:29И чё? 
Во-первых, где на данной ветке писалось, что "Иджис" не способен ничего перехватить?
Во-вторых, самая малость, осталось уточнить, что он способен перехватить.
Ну, вам слово, всеж-таки "три ракеты одновременно" обязывают.. ))

Цитата: Абрамс Крейтон от 04.06.2016 20:13:45по факту, например, аналог 3М80 перехватывает. или с этим тоже будете спорить ?
не хотелось бы на самом деле проверять что он еще может перехватить...

Цитата: Абрамс Крейтон от 04.06.2016 20:13:45по факту, например, аналог 3М80 перехватывает. или с этим тоже будете спорить ?
не хотелось бы на самом деле проверять что он еще может перехватить...

Цитата: Портос от 04.06.2016 22:56:16когда бы вы ещё столько плюсов заработали.

Цитата: rommel.lst от 05.06.2016 10:25:26На колу мочало, начиная сначала..
Забанили ваш склад плюсиков? ай, какое горе-то, а?!

Цитата: НАлЕ от 04.06.2016 20:46:56Дык, так можно любые испытания, в том числе и наши, подвести под  то, что всё заранее известно ...
Может, всё-таки, не так "...оно там тикает"