Цитата: Сердобольный от 15.01.2018 08:25:13Коллега, местами - до слез. Это не то, что "пять" - это в мемориз
Цитата: Сердобольный от 15.01.2018 08:25:13Чтобы дважды не вставать: хотел Вашим мнением поинтересоваться по -поводу китайского ЖРД
Конкретно: нахрена они нагружают зону критического сечения кольцевым каналом и не говорит ли это о том, что КС они не охлаждают или лепят таки отдельный тракт для рубашек сопла и КС - и тут "свой путь"?
ЦитатаГорючее по двум подводящим трубопроводам поступает в коллектор, откуда 50% расхода поступает в охлаждающий тракт нижнего блока сопла, а остальная, минуя охлаждающий тракт нижнего блока сопла по двум трубопроводам, перебрасывается в коллектор верхнего блока. Это позволяет при достаточно надёжном охлаждении камеры снизить гидравлическое сопротивление тракта охлаждения камеры.
Из коллектора горючее поступает в охлаждающий тракт, смешивается с потоком из тракта нижнего соплового блока и, по выходе из тракта, через двухкомпонентные форсунки поступает в камеру сгорания.
Цитата: перегрев от 15.01.2018 18:12:25...кусь...
Что касается китайца, то ничего определенного сказать с этого ракурса нельзя. И в одном, и в другом случае будет коллектор в районе критике. С другой бы стороны глянуть... Что касается моего имхо, то я ставлю на первый вариант. Обратите внимание на темную полосу со стороны огневой стенки в районе коллектора. На мой взгляд, это свидетельствует о значительно более низкой температуре огневой стенке, которая приводит к осаждению продуктов сгорания в зоне коллектора. Это может означать, что именно в эту зону поступает наиболее холодный компонент. Что косвенно свидетельствует в пользу первого варианта.
Как-то так...
Цитата: перегрев от 15.01.2018 18:12:25. От себя: ну реально задрали "небратья", хотят посоревноваться с Россией в области ОТРК, ветер в спину, пусть попробуют...
...
Цитата: Секешфехервар от 15.01.2018 22:13:56Вот что за люди, что за картинка.? Снято из-за спины каким-то мелким шпиёном. Обращайтесь к первоисточникам. У нас все вундервафли. -
отсель
Всё это активно педалируется в свете " открытом обзоре ядерной доктрины США". Нагнетають.
Американцы активно обсуждают новую доктрину США из всего написанного очевидно, что пендосы хотят сделать -
1 - Новую (бюджетную ) СБЧ для Огайо на Трайденты. .
2. - Новую крылатую ракету способную нести ЯБ туда-же и на Вирджинию.
Цитата: Рабат от 16.01.2018 11:54:12Американский исследователь обнаружил объект, предположительно являющийся инновационным самолетом ВВС США.
Представители ВВС США ранее сообщали о своей разработке современного гиперзвукового шпионского самолета, который получит способность развить скорость почти до 7,5 тыс километров в час.
Несмотря на то, что информация о прогрессе в этих разработках держится в тайне, кадры с неким неопознанным американским самолетом попали в Сеть. Их обнаружил один американский исследователь Тайлер Глокнер с помощью сервиса Google Earth.
По его словам, обнаружен некий агрегат был на взлетно-посадочной полосе аэрокосмической компании Pratt & Whitney в шате Флорида. Это предприятие занимается разработкой авиационных двигателей.
ttps://www.youtube.com/watch?…kFzUvXfU3c
Цитата: Danila96 от 16.01.2018 12:46:15гиперзвуковой самолет размером чуть больше легкового автомобиля (для сравнения недалеко стоянка)
Цитата: красная ртуть от 16.01.2018 13:33:55Этот "самолет" стоит прямо на автостоянке, а не на какой-то режимной территории. Не кажется ли это странным?
Цитата: красная ртуть от 16.01.2018 13:49:18Не обращайте внимания на дурака. Он иододифицитный херой АТО.
то что фейкометы пытались выдать за летательный аппарат на самом деле, скорее всего, катер на автоприцепе.
Цитата: SMF от 16.01.2018 14:19:58Объект перевозят на трейлере, возможно какой-то макет.
Цитата: Секешфехервар от 15.01.2018 22:13:56Вот что за люди, что за картинка.? Снято из-за спины каким-то мелким шпиёном. Обращайтесь к первоисточникам. У нас все вундервафли.
Цитата: Радонеж от 16.01.2018 15:52:29Вопрос такого плана. Известно, что в реакторах АПЛ используется высокообогащенный уран.
Цитата: Радонеж от 16.01.2018 15:52:29Вопрос такого плана. Известно, что в реакторах АПЛ используется высокообогащенный уран. Возможно ли использовать активную зону реактора торпеды\крылатой ракеты как, собственно, боевую часть на месте? Допустит ли работа в течении, скажем, 100-150 часов и наработанные за это время осколки деления потом взорвать активную зону с выходом энергии близко к боеприпасу аналогичной массы делящихся веществ? Если нет, то какой вклад даст активная зона при подрыве боевой части?
Цитата: Senya от 16.01.2018 18:02:16Как раз между реактором и боезарядом будет мощная радиационная защита, иначе заряд не доживёт до места назначения. Так что на вклад реактора в энерговыделение я бы не рассчитывал, только дополнительное радиоактивное загрязнение.
Цитата: rommel.lst от 16.01.2018 18:05:14Перед подрывом можно выкинуть сегмент защиты, вдвинув бомбочку поглубже.. думаю, можно исхитриться и сконструировать что-то взрывающееся, если реально есть такая потребность.
Цитата: vladivanych от 16.01.2018 18:12:48А какая вообще радиационная зашита реактора может быть установлена на таком аппарате?
Цитата: rommel.lst от 16.01.2018 18:16:36Свинцовая плита, экранирующая заряд от реактора. Чтоб раньше времени греться не начал. Да, и остальные системы не худо заэкранировать, а то мало ли как радиационные дефекты скажутся в самый неподходящий момент.
Цитата: Радонеж от 16.01.2018 15:52:29Известно, что в реакторах АПЛ используется высокообогащенный уран. Возможно ли использовать активную зону реактора торпеды\крылатой ракеты как, собственно, боевую часть на месте?