АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: Technik от 05.05.2019 10:54:21И последнее. Какие у вас есть доказательства того, что на МиГ-29 9-12 и 9-13 применение  "энергетических" ракет Р-27 не обеспечено?

• +0.04 / 8
• • 5
  • 3

Цитата: Flugkater от 04.05.2019 23:30:47На Синае внезапно оказалось, что ИС-3 против ровесников, центуриона и М48 как-то не очень. А вот Т-55 вполне себе справлялся, даром что не тяжелый.

ЦитатаА конкуренты кто? Объект 167? Так такой же концепт-кар, как и 432.

• +0.57 / 25
• • 25

Цитата: Салон62 от 05.05.2019 05:28:28Это Вы ерунду написали:

      https://zen.yandex.ru/media/ki…ab8458bc6b
 ИС-3М в Израиле, попадания 105 мм БС, пушка L7, ни одного пробития:

 

https://2drive.ru/snaryad-is3-egypt/

• +0.67 / 31
• • 31

Цитата: Technik от 05.05.2019 11:59:09Дружище, и что, этот состав АУГ прописан на все времена и на все ситуации? Воевать какую-нибудь Гренаду - и (представим невозможное...) угрожать НАШЕМУ Тартусу -  какая-нибудь АУГ будет строго в одинаковом, перечисленном Вами составе?
Воля Ваша, не поверю. Пиндосы, конечно, мудаки - но не настолько.

• +0.69 / 33
• • 33

Цитата: ФЦСО от 05.05.2019 12:56:24Это у вас нет никаких доказательств этого!
Это даже "Йохан Палыч" в своё время признал.
В противном случае фото - в студию.
А это вам для наглядности: https://pp.userapi.com/c846017/v846017326/10c59f/Y409aT7wBAg.jpg

• +0.06 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Rocket от 05.05.2019 12:30:03Хорош звиздеить писатель. Почитай болгарских пилотов принимавших участие в "Сентри Голд" Против F 15 С /D Все в один голсз заявляют Ф 15 не самый сильный противник против МиГ 29 Жопа ещё и в том, что для Ф 15  не самым страшным кошмаром оказался   МиГ 29,
а всё тот же древний как говно мамонта МиГ21.
А  вы можете с дивана  звиздеть  что угодно ...

• +0.11 / 4
• • 4

Цитата: Technik от 05.05.2019 09:57:022. Читал про Эфиопию-Эритрею. Полного доверия эти описания как-то не вызывают. Вот не вызывают, и все тут.

• +0.41 / 19
• • 19

Цитата: sssccc от 05.05.2019 14:54:13Ладно. Вы спец вам и карты в руки. Но тогда надо признать что у нас в 40-60-ее никто ничего вообще толком не знал. Плыли по течению. И Жуков и Генштаб. Но тогда в том числе и Хрущев. И делать из него "провидца и организатора побед" тоже странно. Кстати, обычно "начальство" хвалит свое болото и требует денег на свои проекты (а заодно хает конкурентов) без всякой оглядки на последствия. 
А к какому выводу насчет "недостаточной эффективности" насчет штурмовой авиации пришли американцы ? Неужели согласились с Жуковым ?  Нашей - возможно. Но может надо было "тщательнее" делать а не на Коллегии выступать ?

• +0.35 / 13
• • 13

Цитата: sssccc от 05.05.2019 14:54:13Но тогда надо признать что у нас в 40-60-ее никто ничего вообще толком не знал. Плыли по течению. И Жуков и Генштаб.

ЦитатаНо тогда в том числе и Хрущев. И делать из него "провидца и организатора побед" тоже странно. Кстати, обычно "начальство" хвалит свое болото и требует денег на свои проекты (а заодно хает конкурентов) без всякой оглядки на последствия.

ЦитатаА к какому выводу насчет "недостаточной эффективности" насчет штурмовой авиации пришли американцы ? Неужели согласились с Жуковым ?  Нашей - возможно. Но может надо было "тщательнее" делать а не на Коллегии выступать ?

• +0.11 / 13
• • 10
  • 3

Цитата: ФЦСО от 05.05.2019 12:56:24Это у вас нет никаких доказательств этого!
Это даже "Йохан Палыч" в своё время признал.
В противном случае фото - в студию.
А это вам для наглядности: https://pp.userapi.com/c846017/v846017326/10c59f/Y409aT7wBAg.jpg

• -0.08 / 15
• • 5
  • 10

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: GeorgV от 05.05.2019 21:09:27Таки молния, или пожар двигателя?

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: GeorgV от 05.05.2019 21:09:27Таки молния, или пожар двигателя?

• +0.25 / 10
• • 10

Цитата: Сергей_СПб от 05.05.2019 21:50:21

• +0.10 / 4
• • 4

Цитата: Technik от 05.05.2019 20:33:20Кстати о дряни, как говорится в подобных случаях.
Где и когда Йохан Палыч признал, что  на МиГ-29 9-12 и 9-13 применение  "энергетических" ракет Р-27 не обеспечено?
Извольте ссылку на соответствующий пост. В противном случае лично я с полным правом буду именовать вас "жулик Шурик".

• +0.09 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: Danila96 от 05.05.2019 13:58:29А какие вводные?
Учения можно обставить по любым сценариям.
 
Пока что, в реальности, легкие сливают тяжелым со свистом.

• +0.07 / 4
• • 4

Цитата: Balamut от 05.05.2019 22:06:07посадочная скорость очень большая и экипаж явно не справился с ситуацией печально если окажется что причина в огрехах подготовки пилотов

• +0.30 / 15
• • 14
  • 1

Цитата: ZeD от 05.05.2019 16:25:44Ммм... а взрывное развитие ракетной техники и в частности комплексов ПВО, которое было заложено именно в эти годы, типа не считается? 
P.S. Диалектика, однако!

• +1.29 / 44
• • 44

Цитата: ZeD от 05.05.2019 16:25:44Ммм... а взрывное развитие ракетной техники и в частности комплексов ПВО, которое было заложено именно в эти годы, типа не считается? 
P.S. Диалектика, однако!

• +0.64 / 26
• • 26

Цитата: ФЦСО от 05.05.2019 21:57:54Называйте, если вам от этого легче станет... Мне пох... Мало ли кто и как меня в этой жизни называл.
Фото МиГ-29 9-12 и 9-13 с ракетами Р-27ЭР и Р-27ЭТ советского времени вы всё равно представить не сможете, так как РЛПК-29 с РЛС "Рубин" не обеспечивал применение УР "воздух-воздух" увеличенной дальности и энергетики Р-27ЭР и Р-27ЭТ. 
Возможность применения данных УР появилась только на модификации МиГ-29СД, которая к 1995 году получила более совершенный РЛПК-29МЭ с РЛС Н019МЭ "Топаз". Но к тому времени МО РФ уже потеряло интерес к модернизации парка МиГ-29, так как Су-27 нёс шесть таких ракет и в перспективе мог поднять их ещё больше...

• +0.04 / 11
• • 6
  • 5