Боевые действия в Сирии

Цитата: Старый Хрыч от 14.02.2018 16:09:47Бурление говен с вопросом, повторяемым с заламыванием рук и ручонок - ах, почему молчит МО РФ? Значит - правда?, рассматривание отфотошопленных забитых каклоколонн 
продолжалось неделю. Внятный ответ последовал вот только - только. Я считаю это просером. Захарова однажды на брифинге сказала - если мы не ответили в твиттере, значит нас там нет, и верховодит кто угодно. МИД успевает, МО не сработало.
Москву официальную ни с места, ни с курса не подвинули, но мозги "в очереди, в булочной" успели загадить изрядно.

Цитата: aivcon от 14.02.2018 17:18:41По его словам, атаку на позиции союзных американцам «Демократических сил Сирии» (ДСС) устроили некие враждебные силы (какие-либо подробности о них он не раскрыл), а действия самолетов и беспилотников коалиции были самозащитой. «На земле наши авианаводчики более трех часов корректировали удары авиации и артиллерии», — заявил Харриган, уточнив, что в операции принимали участие истребители-бомбардировщики F-15E, ударные БПЛА MQ-9 Reaper, самолеты огневой поддержки AC-130, вертолеты Apache и бомбардировщики B-52.
https://lenta.ru/news/2018/02/14/b52/
Весь этот фарш уничтожил один танк? Там видео должно быть на три Сантабарбары...

Не хватает  только ТЯО!!! 
У яндекса в топе висит уже несколько дней треш в заголовках. Я бы проверил питарков...

ЦитатаFor a quick recap, on the evening of February 7th, the coalition acted in self-defense where coalition advisers were present to support SDF from a hostile force launching an unprovoked, coordinated attack across the Euphrates River against an established SDF position.

The hostile force initiated the attack by firing artillery and tank rounds at the SDF position, followed by a battalion-sized dismounted formation attempting to advance on partner forces under cover of supporting fires from artillery, tanks, and multiple-launch rocket systems and mortars.

At the start of these -- of this attack, coalition aircraft, including F-22s and MQ-9s, were overhead providing protective overwatch, defensive counter-air, and ISR support -- as we have done daily throughout the defeat -- the fight to defeat ISIS.

We immediately contacted the Russian officials on the deconfliction telephone line to alert them to the unprovoked attack on a known SDF and coalition position.  After these calls, coalition officials approved strikes to destroy hostile forces.

On the ground, Air Force joint terminal attack controllers embedded with the SDF called in precision strikes for more than three hours from aircraft and ground artillery, directing F-15Es, MQ-9s, B-52s, AC-130s and AH-64 Apaches to release multiple precision fire munitions and conduct strafing runs against the advancing aggressor force, stopping their advance and destroying multiple artillery pieces and tanks.

As the hostile forces turned west and retreated, we ceased fire.

Despite the attack being unprovoked, it was not entirely unexpected.  The coalition observed a slow buildup of personnel and equipment the previous week, and we reminded Russian officials of the SDF and coalition presence via the telephone deconfliction line.  This was well in advance of the enemy forces' attack.

I know you're going to ask, so I'm going to be clear that I will not speculate on the composition of this force or whose control they were under.  As I've said throughout my nearly two years commanding coalition air forces, we are focused on a singular enemy:  ISIS.  We're not looking for a fight with anyone else, but as Secretary Mattis said last week, “If you threaten us, it will be your longest and worst day.”

Цитата: merfi от 14.02.2018 22:33:04Оно и в 2008м, 2013, 2014, 2015 не шло, правда?

Цитата: Квадрига от 14.02.2018 23:23:51Интересно о Сирии и текущих событиях.

Цитата: jinbiryukov от 14.02.2018 20:00:23Зам министра иностранных дел  Фейссал Микдад сегодня заявил: «Мы призываем Организацию Объединенных Наций расследовать действия и практику Соединенных Штатов, которые угрожают территориальной целостности, суверенитету и политической независимости Сирии, а также направлены на ликвидацию сирийского народа, что противоречит целям и принципам ООН. Армия может сбить любой самолет, который начнет нападение на Сирию, и это не просто угроза... Мы сможем избавиться от террористов, когда Запад прекратит их поддержку...

https://muraselon.co…-official/

Цитата: olegsh от 15.02.2018 05:19:14

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата: olegsh от 15.02.2018 06:19:14

Господа, почитал обсуждение последних событий, и сложилось впечатление, что здесь обсуждаются какие-то частности, но никто не обратил внимание на главное. Главные моменты мне видятся такими:

1) ИГИЛ уничтожено, и теперь США собственной персоной выполняют работу ИГИЛ по атаке на сирийскую армию. Это развитие событий в правильном направлении, т.к. работа своей армией по-любому выйдет американцам дороже, чем загребание жара руками прокси-ИГИЛ, а эффект меньше. Кроме того, это логичное развитие событий, что еще остается делать после разгрома прокси-войск, действующих под фальшивым флагом. Но, конечно, в чем-то ситуация труднее и опаснее теперь. Сама по себе эта ситуация не нова - вспоминаем американский удар под Ат Танф в июне 17-го, да и вообще, все действия "крудов" на территориях, где курды не живут - на мой диванный взгляд выглядят как действия американского спецназа под курдским флагом. Но сейчас тот факт, что американцам приходится действовать самим, виден уже совсем явно.

2) ПВО Сирии показало зубы - раньше создавалось впечатление, что оно действует как-то в полсилы. Что это - результат долгой работы проявился именно сейчас? Или партнеры подставились и дали шанс проявить себя? Или наши дали команду выпускать очередного Кракена?

3) Теперь по самому событию. Новая существенная деталь - то, что США сразу же объявило, что таки да, это они атаковали армию Сирии. И организовало мощный информационный вброс в наших СМИ и соцсетях. Масштаб событий был явно преувеличен. Через несколько дней вброс был подкреплен видео с атакой танка. Мне кажется, американцы пытаются заманить нас в какую-то ловушку, а мы всеми силами от этого отбрыкиваемся: не признаем потери, не даем никакой ответ. Может быть, ловушки и нет, а цель всей этой клоунады - просто влияние на наше общественное мнение - но это мне кажется маловероятным, ведь реальные войны твиттерными перемогами не выигрываются. Если это действительно ловушка, то в чем она может состоять? У меня нет идей, разве что добиться эскалации и под это дело попытаться легитимизировать свое свое пребывание и боевые действия против Сирии.

На мой взгляд, сирийцам пока рано наступать за Евфрат - сначала надо очистить окрестности Дамаска, Хомса и Алеппо; зачистить зелень у израильской границы, навести порядок в Идлибе - как минимум, разблокировать анклав Фуа и Кафария. Если этого не сделать, США со своей шоблой может устроить какую-нибудь провокацию в тылу. Кроме того, перед походом за Евфрат надо наладить контроль над небом. Собственно, именно это и делается: сирийские войска зачистили существенную часть провинции Идлиб, а также начали успешно отражать израильские воздушные атаки. Провокации на левом берегу Евфрата в эту логику никак не укладываются. Не понятно, с чего бы сирийские, или про-сирийские войска вообще пошли в атаку в том районе - ведь, по утверждениям США, они нанесли удар в ответ на атаку сирийцев на курдов. И совершенно не понятно, что ожидали США в ответ на свои действия.

В общем, за всем происходящим не видно логики. Какая-то важная часть событий скрыта от нас. Буду рад, если кто-то поделиться соображениями, каким образом собрать целостную картину из происходящего.