Боевые действия в Сирии
59.7 M
63.9 K
212.8 K
|
|---|
|
|

Цитата: непереприсягнувший от 18.09.2018 19:08:33ТЕЛЬ-АВИВ, 18 сен — РИА Новости. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным подтвердил решимость Израиля противодействовать иранскому военному присутствию в Сирии, говорится в заявлении пресс-службы израильского премьера.Эрдоган тоже бычил после сбития Су-24.....
"Премьер-министр Нетаньяху заявил, что Израиль решительно настроен противостоять иранскому военному присутствию в Сирии и попыткам Ирана, призывающего к уничтожению Израиля, передать "Хезболле" смертельное оружие, направленное против Израиля", — говорится в заявлении.
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180918/1528845351.html

Цитата: Vaal от 18.09.2018 18:30:54У С-200 полуактивное наведение. Ежели Ил-20 попал в зону подсвета РПЦ вместе с израильскими самолетами, ГСН захватила самую яркую (крупную) цель. Ил-20 то есть.Я вот тоже подумалл об этом. Ведь координаты самолета определяются по трем параметрам: азимут, дальность и ... высота(!).
Тут надо отметить, что луч у РПЦ весьма узкий, Случайность маловероятна.
Яхуды, видимо, держались "в тени" Ил-20. Располагали оперативной информацией о его курсе, то есть.
Чем думал сирийский офицер, отдавший команду на пуск в такой ситуации, я не знаю. Обзорный-то локатор видел и яхудов, и, разумеется, Ил-20, как цель более крупную. Но стрелял он по яхудам.
Мутно все.
Та же история, что с Тушкой, сбитой хохлами над ЧМ в процессе учений тем же С-200.


Цитата: Smirn от 18.09.2018 15:56:33Уже. "Это была трагическая случайность..." Мда...Добавить нечего.а не халатность?
| Сообщение № 5024547 |


Цитата: Скобарь от 18.09.2018 20:08:31Вот счас они прикрылись ИЛ-20, ну а если они бы они атаковали, используя посадку пассажирского авиалайнера? Или летающего госпиталя?Он их с начала истории своей совершает.
Т.е. использование нейтральных сил для атаки, как и использование гражданских или медицинских объектов для атаки - это военное преступление.
В данном случае, так как войну против нас они не объявляли и прикрылись нашим бортом, Израиль совершил военное преступление.
Цитата: Vaal от 18.09.2018 19:59:01Вот и я о том. Яхуды полностью владели информацией об оперативной обстановке в воздухе. Да и на земле тоже. То бишь знали, где находится РПЦ и пусковая той ракеты. Луч то у РПЦ С-200 узкий, а ракеты с полуактивной системой самонаведения. Поражают самую крупную подсвеченную РПЦ цель. Еврейцам надо было, маневрируя Ф-16ми, "загнать" в луч Ил-20... Офицер, который управлял сирийским РПЦ, купился, бо не следил за данными с обзорника, и, соответственно, Ил-20 не видел.Так я не понял, почему не сработала система свой чужой, у сирийцев нет к нашей системе доступа? Или они отключили чтобы стрельнуть? Или надо с кого то погоны снять, кто взаимодействие не обеспечил? На планшете наш ИЛ должен был присутствовать.
Вопросы к системе госопознавания тоже имеются. Наших кодов, походу, у сирийцев нетути, в противном случае такой инцидент был бы невозможен...
Некоторый бардачок имеет место, походу... о котором бардачке партнеры были осведомлены, судя по всему.
Цитата: rusyes от 18.09.2018 19:32:15само собой. ну или Хезам толкать Иглы со Стрелами под полой (не самый лучший вариант могут хз где всплыть).Чисто технический вопрос: возможно ли сделать ПЗРК с неотключаемой системой "свой/чужой"?

Цитата: Урфин от 18.09.2018 16:19:57Это следует из логики слов Путина. Оградить наших от подобных инцидентов можно только бесполётной зоной над всей Сирией, и особенно над Ливаном и побережьем Сирии. Израилю давали шанс на непоставки сирийцам С-300. Думаю, они исчерпали лимит доверия.Вы поймите одну простую, но главную вещь. Объявить можно все что угодно. Вопрос в исполнении. Россия объявит бесполетку, думаете будут сбивать? Вот серьезно? (все эти обсуждения ракет, боеголовок и прочего флуда опускаю)

Цитата: Старый кэп I от 18.09.2018 20:03:24Тема больше для политической ветки, но все же...А мы, получается, своим Ил-20 с экипажем ответили за "Россия на эти разборки закрывала глаза".
Камрады, поймите простую как лом вещь - в Сирии Россия прежде всего решает РОССИЙСКИЕ интересы.
Если они совпадают с интересами руководства САР - хорошо, если не очень - ну что ж, извините.
Теперь вопрос - нужно ли России усиление военного присутствия Ирана в Сирии? Нужно ли России усиление иранского влияния в Сирии?
Ответ - не особо, "это наша корова, и мы ее доим" (с)
Нужна ли России открытая конфронтация с Ираном?
Не, не нужна.
Поэтому ситуация, при которой Израиль сокращает иранское присутствие в Сирии Россию не касается. Это разборки государства Израиль и государства Иран.
И пока под раздачу не попадали наши и сирийцы - Россия на эти разборки закрывала глаза.
Нет, мы не против продажи Ирану Панцирей и С-300. пусть платят и без проблем.
И бодаются с еврейцами этим вооружением. мы будем желать успеха обеим сторонам конфликта.
Это же касается поставок ЗРК Сирии И Ливану..
Но, ударом по Латакии Израиль нарушил договоренности
- подставил под удар сирийских ПВО наш самолет с экипажем. еврейцы надеялись. что если в зоне поражения зРК кроме их самолетов будет находиться и наш Ил-20, то туда ВООБЩЕ НИКТО НЕ СТАНЕТ ПУСКАТЬ РАКЕТЫ. Они что, не понимали психологии сирийцев???
- удары наносились критически близко и без ЗАБЛАГОВРЕМЕННОГО оповещения
Собственно, вот за это они и будут отвечать
Пы.Сы. Вот такая циничная и грязная вещь "реальная политика"

Цитата: baddym от 18.09.2018 20:14:02Так я не понял, почему не сработала система свой чужой, у сирийцев нет к нашей системе доступа? Или они отключили чтобы стрельнуть? Или надо с кого то погоны снять, кто взаимодействие не обеспечил? На планшете наш ИЛ должен был присутствовать.Да кто ж нам расскажет то? Щас разберутся, и накажут, кого следует. Сказано же - заметно будет всем.

Цитата: Gyrza от 18.09.2018 20:21:45Вы поймите одну простую, но главную вещь. Объявить можно все что угодно. Вопрос в исполнении. Россия объявит бесполетку, думаете будут сбивать? Вот серьезно? (все эти обсуждения ракет, боеголовок и прочего флуда опускаю)Думаю будут. И такое уже бывало. И не раз. И не только с ракетами. И вообще давно пора.
Цитата: Советчик от 18.09.2018 19:55:09У бойца на носу солнцезащитные очки. На шлеме баллистические. В случае нападения сможет ли он одеть вторые не снимая первые?Сможет и очень быстро. Приличные балл-гласс рассчитаны на наличие оптических. В армии США, для которой разрабатывают такие очки значительное количество "очкариков" в поле.

Цитата: хвилолoг от 18.09.2018 20:22:10А мы, получается, своим Ил-20 с экипажем ответили за "Россия на эти разборки закрывала глаза".Именно так, камрад, именно так...
"Если они совпадают с интересами руководства САР - хорошо, если не очень - ну что ж, извините". -
А тут интерес САР (стремление сбить израильские летаки) не совпал с интересами Российских ВКС - тоже "ну что ж, извините"?

Цитата: Gyrza от 18.09.2018 20:21:45Вы поймите одну простую, но главную вещь. Объявить можно все что угодно. Вопрос в исполнении. Россия объявит бесполетку, думаете будут сбивать? Вот серьезно? (все эти обсуждения ракет, боеголовок и прочего флуда опускаю)Если ВПР не может защитить наших пацанов, может


Цитата: baddym от 18.09.2018 20:14:02Так я не понял, почему не сработала система свой чужой, у сирийцев нет к нашей системе доступа? Или они отключили чтобы стрельнуть? Или надо с кого то погоны снять, кто взаимодействие не обеспечил? На планшете наш ИЛ должен был присутствовать.Передавать, или не передавать сирийцам коды госопознавания, вопрос больше политический.

Цитата: Свой от 18.09.2018 20:14:10Чисто технический вопрос: возможно ли сделать ПЗРК с неотключаемой системой "свой/чужой"?Пробовали уже...
|
|
| Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 15, Ботов: 1 |
|---|