Боевые действия в Сирии

Цитата: Sir Max Merfie от 25.09.2018 10:28:43Объективно наш борт сибли арабы (ракетой ЗРУ С-200) это подтвержденный факт,

• -0.15 / 6
• • 6

Цитата: Status Quo от 24.09.2018 21:49:58Расчитывать Болтун может сколько угодно. Вплоть до установки всех планируемых дивизионов С-300 в Сирии и постановки их на БД.
Дурень до сих пор не понял, что мы играем не в покер, а скорее, в преферанс. Блеф - не наша стезя. 
Если мы объявляем "десятерную", то не для того, чтобы напугать противника. А только из уверенности в том, что текущий расклад позволит нам взять ВСЁ в этой партии.

• +0.44 / 22
• • 22

Цитата: сапёрный танк от 25.09.2018 13:36:22Только Вы не указали, что тодес не играется, а проверяется.

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 25.09.2018 13:16:26а что могло поменяться?
алгоритмы управления стрельбой?-нет
частоты радаров и их энергетика?-тоже нет.
Ракеты-те да, поменялись. Но для преодоления авиацией рубежа ПВО-это не сильно критично.
возможно, защита РЛС от помех модернизировалось ну, как бы и все...

• +0.90 / 51
• • 51

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 25.09.2018 13:34:26а Вы что хотели? 
получить здесь исчерпывающий ответ, чем с300 пм отличается от пс, пму и пму2?
я уверен, что процентов 60 читающих даже не поймет л чем идет речь, хотя и написано будет русскими буквами, а еще процентов 15-20 не помут в чем разница и как она влияет на конечный результат.
а те кто знает и поймет, они и так знают .

• +0.24 / 15
• • 15

Цитата: Kvazar от 25.09.2018 13:35:57BlackShark уже много лет утверждает, что там в ПВО всем заправляют наши, а значит они и виноваты. В армии все просто: за косяки подчиненного отвечает начальник. Это не считая того, что фактов, да еще подтвержденных мы тупо не знаем. А лишь официальные версии разных сторон. Что там например наше МО говорит по поводу лягушатников?
П.С.
Прошло более 30 лет, а ясности в истории с корейским боингом над Сахалином совсем не прибавилось.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Olegask от 25.09.2018 11:03:33Интересно, где будут размещены С300. Упоминалось, что поставят первоначально 2-4 дивизиона, т.е. от 18 пусковых установок. Всю территорию не прикроешь, только определенные районы. В заявлении МО РФ упор сделали на побережье, вблизи Хмеймима, решили прикрыть направление от Средиземного моря.  Выглядит разумно, чтобы иметь результат, надо обеспечить концентрацию вооружений в наиболее чувствительных местах.
Шумиха с Израилем маскирует настоящую причину поставок С300 и средств радиоподавления - защита Сирии от ударов западной коалиции с самого опасного направления. Почти уверен, что комплексы не будут базироваться вблизи границы Израиля, и скорее всего этот вопрос был согласован на уровне президентов.  Потому что Израиль будет пытаться уничтожить С300 около границ, как он это заявлял и это не понты, а на станциях будут наши люди, что рождает повод к чуждой нам войне.
Израиль снизит свою активность, но продолжит бодаться с иранцами, для Сирии это сейчас вопрос второстепенной важности. Станции будут обслуживать конечно наши в ранге советников, персонал для такой работы требуется готовить годами, да и сирийцы явно не готовы воевать такими системами.

• -0.10 / 5
• • 5

Цитата: Olegask от 25.09.2018 11:03:33Упоминалось, что поставят первоначально 2-4 дивизиона, т.е. от 18 пусковых установок. Всю территорию не прикроешь, только определенные районы.

• +0.39 / 24
• • 24

• +1.23 / 49
• • 49

Цитата: pmg от 25.09.2018 10:24:40https://aftershock.news/?q=node/685827

Скрытый текст

На первый взгляд это ни чем не примечательная история одной фотографии американского F-22 в прицеле СУ-35, над Сирией. Однако она наглядно показывает до каких форм доходит информационная война в современном мире. В инстаграмме fighter_bomber_ с подписью: "Ivan Ivanov, I'm a fighter. Fighter-bomber. Russian fighter-bomber. Хроники истребителя-бомбардировщика на пенсии", появилась фотография якобы F-22 в прицеле CУ-35.



Сопровождаемая следующей подписью:

Что для вас "партнёрские" взаимоотношения? Лично для меня, и в воздухе, и в постели это значит, что кто-то кого-то трахает. Причём если в постели это как-бы минимум дружеские взаимоотношения, то в воздухе, это нечто совсем иное. 

Все партнёрские взаимоотношения предусматривают лишь некий договор не стрелять по "партнёру". Не стрелять боевым оружием. При этом мешать выполнить боевую задачу, если она не выгодна партнёрам, тебе будут всеми способами. Таких способов миллион. Самый банальный, это постановка помех радиосвязи и средствам навигации. Это самый мирный и гуманный способ. Могут пересекать твой боевой курс на минимальных интервалах и дистанциях сбивая тебя спутняком от двигателей. Могут обоссать сливом топлива, могут обстрелять ППИшками. Могут включить все прицелы и имитировать атаки, с выходом из атаки в последний момент. Могут на твоей высоте в лоб запустить парочку беспилотников. А уж станция предупреждения об облучении у тебя будет орать постоянно, даже на сомневайся. И если файтербомберы могут ответить тем-же, то разведке, штурмовикам и бомберам приходится несладко. Поэтому им помогают файтеры и файтербомберы. Они всеми способами делают выполнение боевой задачи своими подопечными возможным. 

На фото F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35с. "ОЛС+ТП". В захвате. Да 22й хамил и был наказан после непродолжительного воздушного боя, за который конечно нашего синегрудого трахнули. Все как обычно. Как видите замечательно захватывается и стелс. Да можем. Да не всегда всё получается, но если надо будет - сделаем.
 
Это фото попало в поле зрения довольно известного издания Business Insider. Конечно же западные эксперты прокомментировали фото в том духе, что даже если это правда, то ещё ни чего не означает. Приборы наблюдения на СУ-35 ограничены и не дают ни какого преимущества, а F-22 заметил бы CУ-35 намного раньше. Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон пояснил Business Insider, что он «не смог проверить заявления, представленные в Instagram», но отметил, что «Россия проводит концентрированную кампанию дезинформации в Сирии, чтобы сеять путаницу и подрывать усилия США и союзников». Российские СМИ используют историю с фото в Instagram, с анализом, который предполагает, что Су-35 сможет победить F-22, пишет Business Insider.

В последнее время американская сторона очень ревниво относится к заявлениям о превосходстве российского оружия, особенно после Сирийской компании. Теперь же, как видим, реакцию вызывают и одиночные публикации в Instagram'е

. Кстати, до наших центральных СМИ эта история так ещё и не дошла.

• +2.46 / 124
• • 124

• +0.72 / 39
• • 39

• +0.78 / 46
• • 43
  • 3

• +1.74 / 81
• • 81

Цитата: DeC от 25.09.2018 14:14:44Нетаньяху договорился с Путиным о встрече военных Израиля и России по координации по Сирии

• +0.00 / 0

• +3.24 / 137
• • 137

Цитата: Иванов Иван от 25.09.2018 13:33:40Нет. 
зрдн может одновременно обстреливать до 6 (Шести) целей в минуту  - т.е. пулять парой ракет каждые 12 секунд. (такой был алгоритм в мою бытность). Так что пустить все 48 ракет одновременно - не получится.

• +0.00 / 0

Цитата: Gyrza от 25.09.2018 13:55:13Два полка это 4 дивизиона. В дивизионе 12 ПУ по 4 ракеты. 192 ракеты.  Должно на первом этапе с головой хватить. Вы представляете наряд сил на подавление этого добра? Плюс Буки,Панцири и РЭБ. Без шапкозакидательство, но ....по сопатке можно сильно получить. Плюс с200...
Разместят наверное в Латакии, в районе Дэза и у Хомса, может южнее.

• +0.53 / 22
• • 22

Цитата: Olegask от 25.09.2018 11:03:33Интересно, где будут размещены С300. Упоминалось, что поставят первоначально 2-4 дивизиона, т.е. от 18 пусковых установок. Всю территорию не прикроешь, только определенные районы.
...

• +0.98 / 40
• • 40

Цитата: sh0tek от 25.09.2018 14:27:13Спасибо, это то понятно, под "в одном залпе" имелось в виду без перезарядки пусковых. Но вижу, что коеф. "~50" (48) можно смело использовать.

• +0.24 / 17
• • 16
  • 1

• +0.98 / 40
• • 40