Цитата: Andres от 14.04.2018 06:39:56Соглашусь. Чувства неприятные. Какие могут быть согласования ударов с потенциальным противником?
Еще такие могут быть.
И вообще-то эта акция смахивают на очередную Звезду Героя России товарищу Доналду Ивановичу за большие заслуги при дискредитации всего Западного политического руководства.
Ну просто идеальное согласование времени аттаки. В западных медиях прошла новость про видео как сфабрицировали химатаку. И в этот самый момент - во первых, после такой новости, во вторых, в день перед появлением инспекторов в Думе - сама аттака. И, горяздо важнее, сама аттака поддерживается всем глобалистским гавном.
Гениально. Любое разумное политическое руководство после такой новости как эти высказывания участников остановило бы такую акцию чтобы разбираться в этом, и конечно ждало бы день другой что испекция говорит. Значит, самим моментом удара Запад дал понять всем, что ему плевать на правду, что он готов ударить просто на основании очевидного фейка.
При этом дискредитировались главные силы глобалистов. Макрон, Мэй, даже Меркел "поверила". А это была нетривиальная задача для Доналда Ивановича. Ведь в начале его работы казалось, что глобалисты могут заботировать такое, просто не поддерживая его, так что он сам выгладит как воинствующий идиот а остальной Запад как разумная, сдерживающая его сила. Мэй пыталась сделать такой фокус. Но этого удалось избежать.
Свою роль скорее всего играла впрямое утверждение МО что сам фейк сделан бритам. Мэй попала на это, резко отрицала все и решила участвовать.
Заявление Герасимова сработала отлично. С одной стороны, естественные искажения успешно скрыли то, что заявление Герасимова оставил Западу именно такую возможность, т.е. после согласования с Россией бомбить какой-то пустой сарай и назвать его хранилищем химоружия. Запад ее использовал. Реальной опасности не было. Но в медиях истерия про WW3 была. Результат: Западный обыватель благодарит Путина за то, что он не такой сумашедший как его собственное руководство, что он предотвратил WW3 хотя очевидно имел бы право ответить.
Значит на западном фронте информационной войны - полная победа. Цена какая? Были ли потери в форме "нас считают теперь терпилами"?
Я считаю что нет. Во первых, это глупость. Обещания надо держать. А обещание сделал Герасимов достаточно четко: Если есть опасность для русских. Не было никакого обещания насчет пустых сараев. Запад очевидно следовал всем поставленным условиям для возможного удара. Запад пытался торговаться - спросил "а может быть скажете где русские, чтобы мы смогли свободно бомбить все остальное" и были посланы. Значит Западу пришлось спросить можно ли бомбить, с четким указанием какого сарайчика хотят бомбить. Ну разрешили, с результатом что не только у русских но и у сирийцев нет жертв среди личного состава. (
https://sana.sy/en/?p=134193 говорит только про три гражданских. Если этим ограничится, то это еще и доказывает, что Запад спрашивал разрешения. При ударе на что-то военное без предупреждения были бы хоть какие-то жертвы среди военных. А 100% гражданских среди жертв - это еще больше дискредитирует Запад.)
Среди западной политической элиты "русские терпилы" не будет, по той простой причине что они то знают, как спрашивали разрешения.
Как у народа? Главная аудитория этой гениальной операции - не русские, и не арабы, а западный обыватель. А это совершенно другая культура именно в этом отношении. Они то сами - терпилы еще какие. Арабы у них дома делают что хотят, живут себе по шария, а ихние менты боятся входить в окрестности куда им по шария не положено. Так что даже сама идея, что русские показали себя терпилами, чужда им. Ну или даже если не чужда, основано на собственном печальном опыте локального общения с иммигрантами, то реакция скорее типа "бедным русским тоже придется терпеть такое" чем презрение. Или, наиболее вероятное - "вот наша пресса рисует русских как непредсказуемых аггрессоров, а они тут ничего аггрессивного не сделали, они такие добрые пушистые как мы сами."
Как среди Арабов? Арабы уже сами по себе смотрят куда надо - русские сказали русских не трогать, русских не трогали. Им сама мысль что надо постоять за нацию, если своего клана не трогали, уже достаточно чуджая, идея что Россия должна защитить еще и сирийцев от бомбардировки каких-то сарайчиков им даже в голову не придет.
Остаются Путинслилщики в России. Они может быть немножко выиграют, но хорошего аргумента у них нету, их можно отослать к тому что именно Герасимов сказал и все. И на самом деле даже если выигрывают - это не так страшно в глобальной войне. Ведь они не будут перебежать на сторону Запада. А если придет время когда надо бить Запад (а оно скорее всего придет), то они дают еще фон поддержки в форме "наконец то - давно надо было".
И, кстати, если считают, что время пришло, тогда есть горяздо более полезный метод. Вместо того, чтобы без всякой пользы топить какого-ту Кука, официально объявить что в связи с контртеррористическими операциями на Юге Сирии в следующей недели будут бомбить террористов около Ал Танфа. Всякие пиндосские или британские партнеры, которые там, может быть, случайно заблюдились там, призываются срочно покинуть эту область. Ну а потом спокойно калибровать Ал Танф.
Потопленный Кук никому не нужен, а откалиброванный Ал Танф очень даже полезен, и совершенно неважно с обугленными пидосами или без. Я бы, ради асимметричности, подождал две недели перед этим. Достаточно близко чтобы все поняли что, вот он, ответ русских. Но все-таки не сразу, не надо создать впечатление, что у нас какая-то истеричная реакция на бомбежку какого-то сарайчика.